The Margot prvotno napisa
Čini mi se da nikoga previše ne zabrinjava što dugoročno znači višestruke hormonske stimulacije za zdravlje žene. Uglavnom se govori o mogućim posljedicama za bebe, a žene/majke se gotovo nigdje ne spominju. Ne govorim o nekakvim neprovjernim int. stranicama – rekla-kazala, nego o ozbiljnim izvorima informacija.
Meni se čini da injekcije hormona nisu dječja igra, (pogotovo jake doze). Ja to gledam slično kao da automobil stalno vozite u 3. brzini 120 na sat. Normalno da će se brže potrošiti.
VJEROVALA ILI NE, NAJOPASNIJA POSLJEDICA (OSIM HIPERSTIMULACIJE KOJA MOŽE BIT ŽIVOTNOUGROŽAVAJUĆA AKO VODA DOĐE NA PLUĆA) KOJU SAM U SKLOPU IVF-a VIDJELA JE REAKCIJA NA ANTIBEBI. INFORMIRAJU LI NAS LIJEČNICI O TOME DOVOLJNO? MOŽE LI SE UOPĆE ZNATI KO ĆE BITI ONAJ KOJI ĆE OD TOGA "ZGINUT"? FORUMAŠICA KOJA JE DOBILA OBOSTRANU PLUĆNU EMBOLIJU NAKON SAMO PAR TJEDANA MISLIM YASMINEA JE RADILA POST-OBRADU, NIJE ČAK IMALA NIKAKVIH RIZIČNIH FAKTORA (SVI REZULTATI GENETSKIH PRETRAGA NA TROMBOFILIJU DOŠLI OK, NIJE ČAK NITI HOMOZIGOT/HETEROZIGOT I TAKVE STVARI).
Cijelu prošlu stimulaciju sam užasno loše podnijela, i psihički i fizički, pa sam se zapitala:
PSIHIČKI - O TOME SVAKOM SVOJE, SVAKO TO ZNA, A LIJEČNICI BI TREBALI (MENI UVIJEK JESU, A JA SAM PITALA, JER MI JE "USPJET ĆEMO SVI" I "TREBA VJEROVATI" MANTRA KOJA SE NAJČEŠĆE ČUJE OD KOLEGA PO MUCI BILA... NEZADOVOLJAVAJUĆA) REALNO ISKOMUNICIRATI POSTOTKE - TADA JE TO ZA MENE BILO 30%, PA SE SPUŠTALO NA 5%, TAKO DA U TOM SMISLU NIJE BILO "PADOVA".
Da li znamo dovoljno o dugoročnim posljedicama (govorim o 20-30 godina) koje visoke koncentracije hormona mogu izazvati u našem tijelu?
NE, JER IVF I NE POSTOJI TOLIKO DUGOROČNO, KOLIKO ZNAM. JEDNAKO TAKO, NE ZNAJU SE POSLJEDICE PUNO TOGA. KAO ŠTO JE JELENA REKLA NA DRUGOM TOPICU - POSLJEDICE TOGA ZNAT ĆE PRIJE IDUĆA GENERACIJA, NEGO NAŠA. ALI, TAKO JE I ZA HORMONSKU NADOMJESNU I STO LIJEKOVA MODERNE GENERACIJE.
Da li nas liječnici dovoljno informiraju o tome? (ne vjerujem baš, ali…)
MENE JESU, UVIJEK SAM PITALA KOJI SU ČEKPOINTI, OPET, NITKO MI NE GARANTIRA DA NEĆU IMATI SREĆE JER JE KOJI PUT BAŠ I PRIMARNA DIJAGNOZA NEPLODNOSTI (ČAK I BEZ IJEDNOG ODRAĐENOG IVF-A) RIZIČNI FAKTOR ZA RAZNORAZNE STVARI.
Da li je neodgovorno razmišljati: ma baš me briga, sve za bebu, a za kasnije – nema veze?
Koliko stimuliranih postupaka je “previše”?
DA. KOLIKO JE PREVIŠE - MISLIM DA TU NE DAJU LIJEČNICI ODGOVOR. SLOVENCI RAČUNAJU DA UNUTAR 4 PRAVA STIMULIRANA POSTUPKA USPIJE 60% PAROVA, PA BI TO BIO NEKI BENCHMAR, NEGDJE ODGOVARAJU OD POSTUPAKA ŽENE U GODINAMA, OPET, ŽENE U GODINAMA NITI NE PROLAZE BAŠ JAKE HORMONALNE UDARE ITD. MORAŠ DOKTORA KONKRETNO PITATI.
Da li se tijelo stvarno “očisti” od hormona od postupka do postupka?
NE ZNAM, KAD SMO RADILI PRENATALNO TESTIRANJE REČENO NAM JE DA TRAGOVI STIMULIRANJA OSTAJU GODINAMA (ALI, NAŠE UŠI SU LAIČKE, KO ZNA ŠTO JE S TIME MIŠLJENO I ŠTO JE, U STVARI, REČENO).
Da li sa svakim proizvedenim folikulom – jajnom stanicom više pod stimulacijom, gubimo jedan prirodan ciklus – tj, da li smo time bliže menopauzi?
DEFINITIVNO NE, PROVJERILA S PROF. U MARIBORU. NAVODNO SVAKIM CIKLUSOM PROPADA MASA STANICA, PA JE TA JEDNA - SMIJEŠNA U TOM KONTEKSTU, JEDNAKO KAO I PIJENJE ANTIBEBI I "OČUVANJE PLODNOSTI". DODUŠE, NEGDJE SAM PROČITALA DA KAO ŽENE KOJE IMAJU ANOVULATORNE CIKLUSE KASNIJE GUBE PLODNOST, ALI MOŽDA SAM I TU POBRKALA LONČIĆE.
Eto, ako netko ima sličnih razmišljanja – iskustava…
Odgovori s citatom