 |
|||
moje brane padaju ovdjeronin prvotno napisa
FET-om (transferom prethodno zamrznutog embrija u maternicu majke) se ne čini ubojstvo i doista ne treba miješati kruške i jabuke.
vjerske zajednice nastoje održati zakon koji zabranjuje FET ( odnosno zamrzavanje embrija kao preduvjet za FET).
izbor samohranog roditeljstva nije ubojstvo, a ipak se nastoji zakonom spriječiti.
pa ovo gore objašnjenje za džamihirizaciju hr pada u vodu.
ne znam zašto je tebi konkretno brana ovdje pala?moje brane padaju ovdje
dobro znaš da Crkva embrije smatra novim i jedinstvenim bićima, nisu to jedanput rekli.
i u tom smislu su protiv propadanja istih
kako je to isto s predbračnim seksom?u kojem dakle propada jedino moral?
embrij transferiran u maternicu nije propao/ubijen. čak ni po učenju KC
opravdavaš donošenje zakona koji sprječava zamrzavanje embrija koristeći se pri tom laži da se radi o ubojstvu.
valjda zato, jer embriji mogu propasti, ali ne moraju, a čitava poanta MPO je da se iz embrija ( zamrznutih/nezamrznutih, nebitno) osigura rođenje djeteta i spriječi propadanje.
paralela: zabranite trudnoću jer je ostvarena trudnoća nužan uvjet za počinjenje abortusa ( ubojstva, jel)
mislim da je došlo do problema u komunikaciji, jer si me prilično pogrešno shvatila, nisam govorila o transferu embrija, već o embrijima koji ostanu smrznuti. također sam naznačila da je to stav Crkve.
i nemoj implicirati što ja opravdavam ili ne, jer me u tom smislu ne poznaješ.
Posljednje uređivanje od ronin : 19.04.2012. at 12:19
možda imamo problema u komunikaciji,
jer pokušavam iskomunicirati da kad zakonom zabraniš zamrzavanje embrija ( a o tome je ovdje riječ), onemogućio si njihov transfer u maternicu, i rođenje djeteta.
a opravdanje su eventualni trajno smrznuti embriji? u hr se prije donošenja ovog zakona godišnje na taj način rađalo 150 djece ( ranije su bili zamrznuti embriji).
ne kužim te? kažeš crkva traži takav zakon jer se radi o ubojstvu, ne sviđa ti se što santana traži od vjernika da ne podrže svoje vjerske organizacije vezano uz njihove aktivnosti oko ovog zakona.i nemoj implicirati što ja opravdavam ili ne, jer me u tom smislu ne poznaješ.
zbog cega je onda ok cijepiti djecu cjepivima uzgojenim upravo na embrijima?ne znam zašto je tebi konkretno brana ovdje pala?
dobro znaš da Crkva embrije smatra novim i jedinstvenim bićima, nisu to jedanput rekli.
i u tom smislu su protiv propadanja istih
kako je to isto s predbračnim seksom?u kojem dakle propada jedino moral?
svim vjernicima koji se bore sa neplodnoscu zelim da nadju mir u sebi i da se izbore do kraja. nije crkva iskljucivi autoritet i put do boga. kroz povijest se pokazalo da su iz samo njima znanih razloga kocili napredak (u principu su se svojom konzervativnoscu mijesali u znanost i upravo tu radili najvecu stetu)
svako nosi svoj kriz, neko se bori sa neplodnoscu a samo bog zna zbog cega je nekome odredio tako tezak put
palim svijecu za uspjesne postupke, skolske trudnoce i lagane porode...
Kad god ovo pročitam zamislim si film Matrix.
a sada nastavljamo u revijalnom tonu
Ozbiljno, odmah imam u glavi onu prostoriju u kojoj leže nekakvi fetusi (embriji mi nisu dovoljno dramatični) spojeni na nekakve cijevi, vegetiraju, a u njima se uzgajaju virusi, cjepiva... Onako, nepregledna hala, roboti i jadna mala dječica.
Istina je naravno skroz drugačija, ali zato i nimalo dramatična. Pa onda nema smisla ni pisati o njoj.
Pravila pisanja postova
