znam da u njemackoj na primjer primaljama nije dozvoljeno asistirati porodima blizanaca i zadka (osim svih ostalih problematicnih trudnoca, naravno)
meni se to cini ok, da ne treba potvrda da se smije, nego je dozvoljeno svima dok se ne pokaze neka komplikacija
i pretpostavljam da ce zena koja nije nikako kontrolirala trudnocu imati malo vise problema pronaci doulu i primalju za porod, pa bi barem zbog toga trebalo otici na poneki pregled
i ne samo to
neg bu vrlo vrlo vrlo vjerojatno imala problema s upisom u matice jer
nema nijedan papir o trudnoći
nema potvrdu primalje o pkk jer je u Hr nereguliran
pa će se dobro pomučit s izjavama svjedoka da su je vidjeli trudnu i sl. ako svjedoci uopće budu dovoljni
pretpostavljam da ne će htjeti na gin. pregled u svrhu utvrđivanja porođaja, jer je ionak odbila kontrolirat tr., a taj pregled je opasniji od svih pregleda u tr. (otprilike)
Ta primalja je oćito prilično samouvjerenaa i zna svoj posao pa ide iako i ne zna dobro ženu (pretpostavljam osobno), a žene nema bolji izbor nekog domaćeg, tko je blizu , govori isti jezik i može se vidjeti sa njom prije poroda. Meni je primalja sa preporukom , vidjela ja nju prije ili ne, bolji izbor od nikakve primalje (osim toga sve žene koje su pisale o toj primalji su imale vrlo uredno praćenu i nisko rizičnu trudnoću).
Posljednje uređivanje od sirius : 01.06.2012. at 17:37