A zasto? Onda se mogu svi koji imaju projekte financirati iz tih projekata i tako zaraditi placu? Ako je neko kvalitetan znanstvenik, zasto ga tjerati u penziju kad jos moze doprinijeti znanosti i prenijeti znanje mladim znanstvenicima? Ako je kvalitetan, zar je bitno koliko ima godina? Al isto tako, ako je nekvalitetan, zar je bitno koliko ima godina? Po toj logici po kojoj je vecina "starih prdonja" za nista, vrlo je vjerojatno da i vecina znanstvenih novaka nece bit za nista. Dugorocno gledano, za drzavu je puno veci trosak rijesavanje kvalitetnog kadra, nego zadrzavanje istog. Jednom sam bila na predavanju jednog naseg znanstvenika koji je kao neka faca u SADu i on je rekao da Ameri jedva cekaju da Europljani prisilno umirove svoje profesore tako da ih oni mogu pokupiti sebi da rade
Jadranka prvotno napisa
A zasto? Onda se mogu svi koji imaju projekte financirati iz tih projekata i tako zaraditi placu? Ako je neko kvalitetan znanstvenik, zasto ga tjerati u penziju kad jos moze doprinijeti znanosti i prenijeti znanje mladim znanstvenicima? Ako je kvalitetan, zar je bitno koliko ima godina? Al isto tako, ako je nekvalitetan, zar je bitno koliko ima godina? Po toj logici po kojoj je vecina "starih prdonja" za nista, vrlo je vjerojatno da i vecina znanstvenih novaka nece bit za nista. Dugorocno gledano, za drzavu je puno veci trosak rijesavanje kvalitetnog kadra, nego zadrzavanje istog. Jednom sam bila na predavanju jednog naseg znanstvenika koji je kao neka faca u SADu i on je rekao da Ameri jedva cekaju da Europljani prisilno umirove svoje profesore tako da ih oni mogu pokupiti sebi da rade
Odgovori s citatom