 |
|||
Hahaha, ne brini, nije u terri magici sve idilično, tek u njoj nema kritičke misli, a ni javnosti, zapravo oni koji čine javnost mogli bi se pobrojati na prste.
Ima i tu konzervativizma (ali ne, srećom, toliko prisutnog, žestokog i nametljivog kao u Dalmaciji). I čini mi se da je razlika u stavovima grad/selo još uvijek dosta vidljiva.
U vezi ZO oglasio se HHO:
Izvršni Odbor (IO) HHO-a smatra kako je Vlada RH, preko Ministarstva znanosti, obrazovanja i sporta, prekršila sve principe djelovanja demokratskog društva u svijetu uskraćujući roditeljima njihovo temeljno ljudsko pravo da upravo oni imaju glavnu riječ kada je u pitanju odgoj njihove djece. Vlada je iz rasprave i odlučivanja o ovako važnoj materiji isključila i političke stranke, kao i civilno društvo, odbacujući time dijalog utemeljen na načelu audiatur et altera pars.
Sam Curriculum, prema izjavi za RTL gospodina Vinka Filipovića, ravnatelja agencija za odgoj i obrazovanje, rađen je „konspirativno, u najvećoj tajnosti“, kao da se radi o projektu nove nuklearne bombe, a ne o projektu odgoja i obrazovanja nekoliko stotina tisuća mladih hrvatskih građana.
S obzirom na činjenicu da velika većina hrvatskih građana jesu vjernici, što je potvrđeno i rezultatima prošlogodišnjeg popisa stanovništva na kojem se 93% hrvatskih građana izjasnilo kao pripadnici vjerskih zajednica, te da dio samog predmeta duboko zadire u svjetonazorska i moralna pitanja, Vlada je bila dužna pitati za mišljenje i uključiti u raspravu i predstavnike tih društvenih skupina, kao i brojnih nevladinih udruga za ljudska prava.
i još za kraj:
Zastrašujuće je bilo proteklih dana čitati, slušati i gledati medijsko stigmatiziranje svih onih koji se ne slažu s Vladinim projektom. Vlast i njezine medijske transmisije svoje teze o obrazovnom programu potkrepljuju argumentom da je ponuđeni obrazovni koncept utemeljen na znanosti. Isti takav argument od gotovo istih „autora i društvenih protagonista“ o svjetonazoru utemeljenom na znanosti slušali smo u vrijeme komunističke diktature, kada je cijela nastava morala biti prožeta neupitnom marksističkom „znanošću“, od matematike, do predvojničke obuke.
Do koje mjere smo bili svjedoci medijskog manipuliranja vidi se i iz činjenice da je Katolička crkva preko Hrvatske biskupske konferencije bila prisiljena po crkvama dijeliti svoje letke, s obzirom da niti jedan medij nije htio objaviti integralno pismo biskupa, ali su ga uredno napadali.
.........
Ne ulazeći u sadržaj ponuđenog Curriculuma niti u stavove biskupskog pisma, IO HHO-a poziva Vladu RH da privremeno obustavi započeti projekt. Mislimo da je u obrazovnom sustavu Republike Hrvatske neosporno potreban jedinstveni predmet zdravstvenog odgoja. Međutim, sadržaj tog predmeta, u dijelu u kojem on obuhvaća teme koje zadiru u pitanje svjetonazora (vjerskog), a većina građana deklarirala se vjernicima, smatramo da sporni modul mora biti rezultat suradnje prvenstveno obrazovnih i zdravstvenih stručnjaka, roditelja, predstavnika vjerskih zajednica, škola i nevladinih udruga, čija je osnovna dužnost pomagati roditeljima u odgoju djece, a ne u vladanju savjestima i intimom djece. U protivnom, smatramo da će Hrvatska krenuti putem nove i vrlo štetne idejne konfrontacije, s nesagledivim posljedicama za već naglašeno polarizirano hrvatsko društvo.
http://hho.hr/izjava-br-12013-o-zdravstvenom-odgoju/
A baš mi je Čičak veliki stručnjak za odgoj i obrazovanje.Ifigenija prvotno napisa
HHO, ispada hohoho. Kako se ono bio zvao predsjednik HHO-a koji je sam sebi stan dodijelio, zaboravila više... nije bio Čičak.
prof. Ivo Banac - http://www.nacional.hr/clanak/48831/...-drzavni-novac
Thx, da, to je to, po krilatici "Svi smo ne želimo bit stupido" - stvarno doslovno za bez editinga viška stavit u neku Brešanovu tragikomediju.
Posljednje uređivanje od ina33 : 03.01.2013. at 17:59
Ifigenija, HHO je davno prestao biti relevantna udruga, definitivno kad ga je Čičak preuzeo, a ja bih rekla i nešto prije.
ovo mi je najjače iz izjave HHO:
"Vlada i Ministarstvo znanosti, obrazovanja i sporta prekršili su Obiteljski zakon u kojem se u u čl. 93. navodi kako:1. „Roditelji imaju dužnost i pravo odgajati dijete kao slobodnu, humanu, domoljubnu, moralnu, marljivu, osjećajnu i odgovornu osobu, poštujući načela ravnopravnosti spolova, kako bi bila pripremljena za skladan obiteljski i društveni život s pozitivnim odnosom prema prirodi."
Vlada je to prekršila
ili je to možda prije za plakat' nego se smijat' s obzirom na to da se Vlada bori upravo za takav odgoj dok ga dotični pokušavaju sabotirati... i morti bi se još koji pridjev dao zboldati, ali ne bih htjela biti nasrtljiva
Kao prvo, naprosto mi je nevjerojatno koliko je lako strpati čovjeka u ladice pa sve vjernike proglašavati "stadom", direktno i indirektno ih prozivati za nekritičko razmišljanje i sl.
A ja opet ponavljam da smatram da mnogo i kritički promišljam i razmišljam o svemu.
Čini mi se da je jedini Mujica primijetio koliko fundamentalizam može biti jak na obje strane, a ja ga u zadnje vrijeme konstantno primjećujem na strani onih koji zagovaraju ZO ovakav kakav jest u školama.
Nedopuštanje kritičke rasprave, kategoričko odbacivanje mišljenja i stavova onih koji imaju drukčije mišljenje o pojedinim stvarima koje bi naša djeca trebala učiti u ZO, vrijeđanje... podsjeća me na način rada kakvi su imali totalitarni sustavi i to mi se ni najmanje ne sviđa. U tome definitivno prednjači ministar Jovanović.
Daleko od toga da mislim da bi zdravstveni odgoj trebalo prepustiti isljučivo roditeljima. Mislim da je ogromna većina roditelja u našem narodu odavno dokazala da nije dorasla toj zadaći, da se u obitelji niti ne razgovara o porocima, tijelu, seksu, itd... i da naša mladež definitivno ide u sve gorem smjeru.
Ali unatoč tome, rasprava o osjetljivom četvrtom dijelu kurikuluma mora biti dopuštena i mora se naći neki kompromis.
a tko je to učinio? pa i na ovom se topicu stalno naglašava da 93% vjernika ne znači i 93% protivnika ZO-a, dok baš protivnici ZO sve vjernike trpaju u to "stado" ponavljanjem neistine kako zastupaju upravo tih 93%.
da je po tome ja bi još dugo mislila da djecu nose rode, jer je u našoj kući bila sramota govoriti o seksu. ah kad se samo sjetim.
nikad neću zaboraviti kako je moja teta kad je sestrična ušla u pubertet izrezivala "proste" slike iz časopisa i gasila tv kad su bile "neprimjerene" scene. sestrična je do 17-te godine živjela u uvjerenju da žene imaju jedan jajnik.
tužno, ali nažalost istinito, da roditelji žele odgajati svoju djecu na ovakav način, nabijati im komplekse i grižnju savjesti zbog vlastitog tijela i spolnosti.
Posljednje uređivanje od Ayan : 03.01.2013. at 20:03
@ *mamica*, ako me fundamentalistom čini krajnji izostanak tolerancije prema netoleranciji, a nekako mislim da se sve "kritičke rasprave" o ZO svode na to, so be it.
Ne, mislim da te to čini jednakom meni. Kosa mi se diže od Jovanovićevih grubih izjava i nedopuštanja ikakve rasprave o ZO. I mislim da većina vjernika poziva na raspravu o četvrtom modulu kurikuluma, a ne o zabrani ZO u školama.
vjerojatno je već netko linkao, ali ovo mi je super http://david-udruga.hr/novosti/aktua...kim-biskupima/
zatvaram ovaj topic radi novog nastavka.
Pravila pisanja postova
