yours in free thought (ireligiozni topic)

[mama courage]

2. to vjerovanje o vrhovnom biću kroz nebrojene generacije se urezalo duboko u našu podsvjest i nesvjesno ga (ili svjesno, naravno) prenosimo na svoju mladunčad.

dawkins (eh taj stari dobri dawkins ) je jednom meni rekao (sad to pišem meni, kao da smo bili nas dvoje, a bilo je nas 100 ) na pitanje da li se djeca (mladunčad drugih životinja) rađaju kao vjernici ili ne rekao da bi on (kao evolucijski biolog) rekao da se rađaju kao vjernici. jer oni VJERUJU bez dokaza jednom "višem" biću, a to su roditelji. znači kad mater veli: nemoj tamo plivati, tamo je krokodil koji će te pojesti, onda malo pače ne pliva, bespogovorno sluša mamu, a to mu u biti spašava tj. produžuje život (što opet ima veze s.... tako mrskom evolucijom)

eh, ako ćemo dalje koristiti tu metaforu, onda emsa misli () da bi se kad dođemo u "age of reason" (što veli carlin) trebali emancipirati i odvojiti od svojih "viših" bića, roditelja, pa samim tim i od najvećeg boga (oca).

[rutvica]

eh, ako ćemo dalje koristiti tu metaforu, onda emsa misli () da bi se kad dođemo u "age of reason" (što veli carlin) trebali emancipirati i odvojiti od svojih "viših" bića, roditelja, pa samim tim i od najvećeg boga (oca).

velik dio ljudi ne dođe u tu fazu razvoja. dosta teško odvojiti se od svojih roditelja (npr. odseliš se, ali i dalje ti mama uspije nametati osjećaj krivnje preko telefona, khm, ne? ), a kamoli od "velikog oca"

čak i teorija samoaktualizacije pretpostavlja da samo malen broj ljudi uspije postići istu

i potpisujem ovo što je cvijeta rekla o ne činjenju zla drugima. nekakav moralni ideal nije ne činiti drugima ono što ne želiš da oni čine tebi, već ne činiti drugima ono što oni ne žele da im činiš. (tu se sada upliće i sposobnost pojedinaca da donose odluke za sebe. recimo, oduzeti ćeš četverogodišnjaku ubodnu pilu iz ruke iako on ne želi da to učiniš nije jednostavno pitanje)