yours in free thought (ireligiozni topic)

[ina33]

Ostala sam duzna odgovor na ovo - odnosno pojasnjenje mog stava zasto nisam za to da casna predaje npr. biologiju



Dakle, mislim da ipak postoji odredjena razlika izmedju laickog vjernika i zaredjene casne sestre u smislu duznosti da prenose "istinu".
Ne mogu se jednostavno uvjeriti da ce casna sestra profesionalno i bez ikakvih popratnih komentara u potpunosti ispricati npr. sve prednosti koristenja kondoma kod spolnog odnosa, da ce prenijeti djeci da postoji pilula poslije, da je abortus legalan i do kojeg tjedna itd.

Isto kao sto duboko sumnjam da bih ja mogla predavati vjeronauk na ispravan nacin, cak i da znam sve dogme i materiju cinjenica da mi je sve to u mom vrijednosnom sustavu netocno i krivo se na neki nacin mora reflektirati u mom iznosenju gradiva. Nismo roboti i nismo sposobni za potpunu separaciju od samih sebe. Mozda grijesim ali eto to je moje misljenje.

Načelno se s ovim slažem, barem dok je god učenje o spolnosti u sustavu biologije, neizdvojeno u "zdravstveni odgoj", a i dok god je za nastavu vjeronauka, ako je, a pretpostavljam da je, potreban žar i iskra.

Mislim, nabiflat vjerojatno mogu i ja sve činjenice o vjeronauku, pretpostavljam, ali ja to ne mogu predavat, pa zamislite to... kako bi to išlo? Ne radi se tu uvijek samo o činjenicama, stav se prenosi.

Mene osobno bi manje smetalo da časna predaje hrvatski i tu, recimo, mogu zamisliti neki benefit za moje dijete u sklopu opće kulture koju bi naučila. Ili engleski. Ili matematiku. Ali biologiju - to ipak ne.