yours in free thought (ireligiozni topic)

[mama courage]

Ne vidim da je netko tamo pisao ili linkao članke kako bi ateisti trebali odgajati SVOJU djecu i koliku im npr. štetu nanose ateističkim odgojem.
Eto, probala sam pojasniti zašto ovaj članak nije u redu linkati ovdje.

hvala na pojašnjenju. slobodno sljedeći put proslijedi ih moderatoricama kad budeš prijavljivala ovaj topic.

iz samog vjerskog učenja je i budali jasno što se može (indirektno) zaključiti o ateistima, tj. roditeljima koji svoju djecu ne odgajaju vjerski.

kad je u raspravi o MPO kc javno iznosila svoje mišljenje o tome kako bi trebao glasiti zakon koji bi se ticao svih građana, nijedna vjernica nije vidjela ništa sporno u tome, dapače, to je bilo pravo crkve na njeno mišljenje, koje smije slobodno iznositi. nasuprot tome ovdje je jedan... ne mogu reći ni kolumnist, jer pretpostavljam da je ovo njegova prva kolumna oko kojeg se diže tolika graja.

[n.grace]

kad je u raspravi o MPO kc javno iznosila svoje mišljenje o tome kako bi trebao glasiti zakon koji bi se ticao svih građana, nijedna vjernica nije vidjela ništa sporno u tome, dapače, to je bilo pravo crkve na njeno mišljenje, koje smije slobodno iznositi.

Nije točno, mc. Kao vjernica se nisam slagala/ne slažem s mišljenjem kc u vezi MPO, pritom nisam bila jedina.

[mama courage]

Nije točno, mc. Kao vjernica se nisam slagala/ne slažem s mišljenjem kc u vezi MPO, pritom nisam bila jedina.

ne radi se o tome da se nisi slagala s mišljenjem o MPO, nego da nisi vidjela ništa sporno u tome da crkva iznosi svoje (takvo) mišljenje. (sad molim te vrati to objašnjenje u kontekst koji se tad raspravljao da se ne bi pomislio da imaš nešto protiv što kc kaže svoje mišljenje).

[n.grace]

ne radi se o tome da se nisi slagala s mišljenjem o MPO, nego da nisi vidjela ništa sporno u tome da crkva iznosi svoje (takvo) mišljenje. (sad molim te vrati to objašnjenje u kontekst koji se tad raspravljao da se ne bi pomislio da imaš nešto protiv što kc kaže svoje mišljenje).

Ne razumijem. Što želiš reći?

[mama courage]

Ne razumijem. Što želiš reći?

nije bitno. kao što rekoh, ne odnosi se na samo mišljenje, nego na pravo crkve da svoje mišljenje iznosi. to vjernicama nije bilo sporno, a crkveno mišljenje se odnosilo na sve građane rh, ne samo vjernice. (pretpostavljam da se radilo o replici o tome kako netko može govoriti o tuđem odgoju i životu... tako nešto).

[leonisa]

hvala na pojašnjenju. slobodno sljedeći put proslijedi ih moderatoricama kad budeš prijavljivala ovaj topic.

iz samog vjerskog učenja je i budali jasno što se može (indirektno) zaključiti o ateistima, tj. roditeljima koji svoju djecu ne odgajaju vjerski.

kad je u raspravi o MPO kc javno iznosila svoje mišljenje o tome kako bi trebao glasiti zakon koji bi se ticao svih građana, nijedna vjernica nije vidjela ništa sporno u tome, dapače, to je bilo pravo crkve na njeno mišljenje, koje smije slobodno iznositi. nasuprot tome ovdje je jedan... ne mogu reći ni kolumnist, jer pretpostavljam da je ovo njegova prva kolumna oko kojeg se diže tolika graja.

kako ovo mozes napisati kad osobno poznas nekoliko vjernica koje su vidjele puno toga spornog, kad osobno poznas vjernice koje su isle na MPO?

uzasno me smeta ovakva generalizacija i pitam se zbog cega je potrebna kada znas da nije istina?

[mama courage]

kako ovo mozes napisati kad osobno poznas nekoliko vjernica koje su vidjele puno toga spornog, kad osobno poznas vjernice koje su isle na MPO?

uzasno me smeta ovakva generalizacija i pitam se zbog cega je potrebna kada znas da nije istina?

mene užasno smeta što se ova rečenica izvukla iz konteksta. što se pravi spin i koristi opet kao samouvrijeđenost. ona je imala svoju drugu svrhu i bila izrečena u drugom kontekstu u kojem uopće nije bitno jesu li se konkretno neke vjernice pobunile ili ne.

to je upravo bilo ono što sam rekla i n.grace. da vrati moje pojašnjenje u kontekst kako je izrečen, a ne da me sad ti i ostali tu šamarate. jer za sve ovo više nemam snage ni želje.