yours in free thought (ireligiozni topic)

[vertex]

mc, ok mi je ono objašnjenje za mene, jedino što meni zvuči upravo suprotnog smisla od onog u postu na koji sam se referirala. To je vjerojatno zbog razlike istina/"istina".
j_g, je, bilo je jako uspješnih, a neistinitih modela. I zapravo, razvoj znanosti nije išao kontinuirano, nego su se kroz povijest potpuno mijenjale paradigme unutar kojih se istraživalo.
Inače, ne znam je li znate, postoji dokaz da nijedan matematički sustav nije dokaziv unutar samog sebe. Malo sam to zaboravila, davno sam učila povijest matematike pa možda forma nije točna. Ne možda, nego sigurno. Ali smisao je da uvijek moraš imati nekoliko postavki koje su matematičaru "same po sebi" razumljive, krećeš od aksioma. A to "samo po sebi" otvara puno prostora za propitkivanje.