Meni ovo nije baš razumljivo - predsjednik je napustio stranku (ne i svoja uvjerenja) jer je na reprezentativnoj funkciji - time pokazuje da je predsjednik svih građana, neovisno o njihovim uvjerenjima. No kako bi se to moglo primijeniti na zakonodovanu vlast, na stranke i pojedince koji su dobili mandat u saboru - pa oni su izabrani i dužnost im je da zastupaju svoje programe i stavove. Ne razumijem kako bi to zastupnici kad uđu u sabor trebali napustiti svoja uvjerenja i glasovati po tuđima.leonisa prvotno napisa
cvijeto, nekako stoji tvoj post, al sam misljenja kako predsjednik podnosi ostavku u politickoj stranci i mora biti politicki nepristran, da isto tako trebaju i zastupnici ostaviti vjerska uvjerenja. zamisli da se zbog glasova u saboru transfuzija proglasi ilegalnom. ili da na temelju vjerskih uvjerenja kao sudac donesem presudu u slucaju eutanazije.
al bit ce da sam idealistica
 |
|||
