Citiraj cvijeta73 prvotno napisa Vidi poruku
isto onoliko koliko nevjerničkog ima u mpo
da, i ja to gledam više kao civilizacijski napredak.

mada, mpo mi je odličan šlagvort.

zamislimo da ukinemo na tren tu toliko problematičnu sekularnost, pa da malo zamislimo život u teokraciji. sloboda vjeroispovijesti, na koju se vjernici pozivaju kad kritiziraju sekularnost ne bi u biti ni postojala. slobodu vjeru tumačiti kao što ju tumače neke vjernice (koje su učestvovale na ovom topicu), mimo kc, pape i svećenika, na njima prihvatljviji način... hmm... možda u svoja četiri zida. bila neka osoba katolkinja ili ne, vjerski zakoni bi vladali pa bi u biti bilo svejedno na koji način netko doživljava vjeruz. kako bi bili tretirani svi oni "drugačiji" - o tome ne volim ni razmišljati. kakav bi bio status žene najbolje govori ustrojstvo same kc. što bi bila ženina zadaća je valjda svima jasno. pretpostavljam da ih u nekakvom saboru ne bi ni bilo? u radnom svijetu? možda one koje ionako ne mogu obaviti dužnost koju im je bog odredio. ako bi još netko počeo doslovno tumačiti bibliju, možda bi sasvim morali zašutjeti u javnom prostoru. kakvo bi bilo učenje o ljudskoj (ženinoj) seksualnosti, a i tu ne moram valjda previše ići u detalje.

abortus bi bio zabranjen, ajd de, to nas ne čudi. mpo ne bi ni postojala ni u kakvom obliku. džaba bi bilo što neke vjernice smatraju da bog njima "dozvoljava" mpo, kad se u biti ne bi pitao bog, nego kc. a ona je više nego jednom izrekla svoj stav.

razvod braka? no way.

jesam nešto zaboravila? ne, ne govorim ovo iz obijesti, samo pokušavam objasniti zašto je sekularnost bitna. istovremeno i podsjetiti da ta ista sekularnost štiti crkvu (tj. religije) da se država ne petlja u njene (njihove) poslove. s te strane ona i dalje može biti autokratska, nedemokratična (i mizoginijska) organizacija. ona može otpuštati vjeroučitelje ako se razvedu, što nijednoj drugoj tvrtki nije dozvoljeno.