seni prvotno napisa
uz to:
institucija religije nije ni partija, ni civilna organizacija, niti ni jedna demokratski organizirana organizacija koju su njeni pripadnici ovlastili da ih zastupa u demokratskoj gradanskoj drzavi.
ulogu medija necu komentirati, ali za jedno dvadeset godina ljudi ce se cuditi kako je uopce takav nacin komunikacije bio moguc.
bas gledam ove signifikantne razliku u sadrzaju, nacinu, retorici, te opcenito nastupu u austriji i hrvatskoj.
okej u austriji se radi o brosuri, ne o konceptu zdravstvenog/spolnog odgoja koji vec postoji i ne stavlja se u pitanje.
ne trebam ni napomenuti da se naravno niti kardinal, niti visi duznosnici crkve ni ne oglasavaju. program javnioh skola nije njihova domena. i to znaju svi.
organizacije koje se oglasavaju u austriji, osim sto ne potpiruju histeriju, se bave cinjenicama, a ne izmisljanjem istih.
oni recimo kazu, da pojedini djelovi brosure nisu po njima u skladu s krscanskim vrijednostima. sasvim ok. bez obzira sto pretpostavljam da sami vjernici se ne salzu 100% sto krscanske vrijednosti jesu ili nisu, ta izjava izrazava njihov stav i korektna je. moze biti da brosura nije u skaldu sa svim krscanskim vrijednostima, ali posto zivimo ne zivimo u teokraciji, nego u demokratskoj, gradanskoj drzavi, to je i logicno.
u hrvatskoj ne samo da (pozivam se na novine koje su mi dostupne na netu, moze biti da ne izvjestavaju korektno) je na snazi spin i manipulacija, koja je vec na granici neukusa, nego ocito crkvene vlasti valjda misle da su neka partija ili nesto slicno, pa ministra prozivaju zmijom, a bozanic se valjda smatra novim mesijom, pozvanim da sprijeci razaranje covjeka.
naravno uz objasnjenje da nije bilo javnog konsensusa niti se pitalo gradane.
hm...hmm
da ga netko mozda pripupita da li je bilo javnog konsensusa, referenduma, ili nekog slicno propitivanja gradana kada su se sklapali vatikanski ugovori?
da li se pitalo roditelje kada se uvodio vjeronauk u skole. svaki tjedan skolske godina, dva puta, dugih 12 godina?
paralela ne ide u smijeru, da ako nisu jedni, da ne trebaju ni drugi.
paralela ide u smijeru:
ako se postavljas kao moralna i eticka instanca u nekim pitanjima, onda to trebas biti i to 100% u svim pitanjima.
ako to nisi, a nisi, onda su potrebni malo bolji argumenti.
