Čvor na štitnjači

[eryngium]

Al što će on konkretno sad jeleni.o pomoć? Palpirat će joj vrat, pogledat uredne nalaze i nalaz UZV-a i pripustit je dalje potrebnoj punkciji ili? Koji je njegov value add u ovoj situaciji zapravo onda, osim za tu ustanovu, kao neko tko logistički trijažira i smanjuje broj punkcija u toj ustanovi?

Tj. jel' tu on indiciran medicinski ili logistički, od strane te ustanove, jer se bez njega ne može dalje na punkciju u toj ustanovi?

Vjerojatno logistički. Kao filter što treba/ne treba na punkciju.

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

[ina33]

Vjerojatno logistički. Kao filter što treba/ne treba na punkciju.

Sent from my SM-G950F using Tapatalk

Slažem se s ovim. VV, kao i sve bolnice, imaju "filtere" čiji value add nije uvijek na strani konkretnog pacijenta. Bez UZV-a, samo na temelju izgleda vrata, palpacije, urednih nalaza hormona i tome što će pogledati isprintanu sliku UZV-a čvora koji je veličine 1 cm i po smjernicama mora na punkciju, rekla bih da jelena.o. nema value adda od tog endokrinološkog pregleda. Kad sam ja davnih dana bila VV MPO pacijent (pred cca 15 god), radile su se i punkcije štitnjače.

Dakle, jelena o., da sam na tvom mjestu, vagala bih ovako:

1) je li mi VV zaista ubrzanje, ili zapravo nije - ako postoji mogućnost da negdje bez filtera endokrinca uđeš na punkciju štitnjače na nuklearnu - ja to ne znam
2) piše li na uputnici pregled i obrada, tj. ne znam što mora pisati da omogući njihove interne uputnice - da endokrinac na licu mjesta može odlučiti napraviti UZV ili ne - bez da na uputnici od opće piše i UZV

Dobra je stvar što loše stvari na štitnjači stvarno nisu uglavnom tako hitne.