Da, Gotovina je to doslovce rekao. Ali izgleda da monsinjoru to nije bilo dovoljno efektno, jer je on odlučio kuriti vatrice ovih prostora.
Da, Gotovina je to doslovce rekao. Ali izgleda da monsinjoru to nije bilo dovoljno efektno, jer je on odlučio kuriti vatrice ovih prostora.
http://www.youtube.com/watch?v=UzcBY8rjwDU
meni je ovo jako zanimljivo
ako smijem dodati, ericha von daenikena ne mogu smisliti.
danas je 40 godina od roe vs. wade slučaja
criminalizing pregnancy
A new study shows hundreds of women in the United States have been arrested, forced to undergo unwanted medical procedures, and locked up in jails or psychiatric institutions, because they were pregnant. National Advocates for Pregnant Women found 413 cases when pregnant women were deprived of their physical liberty between 1973, when Roe v. Wade was decided, and 2005. At least 250 more interventions have taken place since then. In one case, a court ordered a critically ill woman in Washington, D.C., to undergo a C-section against her will. Neither she nor the baby survived. In another case, a judge in Ohio kept a woman imprisoned to prevent her from having an abortion. We’re joined by Lynn Paltrow, founder and executive director of the National Advocates for Pregnant Women. "We’ve had cases where lawyers have been appointed for a fetus before the woman herself, who’s been locked up, ever gets a lawyer," Paltrow says. "[We’ve had] cases where they’ve ordered a procedure over women’s religious objections. And one court said pregnant women of course have a right to religious freedom — unless it interferes with what we believe is best for the fetus or embryo." The new study comes on the eve of the 40th anniversary of Roe v. Wade, the landmark Supreme Court decision on the right to abortion — a right that has been under siege ever since. [includes rush transcript]![]()
Posljednje uređivanje od mama courage : 22.01.2013. at 09:38
Navodno je Norma McCorvey požalila zbog toga što se uopće uplela u to.
Ja sam šokirana novijim i novijimvijestima o grupnim silovanjima u Indiji. Odakle tolika mržnja, toliki sadizam i prijezir spram žena?
Što se tiče lustracije, zaista, da je u nas provedena, kao u nekim drugim postkomunističkim državama, slika državne vlasti 90-ih ne bi bila ista.
Gledala sam onaj dokumentarac "Jugoslavenske tajne službe", vjerojatno su i neki drugi gledali, jezivo je bilo gledati metode rada i načine likvidacije političkih neistomišljenika, žalosno i onu poznatu narodnu naivnost "Tito nije znao", a naravno da je sve znao i vodio,
ali meni je bilo najgore od svega vidjeti da su se ti isti ljudi, Manolić i ekipa, odmah regrutirali u novu hrvatsku vlast, kao najveći domoljubi,perjanice domoljublja.
Došla mi je mučnina od toga.
Udbaši, operativci, vrlo često i hladnokrvni ubojice, oni su nama godinama servirani kao hrvatska nacionalna, domoljubna elita, ljudi koji su radili za prošli režim, i to bez ikakvih ideala, samo za vlast, a očito su potrebni svakom režimu za održanje.
I koja sad lustracija, koga se to sad, nakon 20 godina, treba "lustrirati"?
Možda sadašnje ministre ili zastupnike od kojih su neki rođeni 70-ih godina prošlog stoljeća i u Jugoslaviji su ispred TV-a gledali Branka Kockicu, nisu bili ni punoljetni.
Pa slobodno, neka krenu, nikad nije kasno.
Moj did je dobio 8 godina robije kao politički zatvorenik ex yu režima, a ti koji su ga utrpali bili su kasnije najveći hrvatski domoljubi.
Čemu služe te fore o lustraciji?
pa po riječima vrlog nam prvog predsjednika, tako je moralo biti. a ni crkva se nešto nije bunila (ako se ne varam). nisam gledala dokumentarac, ali ne vidim razloga za uzbunu jer kao što rekoh - tada najbitniji čovjek udbe za hr je kasnije postao treći čovjek u novonastaloj hr. to je nama naša borba dala...ali meni je bilo najgore od svega vidjeti da su se ti isti ljudi, Manolić i ekipa, odmah regrutirali u novu hrvatsku vlast, kao najveći domoljubi,perjanice domoljublja.
eh, to pitanje si postavila na pogrešnu adresu.Čemu služe te fore o lustraciji?![]()
kasnim, ali moram reagirati na onaj link iz indexa ( http://www.index.hr/vijesti/clanak/s...be/657820.aspx )
dijete ovako ispranog mozga lako je napastvovati, to mi je bila prva pomisao kad sam vidjela skenove iz bilježnice
ne volim inače automatsko povezivanje crkve i pedofilije
ali ovo izgleda kao priprema djeteta da bude zlostavljano
i da nakon toga krivi sebe
Posljednje uređivanje od pomikaki : 22.01.2013. at 15:02
dok za ovo
http://www.24sata.hr/politika/biskup...-bubanj-298527
ako je tomu tako,
za moguću (ras)prodaju šuma i voda, prirodnog bogatstva koje pripada i našoj djeci i našoj unučadi, jednako kao i nama, i nemamo im pravo ukrasti ili prodati zemlju, šumu, vodu,
tu sam na strani biskupa, ili bilo koga drugoga tko se tomu protivi, i ne bih bila na strani ijedne Vlade po tom pitanju,
pa da mi je u njoj i ćaća rođeni.
ja, iskreno, stvarno ne kontam u čemu je problem. nek me netko prosvjetli. stalno kukamo kako je u hrvatskoj spora administracija i komplicirana birokracija, a sad kad je hoće ubrzati - opet ne valja.
pa i danas se prostornim planiranjem određuje namjena zemljišta.
kuda prolaze ceste? kroz zrak?
i onda, kad treba investiciju realizirati, što je problem? imovinsko-pravna pitanja nisu riješena. a to traje sto godina. i onda se sve parcele se otkupe, al uvijek ima onaj jedna gdje bi njen vlasnik htio, eto, riješiti obiteljsku egzistenciju pet koljena unaprijed. neda. i stopira sve. to je problem s recimo nerazvrstanim cestama po općinama i gradovima, pa sa zemljištem na kojemu treba sagraditi dom za umirovljenike, itd itd. za ove velike projekte ne znam, al za male znam itekako.
nije, problem je sto jedna parcela nije sredjena prije 100g pa je baba ostavila sve sinovima, sinovi svojim sinovima, ovi svojim i sad treba naci sve te praunuke suvlasnike i nadjes cak i onog tamo jednog u africi i sredis, al eto nasao se taj jedan ovdije koji zeli osigurati egzistenciju 5 buducih generacija pa je samo 1/123cina parcele de facto problematicna i ne ide cesta.
![]()
dakle, sve se to može i danas, po sadašnjim propisima, samo za velike investicije će se ubrzati.
jedino što mi izgleda problematično su upravo te velike i male investicije - nejednakost pred zakonom.![]()
problem je što ja (a pretpostavljam niti ti) nisam dovoljno stručan da bi u potpunosti razumio navedeni Zakon niti mogu predvidjeti kako će on izgledati u primjeni. dovoljno smo se puta u prošlosti opekli kroz nacionalizacije i privatizacije da kod ovakvih uloga pušemo i na hladno. a ne mogu reći da me ova vlada impresionirala svojom sposobnošću pa da imam potpuno povjerenje da je to što rade u interesu građana RH.
pa nisam. zato sam i pitala. a nisam automatski protiv kao ti.
meni se sve čini da je nama u hrvatskoj još itekako dobro, kad smo protiv svake reforme.
http://www.banka.hr/hrvatska/zaba-u-...astavlja-rasti
evo nešto o tim šumama i vodama, malo drukčije. no, pratit ću,
i zakon o koncesijama,još nisam odahnula:Bik koji sjedi:
http://liderpress.hr/biznis-i-politi...su-na-prodaju/
Posljednje uređivanje od Nena-Jabuka : 23.01.2013. at 10:09
di je prijedlog zakona?
mislim, ovako se lovimo za rijeci novinara za koje smo se osvjedocili da vrlo cesto ne znaju razliku izmedju, bubam, koncesije i prodaje.
evo leo, prouči to malo, u tebe imam povjerenje![]()
http://www.mingo.hr/default.aspx?id=3226
ništa protiv biskupaali postoje stručnije organizacije. evo ako nekog zanima: link
ništa ne bubaš tj. bubaš baš ono što i treba bubati, to se brka, da,
ali mislim da se u ovoj igri priprema i zakon o koncesijama, ne znam tko oko toga prtlja, min. financija ili netko drugi, ali zna se provući i da se nešto ne prodaje, ali su uvjeti koncesije isto suludi.
ugl, nisam još upućena, ali sam dovoljno upozorena da ću se potruditi "uputiti"
jer mislim da je bilo kakva politička kratkovidnost na ovom području nedopustiva (a, ja ću to, kao, spriječiti)
Također, zašto je uopće uvredljiv prikaz navodno Marije pod burkom, tačnije nikabom - ispod „šatora“ može biti bilo ko, od Mejrem do miss Havaja, jer, jebi ga, takva odjeća valjda služi i zato da se ne vidi ko je nosi – ako to pokrivalo, svakako, sa islamom ima veze koliko i brazilska depilacija sa ateizmom?
link
Nisam sigurna što bi mislila o ovom zakonu, čekam tu konferenciju, a i nakon nje vjerojatno neću bit pametnija puno.
dokle je došlo da dajem link iz glasa koncilalink
U tom smišljeno nametnutom okviru potrebno je gledati i nametanje spornoga 4. modula zdravstvenoga odgoja, prosvjed krajnje manipulativno i licemjerno nazvan »Ljubi bližnjega svoga« pred zagrebačkom katedralom kao i prosvjed na Cvjetnom trgu u Zagrebu koji je također manipulativno i licemjerno nazvan »Skup razuma«, a odzvanjao je retorikom koja je davno morala završiti u ropotarnici komunističke povijesti.
mene uvijek fascinira ta bolesna opsjednutost komunizmom.![]()
Brzinski... nisu me ful uvjerili. Najuvjerljiviji mi je bio onaj arhitekt jučer sa slikom španjolskog turističkog krajobraza (to jest moćna i zastrašujuća slika), ali ono... država nema povjerenja u svoje propise i svoju efikasnost itd.... pa ono.. hello. I to nikako nijedna vlada ne uspijeva pokrenuti, a svaka pompozno najavljuje - one-stop shop, e-ovo, e-ono. Ove iz Pravo na grad, u biti, ne razumijem još od doba Cvjetnoga, tu nisam uspjela skužiti poantu, meni osobno Cvjetni OK i ne vidim tu devastaciju (nisam stručnjak, čisto laički govorim).
A "lokalno" nije nikakva garancija efikasnosti, čistoće... često se "lokalno" začahure neki čudni inoficijelni sustavi..
Kopiram svoj (ipak) neupisani upis s Odgoja, ne znam jeste li čitale onu umotvorinu sa ZO.com, nemojte.
Linkani Raos je među najjadnije primitivnim, reakcionarnim, degutantnim tekstovima koje sam ikad pročitala.
Ne znam, zapravo, što sam uopće drugo i očekivala vidjevši s kojeg je sajta, a i od koga je, no ipak...
ja bih rado da se ne trola nego da se nastavi lijepa rasprava koju rado čitam.
mala obavijest: skeptici u pubu
Predavači i teme:
============================================
1. Otkrivanje novih fenomena u prirodi: primjer nove čestice u CERN-u - Prof. dr. sc. Ivica Puljak
2. Smanjena djelotvornost antibiotika - jesmo li izgubili trku s bakterijama - prof.dr.sc. Arjana Tambić Andrašević
3. Mitovi u hrvatskoj ekonomiji - Vedrana Pribičević mag.oec.
(20min predavanje + 30min rasprava)
Informacije:
============================================
Gdje: Spunk, Prostor do, Hrvatske bratske zajednice b.b., Zagreb.
Mapa: http://goo.gl/83uFY
Vrijeme: 31.01.2013 - 18h-21h, Četvrtak
![]()
ne znam jesam li stavila 3 dio dawkinsove dokumentacije: III
ni meni nije više zabavno nego me previše nervira pa sam iskoristila opciju foruma - ignore. jes da me malo muči znatiželja, al ne moš sve u životu imati![]()
Cure, zamolba - ako neko bude išao u skeptike u pubu, hoće mi dati ono poslije 1-2 rečenice na temu "mitova u cro ekonomiji"?
Tako je, ne vidiš post, ali ako je citiran, onda ga vidiš.
I na ignore-u se možeš predomisliti, pa kliknuti da bi vidio.
Čovječe, vidi li itko više postove od zmaj![]()
Cure, mislila sam na vas i ovaj topic zadnjih dana. Poslalo me par dana u konzervativni i neturistički dio jedne bliskoistočne zemlje i baš sam teško proživjela kulturne razlike koje se tiču položaja žena. Prošla sam sve lepeze osjećaja, od želje za plakanjem, vrištanjem, drmanjem..do ogorčenosti što je religija učinila ženskom spolu. Napisat ću, kad uhvatim vremena, mail o tome, ako vas zanima...
kako da ne, baš nas zanima. mogla bi nešto što bih mogla i objaviti na mojoj stranicii ti si nama nedostajala!
Posljednje uređivanje od mama courage : 24.01.2013. at 13:12