 |
|||
Ma nije viška, "I nisam" se odnosi na rečenicu prije, odnosno skraćeno za: "A i nisam dobro shvatila". Al bolje mi je prestat za danas, očito pišem kao da mislim da mi drugi čitaju misli.jennifer_gentle prvotno napisa
Nikad.
Nisam shvatila točno što si napisala, imaš glagol viška (nisam/sam, je ili nije?).
Točno je da neke vjernice pišu sasvim komodno na ovoj temi, ali mislim da je to ipak jedan određeni tip vjernica.
Sad sam tek skuzila recenicu, u pravu si, broj glagola je na mjestu, i meni se nesto brka.
jao kory, odlican link! hvala ti! :bookmark:
vertex, u pravu si, al mislim da je to do tipa osobe :kez:
begging the question, Ina. Taj je i meni jedan od dražih, skupa s primjerom
"The word of Zorbo the Great is flawless and perfect. We know this because it says so in The Great and Infallible Book of Zorbo's Best and Most Truest Things that are Definitely True and Should Not Ever Be Questioned."
sad ste i matematiku i logiku ubacili u topic
šalu na stranu.
jen, imaš li igdje neki link gdje su objašnjene te logičke jednadžbe... da se malo podsjetim svojih... srednjoškolskih dana.isparilo odavno, a baš mi je zanimljivo.
vi morate vjerovati u bracu sa srebrenjaka.
Nažalost nemam, možda poslije potražim da se i ja malo podsjetim, ja sam jako voljela logiku u školisad ste i matematiku i logiku ubacili u topic
šalu na stranu.
jen, imaš li igdje neki link gdje su objašnjene te logičke jednadžbe... da se malo podsjetim svojih... srednjoškolskih dana.
vi morate vjerovati u bracu sa srebrenjaka.
u slippery slopeu se koristi obrat po kontrapoziciji: ako a=>z, onda ne-Z => ne-A. ali to vrijedi SAMO AKO je a=> z istinita tvrdnja.
ako a=>Z NIJE istina, onda ne slijedi ništa, osim da a !=> z, odnosno ako a, onda možda z, možda ne z, whatever
problem je dakle što nema nikakve argumentacije da je a=>z istina, dramatiziranjem z-a se odvlači pažnja s te male činjenice
Posljednje uređivanje od koryanshea : 08.02.2013. at 14:33
Ja ovaj dio berem. Nego... koji je logički zez ono... kad neko u raspravi odraslih kaže "sad ste me jako rastužili"? To mi je nekako... postalo poznato tek odkako na net forume nabasah, a obilato se koristi kad se ispucaju arguemnti u raspravi. Ili to ne spada u neku domenu logike.
Posljednje uređivanje od ina33 : 08.02.2013. at 14:35
http://yourlogicalfallacyis.com/appeal-to-emotion
Hvala
Ok, to je to.
pa tako nekako
a = u redu je da homoseksualci sklapaju brak
z = u redu je da ljudi sklapaju brak sa životinjama i predmetima i vlastitim roditeljima
niđe veze
jenka
Ne mogu sada između saune i večere pohvatati ove vaše intelektualne zavrzlame, treba mi koncentracija....
Ali sto se mene osobno tiče, ne mislim da bi itko na ovim kakti filozofskim temama, trebao biti nedobrodošao. Tu se slažem vertex. Razumijem ja jenku
Jest, da nikad nisam razumjela (a dugo sam na forumu) ta patetična opraštanja, pa odlasci, pa dolasci...pa ono "znam da nisam dobrodošla, ali ću ipak reči"......i nije to samo na ovoj ili nekoj vjerskoj temi, bilo je toga uvijek.
Mislim, ako hoćeš nešto reči, onda reci, ako nećeš nemoj. I to je to.
Izuzimam iz ovoga mpo, neke topike o porodu i dojenju.
Ali teme na filozofskom su sve za svih.
Ne mislim ni ja da bi ovdje itko trebao biti nedobrodosao.
Ali ne dijelim tvoj optimizima spram pametnog i suvislog dijaloga sa svima. Neki dijalozi ne idu, pa ne idu.
( ilustracija - dijalog stulhofer- reisman)
Slažem se. I ne upuštam se... osim ako me nešto baš jako ne zagolica... ili se radi o osobi za koju mi je stalo. Pointless je razgovarati na ovoj temi s upadicama On vas sve voli... . Što ne? Mislim.. to mi je ono Slika na sliku i Spika na spiku over and over and over.
Posljednje uređivanje od ina33 : 08.02.2013. at 21:59
sve forumašice/forumaši su dobrodošle/i na ovoj temi.Tu se slažem vertex. Razumijem ja jenku
a argumentima tipa "tako kaže bog" je na ovoj temi barem najlakše proturiječiti. bog, naime, ne postoji.
nego da se pohvalim, barem to ovdje mogu.
Emsa... ti si žena za sva vremena... doula... feministkinja... pa sad i raskrštena kuma LOL.nego da se pohvalim, barem to ovdje mogu.
fala, fala
Nisam znala da se to može, koja je procedura? (ne pitam za sebe
Actus formalis defectionis ab Ecclesia catholicaNisam znala da se to može, koja je procedura? (ne pitam za sebe
a ujedno se možete učlaniti u moju udrugu
Zgodno. Vidim da ima dosta priloga, te izvadak iz ustava, te citati iz glasa koncila, izjava papinskog savjeta...Čini mi se kao da nije ustaljena praksa. Znaš li koga da je to već napravio u RH, ili je tvoj prijatelj pionir?
Ja sam isto čula dosta puta da se ne možeš ispisati iz crkve, jednom kad si kršten, oni te smatraju "svojim" za vjeke vjekova.
nije pionir, poznam ih nekoliko koji su izašli. tj. dobili ovakav papirčić
čak sam našla formular za hrvate u ch, možeš odmah i dijete ispisati
Pa ja se probala otkrstiti prije 15-20 godina i reklo mi da se to ne može (da, krstila me nona, šta ću). Dakle, sad bih trebala inzistirati.
http://www.index.hr/vijesti/clanak/k...ci/661142.aspx
"Koliko nam je poznato do sada je skupljeno 3,4 milijuna kuna, a za vjerovati kako je veliki dio donacija došao od vjernika pa se ne može govoriti da 'Crkva' nije doprinijela ovoj akciji", rekli su nam u Tiskovnom uredu Zagrebačke nadbiskupije.
Da... ostaješ nekako bez teksta. Biće neko nevičan PR-u. Ne znam.
ja se na sreću nemam potrebe otkrštavati jer nikad ni nisam krštena, ali bi rado svoju djecu otkrstila. međutim, već su preveliki da to napravim samoinicijativno pa ostavljam njima na volju. al napomenut ću im da ta opcija postoji
pa nije baš da je rano jutro
šta, vikendom je rano jutro do ručkapa nije baš da je rano jutro
Posljednje uređivanje od koryanshea : 09.02.2013. at 14:55
Ma ni ontološki...ništa...hoću da me izbrišu.
Pa s obzirom da se ne mozes tehnicki raskrstiti nego samo ispisati meni je nebitno dokle god ne moram placati clanrinu
Naravno ako je nekome stalo do toga dobro je znati da se moze, informiranist nikad ne skodi.
Evo, Milanović se nije ispisao i sad ga prozivaju
Milanovic-ima-sve-sakramente-a-tvrdi-da-je-ateist
i have forgiven jesus
jako lijepo rečeno. i nije jedina/jedini od koje sam takve riječi čula.Ja, koja nisam još znala ni što je blud, a bogami ni grijeh, iz ispovijedi u ispovijed, mrtva ozbiljna i mrtva prestravljena izgovarala sam: "Zgriješila sam bludno." Možete samo zamisliti duševnu rastrzanost i gađenje prema samoj sebi desetogodišnje djevojčice koja je svaki puta nakon samozadovoljavanja plakala u jastuk i molila se Bogu, zato što je normalno i zdravo odrastala. To stanje trajalo je oko dvije godine, a bilo je obilježeno mržnjom prema samoj sebi, osjećajem nenormalnosti i izopačenosti, uvjerenjem da bi me se mama i svi bližnji odrekli, samo da znaju što to odvratno radim. A ja odrastam, onako kako je zapisano u mojoj prirodi i vrsti.
a i jedan od razloga zašto ne odgajam dijete u duhu katoličke vjere.
I, što mislite o Benediktovom povlačenju?
to su, pretpostavljam, neke njihove zakulisne igre. i sigurna sam da će sljedeći papa biti talijan (koji neće toliko putovati okolo).
mene više brine da će sad novi papa opet morati posjetiti hrvatsku.
nešto što se često povlači je utisak vjernika da je papa ivan pavao II bio "bolji" (valjda zato što je bio simpatičniji) od benedikta, što u biti nije baš tako istina.
link
pratila sam ovaj govor i stvarno mogu reći da me se dojmio.U brojnim govorima intervenirao je i zbog rata u bivšoj Jugoslaviji, a tijekom prvog posjeta Hrvatskoj 1994. jasno dao do znanja da je pomirba jedino rješenje za prevladavanje sukoba.
znači svi su oni isti u svojim (katoličkim) stavovima. na koje imaju pravo, da ne bude zabune, kao što i ja imam pravo ne prepoznati svoje ideale u njihovim stavovima, dapače groziti ih se. neki bolji, neki lošiji glumci tj. veseliji ili ozbiljniji karakteri. no, to ionako treba da brine one koji se u njih uzdaju i u njima gledaju svoje moralne autoritete. na svu sreću, to za mene ne važi.No u crkvenim okvirima, bio je rimski biskup konzervativnih pogleda. Nije dopuštao raspravu o celibatu, o ulozi žena u Crkvi, osudio je teologiju oslobođenja u Južnoj Americi i brojne druge teologe koji nisu dijelili stavove s Vatikanom, dopustio da rasprava o seksualnosti i kontracepciji u Crkvi i dalje ostane tabu tema. I na tim temama se pokazalo da dolazi iz slavenske tradicionalne Poljske. I njegova želja da mu, od njega još konzervativniji kardinal Joseph Ratzinger bude pročelnik Kongregacije za nauk vjere, dala je naslutiti kako se u Crkvi neće ništa posebnog dogoditi u praksi, a da će oni koji su i dalje pogled usmjeravali na Drugi vatikanski koncil, kao na nadahnuće za daljnje reforme i dijalog u Crkvi, ostati nezadovoljeni u svojim željama.
Ivan Pavao II. susreo se tijekom pontifikata i s onim što je zapravo danas jedan od najvećih problema pape Benedikta XVI. – pedofilijom. Ta bolna istina, koja se dugo skrivala u Crkvi, izašla je na vidjelo i vratila se crkvenim službenicima poput bumeranga. Pedofilija je postala i glavnim razlogom onih koji tvrde kako papa Ivan Pavao II. nije zaslužio blaženičku aureolu.
Upravo na to sam i ja pomislila kad sam jutros pročitala o ostavci ovog pape.
mene više brine da će sad novi papa opet morati posjetiti hrvatsku.
.
I slažem se da su svi oni isti, u smislu da se ne pronalazim u onome što propovijedaju, a zato sam valjda i na ovom topicu.
Istina da mi se kao ljudska figura više sviđao onaj prethodni papa, ali valjda po tome što je imao samo dobroćudniju facu jer naime nikad nisam puno slušala o čemu govori...ni njega, a bome ni ovog sada. Manje više su mi poznati njihovi stavovi pa me shodno tome ni oni apriori ne zanimaju.
Mislim da bi tebi najviše pasao Papa koji bi ukinuo katoličku crkvu, jel'da?
taj bi bio pravi kršćaninMislim da bi tebi najviše pasao Papa koji bi ukinuo katoličku crkvu, jel'da?
Slažem setaj bi bio pravi kršćanin
Malo o ravnopravnosti:
http://nation.time.com/2013/01/24/wo...brass-ceiling/
I Split se pridruzuje akciji sto je stvarno super. Jedino je sat malo nezgodan, ujutro, radni dan, svejedno se nadam da ce biti odaziva. Kako je kod vas u Zg?
ja samo lupam glavom o zid i pitam se jel svemir ima neki plan da svaki put posalje snijeg...
Odnosi se na ovo sto je mc zadnje napisala
Odlazak-zadnjeg-velikog-inkvizitora-prikrivanje-pedofilije-je-ratzingerovo-nasljedje
Baš bi me zanimalo čuti kako vjernice komentiraju činjenice iz ovog članka, ali kako ne želim dodatno uznemiravati religiozni topic, možda ima koja ovdje voljna komentirati?
Prvo bi trebalo razjasniti jesu li to činjenice, ili proizvoljni napisi novinara. Ako su činjenice, zgrožena sam. Ako nisu, tu se nema što komentirati. Ali, ako govorimo o pedofiliji među svećenicima općenito, tu je od strane Crkve bilo previše propusta (i jedan zataškan slučaj je previše) i to je zaista naša sramota.
Posljednje uređivanje od rehab : 13.02.2013. at 09:07
Gubiš vrijeme, to se nikad ne komentira, dapače, nepristojno je o tome uopće govoriti.
Kako je Marko Perković Thompson rekao, to su sve "antikristi i masoni, komunusti, ovi, oni".
Pravila pisanja postova
