No u crkvenim okvirima, bio je rimski biskup
konzervativnih pogleda. Nije dopuštao raspravu o celibatu, o ulozi žena u Crkvi, osudio je teologiju oslobođenja u Južnoj Americi i brojne druge teologe koji nisu dijelili stavove s Vatikanom, dopustio da rasprava o seksualnosti i kontracepciji u Crkvi i dalje ostane tabu tema. I na tim temama se pokazalo da dolazi iz slavenske tradicionalne Poljske. I njegova želja da mu, od njega još konzervativniji kardinal
Joseph Ratzinger bude pročelnik Kongregacije za nauk vjere, dala je naslutiti
kako se u Crkvi neće ništa posebnog dogoditi u praksi, a da će oni koji su i dalje pogled usmjeravali na Drugi vatikanski koncil, kao na nadahnuće za daljnje reforme i dijalog u Crkvi, ostati nezadovoljeni u svojim željama.
Ivan Pavao II. susreo se tijekom pontifikata i s onim što je zapravo danas jedan od najvećih problema pape Benedikta XVI. – pedofilijom. Ta bolna istina, koja se dugo skrivala u Crkvi, izašla je na vidjelo i vratila se crkvenim službenicima poput bumeranga. Pedofilija je postala i glavnim razlogom onih koji tvrde kako papa Ivan Pavao II. nije zaslužio blaženičku aureolu.
sillyme prvotno napisa
a kako jabuka kaze, ionako ne broje krstene nego nesto pedeseto. U stvari kad bi se i moglo npr. ponistiti krstenje kao sto se moze ponistiti brak temeljem nevaljanosti (npr. da nekako mozes dokazati da to sto sam bila trotjedna beba koju nitko nista nije pitao i da pristanak na to mog krsnog kuma nije bio valjan) sto bih postigla? Da umjesto napomene o ispisu mi prekrize ime crvenom crtom, ko crveni storno u raunovodstvu? 
Meni osobno je poanta da ako ti istinski nije stalo i ne vjerujes cemu se uopce upustati u bitku? Iako priznajem da ovaj postupak ispisa nije nesto pretjerao zahtjevan, no jednostavno osobno se ne zelim baviti nebitnim dogadjajem i retkom u prasnjavoj knjizi... 
)
