Pokazuje rezultate 1 do 50 od 5043

Tema: yours in free thought (ireligiozni topic) - 2. dio

Hybrid View

prethodna poruka prethodna poruka   sljedeća poruka sljedeća poruka
  1. #1
    cvijeta73 avatar
    Datum pristupanja
    Nov 2007
    Lokacija
    Rijeka
    Postovi
    11,735

    Početno

    Citiraj Zuska prvotno napisa Vidi poruku
    Htjela bih se nakratko vratiti na spornu emisiju oko ZO-a, kako pratim jednu drugu, novinarsku, raspravu povodom te emisije, pa evo dodatno:

    "Emisija sazdana od citanog dijela pisma navodnog (neimenovanog) gledatelja, te potom premontiranog tendencioznog filma, a na koncu verbalnog zakljucka - komentara novinarke, ne zasluzuje ni tri recenice rasprave. Taj film, ako vec ulazi u program, mora biti samo uvod u raspravu od nekolicine pro i contra u studiju. Ali ako ulazi taj film, s Interneta, mozemo onda poskidati i gomilu drugih tvrdeci da su neprikosnovene istine.
    Pritom se kolegica nije libila dati zakljucak u kojemu proziva Stulhofera za stipendiju na Institutu kojega je prozvala pedofilskim (sto je utuzivo), premontirati film (utuzivo), pitanje je ima li dopustenje autora da to napravi (nema, utuzivo je), a postavlja se i pitanje smije li uopce emitirati taj film bez dozvole i bez prava. Vjerojatno nema dozvolu, da ima, ne bi se trebala ispricavati zbog lose rezolucije jer bi imala original za emitiranje. I tako, dalo bi se tu dodati jedno deset tocaka zasto zasluzuje otkaz, a ne skidanje emisije.
    Tema je promasena - ona nije obradjivala zdravstveni odgoj. Ona je povezivala, tendenciozno i maliciozno, zdravstveni odgoj s pedofilijom, maltene namecuci zakljucak da se djeca uce zdravstvenom odgoju (seksualnosti( u skolama samo kao priprema za pedofile."
    da ne bude zabune, ja se s ovim apsolutno slažem. kao i s odlukom o suspenziji.
    jedino, ne mogu opovrgnuti činjenicu o dvostrukim kriterijima.
    kao holy i jakovina. jedan radi greške odleti, a drugi ostaje di je i bio.

  2. #2
    Zuska avatar
    Datum pristupanja
    Jul 2012
    Lokacija
    terra magica
    Postovi
    4,092

    Početno

    Citiraj cvijeta73 prvotno napisa Vidi poruku
    da ne bude zabune, ja se s ovim apsolutno slažem. kao i s odlukom o suspenziji.
    jedino, ne mogu opovrgnuti činjenicu o dvostrukim kriterijima.
    kao holy i jakovina. jedan radi greške odleti, a drugi ostaje di je i bio.
    Kužim što želiš reći, s tim da oko prve emisije je bilo reakcija, a oko druge nije - mislim da ekipa na HTV-u nije svjesna ni slova od ovoga što smo mi ovdje napisali. Zato mislim da treba argumentirano reagirati. Jer, ekipa koja brije na (za)vjeru i slično, redovito reagira. Time se na HTV-u razvija iskrivljena percepcija o javnom interesu i moći grupa.

  3. #3
    mujica avatar
    Datum pristupanja
    Nov 2006
    Postovi
    5,968

    Početno

    Citiraj cvijeta73 prvotno napisa Vidi poruku
    da ne bude zabune, ja se s ovim apsolutno slažem. kao i s odlukom o suspenziji.
    jedino, ne mogu opovrgnuti činjenicu o dvostrukim kriterijima.
    kao holy i jakovina. jedan radi greške odleti, a drugi ostaje di je i bio.
    X

Pravila pisanja postova

  • Ne možete otvoriti novu temu
  • Ne možete ostaviti odgovor
  • Ne možete stavljati privitke
  • Ne možete uređivati svoje postove
  •