yours in free thought (ireligiozni topic) - 2. dio

[mama courage]

Tko bi im trebao pokazati da su u krivu kad govore u vaše ime (ako jesu u krivu), ako ne vi?

Ako ne možete, ja to razumijem, ljudski, nije jednostavno, cvijeta je rekla - treba vam misa, sakramenti, sve je to jasno, ali ne znam zašto se onda ljutite ako kažemo da šutite, kad de facto šutite, i sami priznajete da šutite jer drugačije ne možete?

da, to i mene zbunjuje.

točno se zna tko postavlja pravila i tko ih ne poštuje izlazi

ova rečenica mi govori da ako si član i nemaš neke mogućnosti da odlučuješ svojom glavom, osim da odlučiš da izađeš iz crkve, tj. da više nisi njen član. sad će neki od vas reći, ali crkva nije samo kler, to su svi vjernici. ali tko onda postavlja ta pravila? svi? tj. kako da onda shvatim magrižinu rečenicu?

ovo nije nikakav pokušaj kompromitiranja, čak ni prepucavanja (ono u stilu drugih topica), ovo je stvarno želja za razumijevanjem - da ne bih bila nefer i eto očekivala nemoguće, voljela bih objašnjenje, iako sam sama rekla da ga ne bismo trebale tražiti, jer ko što vidim, opet će se netko uvrijediti, što god da napišem(o).

[cvijeta73]

ova rečenica mi govori da ako si član i nemaš neke mogućnosti da odlučuješ svojom glavom, osim da odlučiš da izađeš iz crkve, tj. da više nisi njen član. sad će neki od vas reći, ali crkva nije samo kler, to su svi vjernici. ali tko onda postavlja ta pravila? svi? tj. kako da onda shvatim magrižinu rečenicu?

a što npr kad ja kupim gap majicu, a znam da ju rade djeca-robovi?

[mama courage]

a što npr kad ja kupim gap majicu, a znam da ju rade djeca-robovi?

ne kužim poveznicu niti što očekuješ da odgovorim.