cvijeta73 prvotno napisa
pa da. naizgled besmisleno, a vrlo smisleno.
cijeli ovaj tekst iz večernjeg mi je - ono, ako ga promatraš izolirano...sve ona to lijepo argumentira usporedbama, možda ima, a možda i nema previše logičkih pogrešaka. i primjeren mi je nekakvoj parlaonici na satu filozofije, zadaćnici iz logike u srednjoj školi, gdje ćemo vježbati kako argumentirati svoj stav. ajmo izvoditi logičke bravure oko imenice - brak, što ona znači, ne znači, kome je bitna, kome nije blablabla. nisam detaljno čitala, jer mi se neda, samo preletila.
onog trena kad ga čitaš u kontekstu u kojem je nastao, u kontekstu činjenice da se radi o temi broj jedan u državi, o histeričnoj i agresivnoj kampanji, o vojsci tisuće mladih volontera, o tetama u vrtićima koje tjeraju roditelje da potpišu, o svećenike koji s oltara zazivaju potpise - o svima njima, a malo sam rekla, koji bi eto baš htjeli da ja, ovako kao N.N. jedan po jedan razmatram argumente oko imenice BRAK, e onda se uplašiš.
jer jedini cilj, jedan jedini cilj je pokrenuti val homofobije, val koji nas gura nazad, val koji nas gura u sve veće ludilo, a koje pada na plodno tlo u ovakvim teškim vremenima. val koji radi propagandu jednoj političkoj opciji. i samo zato i služi. hebe se njima svima da prostite za brak. i u prenesenom smislu, a vidjeli smo iz primjera onih koji su potpisali peticiju, i u doslovnom smislu.
i, ne sviđa mi se to nikako. na početku mi je bilo, kako ste vidjeli, zabavno.
sad više nije.
!! Znam da nije smiješno, ali ja umirem od smijeha na takvu glupost kao što je kapelica na nogometnom stadionu.
