Ja već pol sata urlam od smijeha na avatar od Aleksandre70vanje.
 |
|||
|
|
|||
Ja već pol sata urlam od smijeha na avatar od Aleksandre70vanje.
Osim ako sam skroz prolupala i sve pozaboravljala, Sabor donosi konacnu odluku za sva pitanja koja referendumom dodju do njega.
dobra si :D
odredba o potpisima unesena je nakon sto sam polozila ustavno :D
http://cadial.hidra.hr/searchdoc.php...J3u8MA3A%3D%3DČlanak 28.U članku 87. iza stavka 2. dodaje se novi stavak 3. koji glasi:
»O pitanjima iz stavka 1. i 2. ovoga članka Zastupnički dom će raspisati referendum u skladu sa zakonom ako to zatraži deset posto od ukupnog broja birača u Republici Hrvatskoj.«
Dosadašnji stavci 3., 4. i 5. postaju stavci 4., 5. i 6.
ne znam jel bio ovaj link http://vimeo.com/66820728
U ime svake obitelji via Televizija StudentPogledajte prilog studenata sa televizije student, obratite pozornost na elokventnost jednog studenta prava i odvjetnika koji je formulirao pitanje za referendum
sve je jasno.
Sad ću ja citirati thompsona.
E, moj narode.
tocno. danas mi je to potvrdjeno od strucnjaka. ima nade za nas mlade.Originally Posted by Kaae
Meni kolega prije rekao da je konzultirao dva stručnjaka od kojih obojica tumače da kod ovakve promjene Ustava, odluka građana se izravno upisuje u Ustav, tj. zastupnici nemaju što odlučivati, ne primjenjuje se procedura za promjenu Ustava od strane zastupnika, a koja je propisana Ustavom.
s promjenom ustava da se ne trazi vecina biraca da izadje na referendum, ovo bi bilo katastrofalno! to bi znacilo da ustav moze promijeniti i 1000 ljudi. uzas!
Baš me zanima kako će teći stručna rasprava i argumentacija.
kako god okrenes paradoks- raspisuje se referendum, trosi se novac da bi na kraju sabor odlucivao umjesto da se preskoci referendum i odlucuje sabor na temelju inicijative gradjana.
s druge strane ako je odluka na referendumu obvezujuca u smislu da mijenja ustav, onda, po sadasnjem ustavu, dovoljno je i da 5 osoba izadje na refferendum, 3 glasa za promjenu i eto, ustav se mijenja.
u glavi vristim 24/7.
Fakat zivimo u absurdistanu
bitno je ciniti dobro - znaci ne moras biti katoliklink
dodjite na povorku ponosa i ucinite nesto dobro
Baš mu hvala (papi Franji) što nas prima u taj elitni krug.
Pa ja sam to već kao mala slušala na vjeronauku, izgleda da je naš vjeroučitelj bio ispred svog vremena
Meni nema smisla što se (ako se) referendumom dozvoljavaju pitanja koja ograničavaju slobode građanima. Tako bi se mogao raspisati i referendum za vraćanje smrtne kazne i na istom principu izađe 3 glasača, 2 glasaju "ZA" i onda je to - to?!?
Ne da nema smisla, nego graniči s glupošću.
naravno.
Sad sam ga i ja vidjela, odličanJa već pol sata urlam od smijeha na avatar od Aleksandre70vanje.
Na fejsu postoji grupa za ukidanje kurikuluma vjeronauka, traže se ulomci iz udžbenika kao dokaz diskriminacije. Znam da je o tome bilo govora prije, tko ima pri ruci neki link ili sken, a zainteresirana je strana, molim da sudjeluje
Crkveni-kralj-drustvenih-mreza-pokrenuo-boj-protiv-vlade
Nadam se da ste pročitali njegovu biografiju koju sam bila linkala
Daj link na grupu
PAMTIMO
nešto razmišljam, kako bi se trebalo i u hrvatskoj početi obilježavati dani sjećanja na (one neoportune) žrtve rata - recimo za dan dom. zahvalnosti. ili ubojstva u gospiću, pakračka poljana, paviljon 22. otići na sljeme i položiti cvijeće?!
je li zna netko je li se to radilo kod nas? vidim da su žene iz centra za ženske studije bile u jasenovcu. ali ovako?
zamislite nas nekoliko na trgu republike bana j. jelačića? je li bi ostale žive ili bi nam netko glavu razbio?
večeras nasred konzuma neki lik sa stolićem prikuplja one debilne potpise.taman je neka cura potpisivala kad sam ušla i nisam se mogla suzdržati od komentara. obavila sam kupovinu i krenem prema izlazu, a ovaj kad me je vidio skupio svoj stolić i put pod noge. za dlaku je izbjegao još jednu sarkastičnu opasku
jučer sam bila u Zg i vidjela sam te sakupljače ispred AM, ali ovakav bezobrazluk nisam očekivala...drito ispred blagajni da se vrbuje ljude
Frka im je, upregnuli se svuda, samo što je upitno jesu li sve te lokacije prijavljene za skupljanje potpisa.
Imaju još dva dana, ja se sve nadam da neće uspjeti, da su svi koji su mislili potpisati već i potpisali, nije da je bilo šanse da ne naiđu na štand.
U političkim razmišljanjima “tiranija većine” odnedavno je postalo zlo kojih se društvo svakako treba čuvati… Zaštita od tiranije državnika nije dovoljna; potrebna je i zaštita protiv tiranije prevladavajućeg mnijenja ili raspoloženja, protiv tendencije društva da drugim sredstvima nametne praksu i pravila ponašanja onima koji se ne slažu s njim; da sputa razvoj, da po mogućnosti spriječi formiranje svake individualnosti koja nije u skladu s njegovim načinima ponašanja i da prisili sve osobe da se oblikuju prema njegovom modelu. Postoji granica za legitimno miješanje kolektivnog mišljenja u oblast pojedinačne neovisnosti, a pronaći tu granicu i održavati je protiv povrede tuđeg integriteta isto je tako nužno za dobre uvjete ljudskih poslova kao i zaštita od političkog despotizma…
Pisano polovinom 19. stoljeća (John Stuart Mill). A neki još uvijek ne shvaćaju...
Sanja Barić izvrsna u Novom listu: Inicijativa-U-ime-obitelji-dezinformira-i-manipulira
Jasna omejec je danas u jutarnjem rekla da je pitanje u skladu s ustavom, i da nije potrebna dvotrecinska saborska vecina, vec da je odluka referenduma izravno obvezna.
I referendumska odluka je valjana bez obzira na broj izašlih birača.
Da li se krivo nadam da će prevladati razum? Da li će svi ovi ljudi koji imaju pravo glasa, ali ga nikad ne koriste, a pri tom imaju i razum koji će ih voditi da sačuvaju ravnopravnost svih, ipak izaći na eventualni referendum i pokazati da smo za ravnopravnost, a protiv nazadnjačke odluke?
Moj je stav oduvijek da je zakonit brak potreban, da je to ono što treba između dvoje ljudi. Ali, ova histerija u stavljanju u Ustav drugačije definicije braka me je pokolebala u stavu. Jednostavno ne shvaćam što je koga briga kako će dvoje ljudi urediti svoj život. I kako će to pravno riješiti.
Last edited by Beti3; 26.05.2013 at 07:37.
jučer sam prvi put vidjela skupljače potpisa. filip i ja smo kupovali nogometni dres na trešnjevačkom placu kad nas je počeo nagovarati mladić da potpišem, spopao me neopisiv bijes, ali bila sam s djetetom i samo sam odgovorila da sam lezbijka. da je nastvio pričati možda bi mu i razbila nos - to bi bilo jedno skroz novo iskustvo meni, a vjerojatno i njemu.
ne mogu se odlijepiti od svog svakodnevnog života u kojme ne čitam novine, ne gledam tv i ne idem po gradu, tako sam prividno sigurna.
Tomić gab 2012 an, dass 70% der kroatischen Studenten und 41% der Studentinnen Homosexualität als "nicht natürlich" etikettierten.[25] Langzeitstudien des Zagreber Soziologen Aleksandar Štulhofer kommen zu einem ähnlichen Ergebnis. Negative Einstellungen gegenüber Homosexuellen haben sich im Zeitraum von 1998 bis 2008 bei Erstsemestern der Uni Zagreb von 48,5% auf 63% erhöht. Bei Studentinnen ist dieser Wert relativ stabil geblieben und von 33,8 auf 32,6% gesunken.[26] Diese Zahlen verweisen zum einen darauf, dass Homosexualität tendenziell geltende hegemoniale Männlichkeitsnormen infrage stellt, da die kroatischen Studentinnen normabweichender Sexualität nicht so eindeutig ablehnend gegenüberstehen wie ihre männlichen Kommilitonen.
Izvor: http://www.bpb.de/apuz/158174/homoph...kroatien?p=all
Zanimljiva analiza pokazuje da su pretezno muskarci ti koji su homofobi.
Jedna inicijativa:
http://www.footballvhomophobia.com/conference/
ovo je van svake pameti i razuma! zar to nitko od nadleznih ne vidi?
Last edited by leonisa; 26.05.2013 at 10:12.
Mogla bi kontra mozda na medjunarodni sud za ljudska prava?
jennifer, di si to nasla? procesljala sam jutarnji i jedino sam nasla od jucer http://www.jutarnji.hr/-za-jasnu-ome...-suda/1104808/ i http://www.jutarnji.hr/jasna-omejec-...dluke/1104623/
Je l se moze biti sudac Ustavnog suda i raditi na Sveucilistu istovremeno?
Moram priznat da je Omejec impresivno napredovala, paralelno na obje institucije. Uopce joj ni ne pisu u zivotopisu godine izbora, nego samo asistent, docent, izv.prof., redovni prof. Ne znam je l se to smije komentirati.
koliko znam, nje vise nema na faksu. vec neko vrijeme.
pise na wiki. 1999 prvi put. a pise i tu http://www.usud.hr/default.aspx?Show...ang=hr#sastav2
Sutkinja je Ustavnog suda Republike Hrvatske od 1999. godine, a ponovno je izabrana 2007. godine. Dopredsjednica Ustavnog suda bila je u razdoblju od 2001. godine do 9. prosinca 2003., a dužnost zamjenice predsjednika Ustavnog suda obnašala je u razdoblju od 9. prosinca 2003. do 6. prosinca 2007. godine. Od 12. lipnja 2008. obnaša dužnost predsjednice Ustavnog suda.
Last edited by leonisa; 26.05.2013 at 12:21.
Joj, sori sori, ispravak netocnog navoda.
Toliko toga sam citala da mi se vec pomijesalo ko je sta rekao.
Nije rekla da je odluka ustavna, vec da je to osjetljivo pitanje bla bla i da ne smije dalje komentirati.
Ovaj dio o automatskom stupanju na snagu nakon referenduma cu poslije pretipkati, da ne kazem opet nesto krivo.
Evo ga:
Što ako u Saboru nema potrebne dvotrećinske većine za promjenu Ustava? Može li itko natjerati zastupnike da glasaju za promjenu Ustava? Koliko znam, oni imaju pravo odlučivati po savjesti.
Mislim da se nismo razumjeli. Odluka na referendumu o promjeni Ustava bila bi po naravi stvari ustavna odluka. Naime, ako je riječ o promjeni Ustava koja je valjano donesena na referendumu, onda ta promjena Ustava u dijelu i izričaju koji je izglasan na referendumu stupa na snagu nakon objave potvrde da je referendum održan pod pretpostavkama koje propisuje Ustav i u skladu s Ustavom. Naravno, drugačije je kad su u pitanju prijedlozi zakona ili drugih pitanja iz djelokruga Sabora koji nakon provedenog referenduma zahtijevaju razradu.
To je ono što sam rekla prije dva dana, s tim da ona nije jedina s USUDa koja to tako tumači, očito su imali internu raspravu. A takvo tumačenje čuh i od stručnjaka s pravnog faxa.
http://www.index.hr/vijesti/clanak/i...ku/679798.aspx
Prikupili su.
Ministrica Pusić izjavila je danas da činjenica da je prikupljeno dovoljno potpisa za referendum ne znači automatski da će uistinu doći do promjena u Ustavu te napominje kako će zadnju riječ ipak imati saborski zastupnici.
"Sve što se takvog tipa izglasa je informativno, savjetodavno, ali nema te osobe koja može doći saborskom zastupniku i reći mu kako da djeluje", rekla je Pusić.
ne znam vise dal da se smijem ili placem.
Ja sad ne kuzim je l oni ne znaju, ili svi muljaju. Stvarno ne vidim ovdje potrebu da sudska vlast i sabor dolaze u neki konflikt. Toliko je suludo da to ide na referendum.
Ono sto meni cudno za Omejec je da ona nije mogla biti birana za nastavno zvanje, ako nije radila na faksu, nego samo znanstveno.
Veli:
"a od 1990. asistent, docent, izvanredni profesor te redoviti profesor na Katedri za upravno pravo Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu."
A 94. je doktorirala. Do 99. nije mogla po zakonu napredovati do redovnog profesora, jer se nakon 4 godine pokrece procedura napredovanja ako imas uvjete, a nakon 3 ako dekan misli da si poseban. Ako je doktorirala 94., tesko da je prije 96. dobila docentsko, tako da je 99. dekan mogao pokrenuti njezino napredovanje, al to traje par mjeseci, a ona je 99. presla
na sud i nije nikada moglo viti pokrenuto da ide za redovnog. Jedino ako je ona tak sposobna da radi na dvije institucije.
Mozda cjepidlacim, al cudno mi jako.
meni je suludo da smo dosli do toga da se ustav moze mijenjati bez obzira koliko ljudi izaslo na referendum. strah me koje je sljedece pitanje koje se moze pojaviti i na isti nacin zavrsiti u ustavu.
ovo nije demokracija vec sprdanje s demokracijom. zlostavljanje demokracije.
referendum mi nema smisla ako odluka donesena referendumom nije obvezujuća. nekako mi se čini da grbin tu nije u pavu, nažalost.
trebalo bi mijenjati zakon o referendumu i referendum raspisati za npr. 25.7.
sumnjam da bi većina birača izašla na referendum u vrijeme godišnjih.
mene više ništa ne čudi. živcira me beskrajno, ali ne čudi. neki sam dan čitala presjek sudaca US-a. kad to pročitate, postane vam apsolutno jasno zašto su donijeli ovakvu odluku oko ZO i zašto govore što govore o referendumu, kao i zašto smo prije odluke o ustavnosti Zakona o potpomognutoj oplodnji dočekali novi zakon. gadi mi se sve pomalo...
Last edited by Mojca; 26.05.2013 at 22:23.
Posting Permissions
