Ja pretpostavljam da je mislila na jaz između konzervativnog dijela javnosti (forumaša) i manjina o kojima pišemo. Postoji jedno dubinsko neshvaćanje i neprihvaćanje, prvenstveno u smjeru prema manjinama, ali postoji i u suprotnom.mama courage prvotno napisa
Jaz je tu, postoji iz mnogo razloga, utjecaj Crkve je svakako jedan jako snažan razlog, ali nije jedini (ako govorimo o LGBT zajednici). I sad, što je cilj? Da LGBT osobe budu shvaćene i prihvaćene, da budu normalan dio društva, da budu "ništa posebno". Ako je to cilj, i ako se zna da neke radnje produbljuju jaz, zaoštravaju sukob, dižu ljude na stražnje noge, uslijed čega je izvjesno da će ti isti ljudi biti još manje spremni razumjeti i prihvatiti, je li uputno nastaviti s tim radnjama? Je li važnije dokazati tko je prvi počeo (i tražiti da taj mora i završiti) ili je važno da jedna manjina dobije svoje mjesto u društvu?
Eto, ja bih je tako shvatila.
edit: a evo i leonise pa da vidimo kako me ide razumijevanje misli :D
 |
|||
