Citiraj Nena-Jabuka prvotno napisa Vidi poruku


način na koji je Kinsey došao do "znanstvenih" podataka je monstruozan, način na koji ih je interpretirao je i za znantvenu zajednicu kontroverzan i zastario,
ja bih s ovom konstatacijom (izrecenom na nacin kao da se radi o dokazanoj cinjenici) bila prilicno oprezna. osim naravno, nena, ako si ti zaista duboko upoznata s likom i djelom Kinseyevim, te ti je to ili strucno podrucje, ili si iz dubokog interesa to detaljno proucila.

cijela hajka na njega je krenula je krenula iz ultra religioznih i konzervativnih krugova. medutim nijedna od tih optuzbi nije bila nikada dokazana, ni sudski, niti je uspio pokusaj da ga se u znanstvenim krugovima diskreditira.

ja nisam strucnjak za seksologiju, niti se namjeravam baviti likom i djelom doticnog, tako da nisam kompetentna za dubinsku diskusiju. medutim kada neko kaze da je on ili njegov nacin monstruozan, te da su njegove tvrdnje stetne, onda bih ocekivala da to ima strucnu i znanstvenu podlogu.
i naravno da ta podloga nije ni bitno.net, niti j. reisman.