Na fakultetu smo čitali nekoliko članaka o seksualnom uznemiravanju gdje se kao light motiv stalno provlačila rečenica - it's not about sex, it's about power. I tako je sa svim zlostavljanjem i napadima koji su vezani uz spolno. Ne siluje silovatelj jer ne može suzbiti svoje želju, nego zato da nekog povrijedi, da nad njim izvrši nasilje. Nema erotike u seksualnom nasilju, samo nasilja. Ne siluju se samo vrlo poželjne žene, nego, nažalost, bilo tko.
Tako je i s pedofilijom - pa sjetite se Lolite - protagonista su privlačile nerazvijene djevojčice, ne male ženice. Koliko sam ja saznala čitajući, pedofil će za žrtvu izabrati dijete za koje predviđa da mu neće pružati otpor, koje ne zna reći ne, nesigurno i zanemareno dijete i nema dijetetovo znanje o spolnosti nikakvu privlačnost za njih.
Baš suprotno - dijete koje je poučeno što je neprihvatljiv dodir i da za takav napad nije samo krivo - više je zaštićeno.
A što se tiče razgovora s djecom o spolnom, ne mora se razgovarati ako dijete ne pokazuje nikakav interes. Ako pita, kažem mu iskreno.
ja znam za te igrarije.... i ne bih htjela da mi se dijete nađe u takvoj situaciji
postavlja se pitanje, kako to da djeca tako mlada znaju imitirat igranje 'mame&tate', pa legnu jedno na drugo..skinu majice...i da ne pišem još
kako to znaju?? il su negdje gledali il će netko reć intuitivno
hmmm...
isto znam dječicu, tada od desetak godina, čiji roditelji nisu imali niš protiv da upozna načine igrica odraslih
kao u u edukativne svrhe.. pa su stigli i do filma...
ne znam...nakon slike, film je korak više...
možda jenekom slika granica...nekom eto film...
i znam da ta dejca nisu još bila u pubertetu..a već su imali apetite za 'gledanje'
možda to nekom jest ok
meni nije
sinoć sam se sjetila spike 'svi to rade pa bolje da se zaštite'
no pitanje je, kako to da, još, djeca sve ranije stupaju u takve stvari?
očito neš debelo ne štima pa umjesto da se odgaja za dobro, dijeli se tzv. zaštita koje bi kao trebala ugasiti požar a zapravo ga još više raspiruje..
pa tako dođemo do 'hot shot' lol http://www.jutarnji.hr/svicarska--ek...rodaju/606548/
dakle, totalno opozit!!
Ja starno ne kužim kaj ste toliko zapele oko pedofila, skoro svaka druga je pedofil.
Možda je po tome rizičnije poslati dijete samo u crkvu nego mu objasniti čemu služi kondom.
Meni su rekli da je to balončić, pa sam sa sestrom u igri mami priredila rođendansku zabavu za pamčenje...
Pedofile i otvaranje puta ne mogu komentirati preveč se uzrujam
Zbog ovakvih stvari sam odavno izgubila volju za bilo kakvim ozbiljnijim raspravama po forumima. Odvratno je "predvidjeti" ljudima ovako nešto.
I moja djeca znaju čemu služe ulošci i ne lijepe ih po zidovima. Donesu mi eventualno iz sobe paket ako sama zaboravim uzeti. Eto i korisni su kad zatreba![]()
Ja sam osoba koja ne voli filozofirati, a meni stavno nije jasno o čemu vi tu filozofirate...
I kak vam se da?
Meni je to sve skupa tako banalna stvar da ne znam čemu tolika i toliko žustra rasprava.
Moj buraz je napuhavak kondome u školi i punio ih vodom, a poslije je htio biti svečenik. Sad ima puno djece.
Moj sin me u dućanu na blagajni pitao za kondome kaj je to pa sam mu objasnila čemu služe.
I općenito kad me pitaju za bilo što čemu služi i što je odgovorim onako kako je, bez roda, balona i inih bedastoća. Naravno prilagođeno njihovoim glavicama i rječniku.
Znaju kaj je menga, vidjeli su sve jer mi ulaze u wc.
Ova najmanja mi je neki dan stavila uložak. Prije toga je kad je uletila u wc govorila "bljak, fuj, bljak"
Mislim, ono, uzela ga je i tvrdoglava kakva je (pa i ja njoj pelenu stavim, kaj ne?) uzela uložak i krenula "Ja ću ti, ja ću ti."
Pa sam djetetu dozvolila da taj čisti uložak stavi na čiste gaće. Bila je jako sretna kaj je i ona mami stavila pelenu.
I kaj sad?
Svašta vide, svašta pitaju, dobiju iskrene odgovore. Meni tu nema previše filozofije.
A kad je djetetu prihvatljivo pričati o razapinjanju isusa i smrti na križu?
Meni se to čini puno brutalnije od navlačenja kondoma
Nije provokacija, stvarno me zanima.
nakon procitanog, ja imam osjecaj da moje dijete "premalo zna". s tim, da za vecinu vas ne znam dob djece.
moja cura od 7 i pol godina vidi u dm-u da uzimam uloske, ali nema pojma zasto, nije me nikad nista pitala, a u wc mi ne ulazi od druge godine.
znam da su se u skoli na tjelesnom trebali presvlaciti u ucionici i da im je bio bed sto pred deckima moraju biti te dvije sekunde u donjoj majici. isto gleda monster high crtice, pa nikad nije pozeljela takvu odjecu. bas suprotno, nije ni samnom kad joj kupujem stvari, a nosi ono sto joj se da bez pogovora.
na ovoj slici mi isto nista nije sporno. to su za mene mladic i djevojka. i bolje im je da uce staviti kondom![]()
U čitanci mama kuha ručak, tata čita novine.
U priručniku za ZO mladiću cura stavlja kondom. Zašto? Da se, jadan, ne umori.![]()
Pogledala sam bolje sliku. S nje se NE MOŽE naučiti kako pravilno staviti kondom. Dakle, slika nije edukativna u tom smislu. Likovi stvarno imaju bebaste face i oronula tijela. Meni izgledaju prljavo i masne kose.
Apsolutno mi nije jasno šta žele poručiti s time djetetu od 5 godina.Da li dijete od 5 god može pojmiti sporazumni odnos uz ispravno korištenje kondoma? Ne bih rekla.
Posljednje uređivanje od MarijaP : 12.01.2013. at 15:57
Ti kondomi, seksualizacija, ZO kakav su smislili, medijska kultura, to je sve jedan emotivno-tjelesni fast food. Brzo rješenje za ljude bez vremena, znanja i strpljenja za prave vrednote od kojeg fino beru love velike firme. Primamljivo, baš kao i voditi djecu u McDonald's da jedu svaki dan - jer s time nemaš puno posla, klinci nikad ne rade frku oko ne-jela u megdaču, ne košta puno... a neki problem je ipak riješen, neće umrijeti od gladi.
No, da li je to sve što čovjeku treba, fast food? To svi znaju. Noup.
Nije samo da pojedeš, pa niti da pojedeš najzdravije; nema tog ni konzervativnog niti liberalnog liječnika koji neće reći da je važno za zdravlje da se jede u krugu obitelji, zajedno, da se jede umjereno, svježe, skuhano, i s pokojim odricanjem u višem interesu (manje masti i šećera i crvenog mesa).
Nakon što je par nacija načisto buknulo od debljine od te brze hrane, sve se nekako krenulo mijenjati - gle, ipak nije dobro, ipak ljudi trebaju jesti doma, 1. dama Amerike sadi mrkvu u vrtu Bijele Kuće i daje djeci obroke prave hrane.
Isto je i s drugom tjelesno-duhovnom potrebom, seksualnošću. Izvađena bez konteksta, ona isto može kao fast-food - da zadovoljimo potrebu na najlakši način, da omogućimo što manje natezanje s djecom... da se lišimo rada...
No, čovjeku treba više. Treba mu obitelj, zaštita, životnost te hrane, zajedništvo i sve što uz to ide. Ja mogu zamisliti da je kondom u redu u nekim možda životnim situacijama u braku (ajde da budemo liberalni do kraja), ali da je to prvo, osnovno i izjednačeno s pojmom seksa (koji je istrgnut iz konteksta zajedništva, ljubavi i obitelji) - to je stvarno bedasto i primitivno.
Ali, opet mora revolucija pojesti svoju djecu, ili djeca pojesti tu svoju revoluciju, unakaziti se, pa da se onda javnost zabrine i krikne - hej, nije dobro... baš bedasto.
La mama - zar ja nisam dovoljno rekla? Dovoljno puta? Nema na netu dovoljno o seksu, kondomima?
Smije čovjek ne jest, ne pit, jest svaki dan u McDonald's-u. Kakvo je to pitanje? Ali, da li mu to treba? Je li to optimum, je li to najviše što čovjek može, i je li to ono što mu treba?
Nitko, pa niti vjernici, ne idu za ljudima i ne trgaju im McDonald's iz ruke, niti će ikada biti pritisak da se Durex zatvori, niti ćemo ganjati ljude koji nisu u braku!
Mi kao vjernici želimo reći ono što svjedočimo i živimo - da postoji punina života, da postoji Ljubav veća od svega što smo doživjeli, i da ona živi u Bogu, na poseban način u sakramentu braka i obitelji. Ne govorimo mi protiv - govorimo - za, i svi koji govore, govore jer su iskusili oslobođenje, radost, sreću, jer su pronašli ono za čime su tragali i imaju dužnost i obvezu to podijeliti, posebno u povijesnim okolnostima koje drito napadaju čovjekovu bit i tjeraju ljude, a posebno mlade od izvora Ljubavi, Nade i sreće.
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.n...84319182_n.jpg
Ispod nesretne slike stvarno piše da je za djecu od 5 godina... Tragedija![]()
Piše od 5 godina, a mc je gore napisala o čemu se radi. Ako nekoga stvarno zanima.
u određenim fazama života odrasli žene i muškarci koji ne žele zasnovati obitelj se žele da prostiš, samo "prasnuti" s nekim.
s kojim opet ne žele zasnovati obitelj. znači treba im taj fast food bez domaće hrane. šta je to tako loše ?
ali nekako nisam stekla dojam da vjernici žive svoju vjeru u punini onako kako pišeš.
možda manji broj vjernika, nikako većina.
nemam neki otpor prema kondomima i strah da će zbog objašnjavanja funkcije kondoma moji (pa i drugi) klinci
odmah navaliti na njegovo korištenje kako si opisala u prethodnim postovima. sve u svoje vrijeme ide,
tako seksualni odnosi i kondom skupa s njima.
nekako sam najbliža razmišljanjima ane.m.
Aha, od pet pa na gore, onda dobro, Jen. U tom slučaju je sve u redu. Šestogodišnjacima je slika erektiranog penisa na koji se navlači penis naprosto neophodna, isto kao i osmogodišnjacima. I devetogodišnjacima.
Posljednje uređivanje od Storma : 12.01.2013. at 17:35 Razlog: Storma editirala post zbog neprimjerenog nivoa komunikacije
I razlika između od i od je?
Od znači od 5 na dalje? To je neka nova skraćenica? Ne zezam se. I pročitala sam objašnjenj od MC.
I sve to skupa nema nikakve veze s činjenicom da se djeci od (ili od kako hoćete) 5 godina servira slika dvije nakarade pri činu stavljanja kondoma. Meni su ručak zgadili.
I dalje mi je činjenica da mu ona stavlja kondom presmješna i u rangu mama kuha ručak, tata.....
Edit: pod slikom piše samo od. Zato i postavljam piotanje od kud vam podatak da je to od na dalje.
Posljednje uređivanje od MarijaP : 12.01.2013. at 17:14
E pa sad. Prvo kazete da slika prikazuje djecu. Kad se pokaze da je to laz, onda kazete, ok, ali je za djecu od 5 godina. Kad se pokaze da ni to nije istina, onda kazete, ok, nije ni za koga. Pametnome dosta.
Dala sam Ifigeniji opomenu, koja je rezultirala banom jer joj jedna prijasnja jos nije istekla. Ako koga zanima.
Posljednje uređivanje od Storma : 12.01.2013. at 17:38 Razlog: Dodala "K"
The book contains four individual stories to social and emotional development of children aged 5 years, which are also available as individual volumes. The older editions of the anthology containing other stories (My first sex education book, My body belongs to me, I and my feelings, where do you come?, And my family, your family).
First My body belongs to me (about protection from abuse)
The focus of "My body belongs to me" is Clara, who just discovered her interest in fashion. We see them in an intimate embrace with her friend in a tree house, snuggling with her dad and how they settle in with her grandmother makes. Cuddling, tickling romp and are presented as desirable, pleasant touch in the family and in agreement with their peers. Unsolicited kisses and touches adult Clara has returned with a clear body language and clear terms. "Stop it, I do not want it." Children who can sit alone are difficult to defend against others, are encouraged to seek the help of an adult.
Second I and my feelings (about Emotional Development)
Children imitate adults and soon learn to hide their feelings. You learn that negative feelings are punished or that other people are trying to talk them out of it. Appreciation, however, shows the grandmother of the main character, who takes her granddaughter crying in his arms. The groovy figures (boy and girl) in Holde Kreuls book show joy, love, anger, sadness, fear, jealousy, envy and aggression. Learn reconciliation or consolation, learn to understand the feelings of others and that you can hurt others with their own feelings. Knowing your feelings can understand others better. Kids love characters in books that behave extremely. You love to talk again and again about the emotional outbursts of the "other" child in the book and get to fulfill their feelings and know their own limits.
Third I was also in Mama's belly? (Topic of information / sex education)
Mamas colleague Lili is pregnant. The main character cuddles with her mom on the couch and can tell what it was, when she was the size of a Smartie in Mom's belly itself. The Plush Toy cuddles while also reading his plush mom. As the small dots on the ultrasound image had become a baby, it came in a birth center to the world. Shown are the newborn, which is still attached by the umbilical cord to the mother, breastfeeding, and totally exhausted and excited father. Papa now explains how get in the baby in the belly. Smooch - "boring" exclaims the young listener. Showed a pair of sex, illustrates the statements of the father with section drawings of the male and female body images from the path of sperm in the fallopian tube and the fertilized sperm back into the womb. "And you were really in love with one another?" asks the girl, exactly what many children interested in. urgent than the processes within the body. That parents are now finally happy with ihremn long-awaited child, one can in kindergarten not be told often enough. Many will ask whether you have five year olds must explain fertilization, pregnancy and birth as accurate. I've learned that content not yet interested children are scrolls quickly (boring!). With a simplistic explanation book for young children, you can quickly have their limits and must then still get a more detailed book.
4th So brave I am (about confidence)
In "I'm so brave," four children tell what they know: jump off the one-meter board, together with a friend to build a tree house, help with household chores, stay at home alone, in-line skating. Very appealing in this part, I find that the children playing outside and looking at riding or walking on stilts challenges - even if this notion of childhood many children now like a story from the distant past appears. With the question of the father to his child, "What do you want," emphasizes how important it is that children can represent adults against their opinion. Who will be taken seriously and supported, learn early to represent his views on others. Significantly, children are encouraged in this story to have to tell someone you trust and bad secrets are not to be intimidated by threats from others.
Poništi uređivanja
Alpha
Google translate
Pretražila sam internet i našla da nije u tim slikovnicama ova slika, već u ovoj http://ecx.images-amazon.com/images/...500_AA300_.jpg
Nek me ispravi netko kome je njemački materinji jezik
Posljednje uređivanje od isvetica : 12.01.2013. at 19:05
Ja sa ( opet ) šokirana koje je vizije dobila slika iz neke njemačke slikovnice. Ili udžbenika? ( ako je tako kako oni nisu u šoku ?) a onda sam još vise šokirana da su neki šokirani da kondom stavlja žena , a ne muškarac sam. Mislim, ako zanemarimo sokiranost za koju je dob to preporucena literatura, da mi se samo znati sto je loše u poruci da se oba partnera brinu za kontracepciju?
Jako sam protiv seksualizacije djece, ta pojava me odavno smeta, a prisutna je u medijima, među prijateljicama u školi moje kćeri, posvuda.
Ovako nešto:
curica u seksi pozi i obleki :
http://www.jutarnji.hr/apel-strucnja...-djece/919240/,
pretvaranje djece u modele, posvuduše i što još ne, preko partyja
http://voxfeminae.net/vjestice/vijes...lizacija-djece
kao i linkovi na početku teme, seksualizacija djece kroz modu radi profita, na zadovoljstvo pedofiličara (volim dodati ovo - čara).
Nemam baš vremena za dugu raspravu, potrošila sam skoro svo današnje svoje forumsko vrijeme, samo ću reći da ovo
potpisujem."Stoga, poštovani roditelji, kada uključite TV, video, kasetofon, DVD plejer, budite svjesni da je vaša kćerka pijun u rukama marketinga i medija. Isuviše često roditelji kažu:“Mlade su“, „Neće im naškoditi“, „Prerast će to!“. Ali kada njen um i mašta svakodnevno primaju sublimirajuće poruke, ko onda može napraviti razliku između njenog mišljenja i mišljenja medija!"
kao prvo, na slici sam odmah prvo pogledala zenski trbuh i bokove i nemos falit da ih ima. djevojcice ih nemaju. kao drugo problematicno je sto je ilustracija namjenjena djeci. e pa djeca su do 16g. ili po konvenciji o pravima djeteta, do 18. pa neka mi netko kaze kako ova slika nije za djecu. kao trece, moje dijete zna od kad zna za sebe da ja imam mengu i koristim uloske. uredno ih samnom kupuje, zna cemu sluze, zna sta je menga, skor ce 7g i jos se ni jednom s njima nije igrala niti je pozeljala staviti ih sebi u gace, bas naprotiv, rekla je kako ona nikad ne zeli imati mengu i koristiti uloske i kako je nepravedno sto to moraju samo zene i kako su muskarci liseni toga. isto tako nije se nikad ni igrala sa zbunim koncem. a bome niti probala alkohol. nije ni pozelila. s 4 i pol je gledala la vie i gledala kako nastaje zivot, kako se radja (mislim da je to prva epizoda). istina, jednom je dosla doma i rekla kako je boli trbuh i da mora da je u porodu
s druge strane, ako cemo ici tezom "majmun radi sta majmun vidi" onda ne bi nikad dijete trebala uciti o porocima koji postoje i kojih se treba kloniti, a da bi ih znala prepoznati i znati zasto ih se treba kloniti, moram joj pruziti neku informaciju. tako da nikako ne mogu prihvatiti tezu o tome da ce se edukacijom djeteta o postojanju necega dijete "tjerati" da to sto prije isproba. gledajuci nas kako vozimo auto, zna kako se auto pokrece i kako se njime upravlja. to ne znaci da je spremna voziti ali ima neke temelje za dane kada ce biti spremna krenuti u auto skolu. sumnjam da ce me sljedeci vikend traziti kljuceve auta da se ode naci s frendicama iako jako dobro zna gdje stoje i gdje se guraju da se auto upali.
Posljednje uređivanje od leonisa : 12.01.2013. at 20:13
davno sam sokirana gledala turbolimac shou kako curice dolaze obucene ko zene i rade pokrete pri plesu neprimjeren djeci. koju godinu kasnije bila je reportaza sa sinisom te je ispalo da ih roditelji tako oblace i rade koreografiju.
grozno.
Ajd da napišem svoj komentar prije nego pročitam ove tri stranice što ste ispisale...
Sjećam se Santa Barbare dok sam bila mala. Moji su to gledali i ja skupa s njima. Smatram da sam time nepovratno oštećena za cijeli život.
Nedavno sam se vratila u stan s nekim letkom iz dućana i ostala šokirana. Imaju nekakvu odjeću za klince i curice koje to reklamiraju stoje u nekakvoj zavodničkoj pozi. Meni je to nakaradno.
Mislim da ta količina seksa koja se promovira u medijima negativno utječe na djecu općenito, ne samo na djevojčice.
Ali nisam protiv ZO (vidim da je rasprava otišla u tom smjeru).![]()
Ja sam je gledala i ne sjećam e niti seksa niti ubijstava, sjećam se samo ogormne, cmoljave ljubavi Eden i Cruza....
Ali sam kao klinka odgledala se moguće horore, počevši od Noći Vještica koji sam gledala s 8 godina. I dalje da ne nabrajam...Nisam postala Mike Myers zbog toga.
Slušala sam i Samanthu i Madonnu i jako dugo Gunse. Nisam se drogirala niti sexala s 14.
Mislim da nije neka veliak razlika nekad i sad. Sve je u odgoju i u stavu roditelja rekla bih....
He, he...horrori..i ja sam ih "gutala" od Carrie, Magle do svakakvog trasha...i isto sam slušala i Metal i pop poskočice 80-ih i točno se sjećam da smo negdje već u 6, 7 osnovne počeli razmišljati što ćemo obući (malo uže, malo kraće...), razmišljali o dečkima, počeli kao "hodati" s njima, pali su prvi poljupci...i mislim da sam imala savršeno djetinjstvo i teen godine, svašta pomalo, učenje na svojim greškama, puno isprobavanja...i mislim, skromno, da sam ispala "skroz" dobro
E da, također pronalazila razno razne časopise i video kazete, gledala, gledala s frendicama, katkada kod jednog frenda, tome se smijali, zafrkavali...ma sve cool, normalno, dječje, tinejdžerski...svako vrijeme nosi svoje i vi to ne možete promijeniti braneći gledanje tv-a, facebook ili čega već ne...
Zakaj Mike Myers?
S ovim se svakako slažem.
Smatram da ja nisam trebala biti izložena tome čemu sam bila izložena. Muziku (metal), filmove i ostalo sam si dalje sama birala. U tome je razlika.A i već sam napisala da je nedostajalo nekakve prave kućne edukacije. Sve sam morala naučiti drugdje.
Potpis na MarijuP.
Pa napisala sam ja davno, bliže početku topica - uopće se ne radi o seksualizaciji nego o komercijalizaciji.... Ufff.... Iskreno - mislim da se sve tu svodi na lovu i da zapravo roditelji zlorabe svoju djecu na prilično ružan način.
Pitanje: da li biste "prodali" svoje dijete na ovakav način (štajaznam, dali ga slikati u seksi pozi i u seksi obleki) da nemate za kruh? Ja mislim da ne bih, ali nisam u toj situaciji i zapravo je teško reći "što bi bilo kad bi bilo". Nekako mi se čini da uvijek ima i neki prihvatljiviji način zarade.
ja sam gledala SB nešto malo jer je bio rat, a mi ovdje uglavnom bez struje. no ja sam već bila odrasla s jednim djetetom pa me i nije nešto oštetila.
No kao dijete sam bila opčinjena Dinastijom i također ne mislim da imam neke traume od te serije. A i tamo je bilo preljuba, seksa, ubojstava, a bome i homoseksualaca...još odonda su mi bili simpatični :D
Dobro, valjda imam pravo na svoje mišljenje.
Smatram da to nije bio prikladan sadržaj za mene i da sam trebala biti odgajana na drugačiji način. (Dobro, nije to bio leitmotiv mog odgoja)
Budući da je ovo sad već offtopic, neću više o tome.