Nisam razveden (ali smo rastavljeni), a cura s kojom sam bio čeka dijete

[Caine]

brak mi je pukao prije preko godinu dana i u njemu imam sinčića od 3 godine. žena našla drugoga i otišla. nemam problema oko viđanja maloga (jedanput tjedno), plaćam alimentaciju po dogovoru (1200 kn), toliko je i tražila i nismo službeno razvedeni. točan sam u dan.
ja živim sam samcat: situiran, stambeno riješen, dobra primanja.
eto, dogodilo se nešto...
imam 40+ godina (dugo nisam imao djece, a kako mi se čini, krenulo me), društven sam i eto... dogodilo se. cura (nisam je ni pitao koliko joj je godina, mislio sam da ima oko 30, no kasnije sam vidio da ima 22!) je zatrudnila. razularena atmosfera, alkohol, čuda... poznajem curu površno i ok je, ali nije osoba s kojom želim nešto graditi, no ovo je nešto izvanredno. ja sam tata i to nije sporno. ona je rastavljena (već!), ima dvoje djece, živi u zagrebu kao podstanar, muku muči sa opstankom\egzistencijom, a ja sam dobrostojeći.
mislim da je to bilo ciljano, ali to sada nije predmet pitanja.
dakle, ona će roditi bebu, to i želi.
naravno, priznat ću dijete i to sve nije problem, pomagat ću je/ga, nije problem oko plaćanja stana, režija i potpore (pa svom djetetu plaćam i njegovoj majci!!!), ali stvar je u tome da ja baš i ne bih htio imati pretjerano puno veze s njom.
na koje poteškoće mogu naletjeti s obzirom da nisam službeno rastavljen? mislim priznati dijete, uzet će moje prezime, ne mislim se deklarirati kao njen muž ni išta slično, nikakvu bračnu ni vanbračnu zajednicu osnovati i sl. u kojem su položaju moje prvo dijete i nadolazeće? da li koje ima više prava? ne bih htio da ima. pišem, ne bih se htio vezati sa tom curom, ali sam spreman sve dati da novorođenom bude sve super.
najradije bih uzeo dijete, a to mi ne bi smio biti problem što se tiče czss ili suda, budući da je ona problematična - ne radi, podstanar, ima dvoje djece, roditelji je pomažu, braća...
u kakvoj obvezi sam ja prema njenoj djeci iz bivšeg braka?
napominjem da ne živimo u izvanbračnoj zajednici niti imamo iša zajedničko (osim jelte...).
spreman sam na odricanja i sve što me očekuje kada se rodi, kao i ostatak života (školovanje, stambeno situiranje, faks, ma sve što bude potrebno). mislim da sam jako dobar otac.
ako je netko iskusan po ovom pitanju, molim da reply-a, a admina molim da ako post nije stavljen na predviđeno mjesto, da ga premjesti.

[ina33]

Dragi Caine, u očekivanju odgovora drugih forumaša, mislim da bi ti bilo kao korak br. 1. bilo najjednostavnije angažirati odvjetnika-cu iz tog područja (pogotovo ako novac nije upitan) i pitati ga sva ova pitanja. Meni ne bi osobno bilo logično (nisam pravnica, niti rastavljena, slučajno na tvoj topic nabasala) da bi imao obaveza prema njenoj djeci, ako niste živjeli zajedno. Od odvjetnika/odvjetnice ćeš dobiti emotivno neutralan odgovor, a ne znam na koju ćeš recepciju ovdje naići jer su većina rastavljenih obitavalaca ovoga pdf-a žene, što može, ali i ne mora imati utjecaja i vjerojatno će se dignuti pokoja obrva na neke od tvojih forumulacija - shvati da te ljudi ne poznaju (ne znam je li ti ovo prvi forum ili već imaš iskustva), drže se onog što je napisano, a tu ko spretniji, ko manje spretan. Sretno!

[mala-vila]

ja bi rekla isto ko ina33- odi kod odvjetnika i pitaj ga sve ovo

[centar]

prema njezinoj djeci (iz prvog braka) nemas nikakvih obveza.

ako ona bude tvrdila da ste bili u izvanbracnoj zajednici, to na sudu nece proci. prema zakonu izvanbracna zajednica je zajednica neudane žene i neoženjenog muškarca koja traje najmanje tri godine ili kraće ako je u njoj rođeno dijete.

najjednostavnije po vas dvoje je ocinstvo priznati pred maticarem prilikom upisa djeteta. ona bi trebala dati pristanak na upis. oko prezimena se mozete dogovoriti (njeno, tvoje, oba). moguce je da ce maticar traziti da prvo dijete bude upisano pod njezinim prezimenom ( "majka je uvijek poznata"), a onda se napravi naknadni upis koji govori o priznanju ocinstva i promjeni djetetovog osobnog imena (osobno ime cine ime i prezime).
u svim daljnim dokumentima, koriste se podaci nakon naknadnog upisa i nema nikakvih problema.

[sss]

Nadam se da ćeš sve riješiti najbolje moguće za sve kojih se situacije tiče. Samo sam htjela napomenuti da me malo zasmetala tvoja rečenica:

''najradije bih uzeo dijete, a to mi ne bi smio biti problem što se tiče czss ili suda, budući da je ona problematična - ne radi, podstanar, ima dvoje djece, roditelji je pomažu, braća...''

Možda si ju nesvjesno nespretno sročio. Ne vidim zašto bi žena bila problematična po navedenim kriterijima; ne radi - nije jedina trenutno, podstanar - kao i puno drugih, ima dvoje djece - ne znam zašto bi joj netko zbog toga uzeo treće, drugi joj pomažu - to može biti i plus, a ne minus.
Stvarno ne možemo ovdej procjenjivati ženu, ali u svakom slučaju ne vjerujem da ne bi trebao biti problem uzeti joj dijete.

[Tiziana]

I da dodam jos da su bracna i vanbracna djeca po pitanju prava i obveza ravnopravna. Dakle jednog dalekog dana tvoj sincic od sada 3 g.i tvoje nerodjeno djete su ravnopravni nasljednici. Oni su to vec i sada pod pretpostavkom da se fetus rodi ziv.

[centar]

to sam i ja htjela komentirati, ali me dijete napalo pitanjima o lektiri: p

*to sto ona ne radi, trenutno joj moze biti i plus. zasto bi pored zive i zdrave majke dijete cuvala dadilja dok ti radis?

*sud je veoma blagonaklon sto se tice odnosa među (polu)bracom i (polu)sestrama. nikome nije u interesu kidati te veze.

*pomazu joj drugi? lijepo je imati dobre i cvrste obiteljske odnose. i to je velik plus. osim toga djed/baka, polubraca/polusestre i ostala rodbina također imaju pravo na viđanja i susrete s djetetom i mogu traziti zastitu svojih prava sudskim putem.

[SuncicaSun]

Slažem se sa gore navedenim savjetima,ali ja bi gospođicu dotičnu,tj.bebu na dnk analizu kad se beba rodi,just in case...

[mala-vila]

Slažem se sa gore navedenim savjetima,ali ja bi gospođicu dotičnu,tj.bebu na dnk analizu kad se beba rodi,just in case...

haha! i ja sam to pomislila al me bilo sram reći

[Caine]

Hvala svima na odgovorima. Tako nekako sam i mislio.Odvjetnik mi nije potreban,jer se nadam svemu poštenom i ok.Nadam se ni njoj.Inače nisam na rodi,kreirao sam se ovdje da vidim što ženska populacija misli o ovome. to je to...
Pozdrav i hvala!

[ana.m]

I meni je to odmah palo na pamet

[*mamica*]

I meni

[Ivon]

uh, nebi ti voljela biti u koži, uzmi si odvjetnika tako je najbolje, a dijete, će kao i tvoj prvi sin biti tvoje, nadam se da će sve to sretno rezultirati i s majkom, a i s tobom.
Želim ti svu sreću, da se sve dobro završi.

[Optimist]

ja živim sam samcat: situiran, stambeno riješen, dobra primanja...
imam 40+ godina, društven sam...
nije problem oko plaćanja stana, režija i potpore...
mislim da sam jako dobar otac...

Analiza definitivno

[marija1411]

Pročitala sam post i samo mi pada na pamet; hvalite me usta moja
da ti je se to desilo s 20g a ovako

[Optimist]

razularena atmosfera, alkohol, čuda...

da ti je se to desilo s 20g a ovako

Razularena atmosfera i alkohol čine čuda, čovjek se osjećao kao da je u 20-ima

[marija1411]

da + kriza srednji godina

[Optimist]

2 x 20 = 40 (Fata je Fata, ali…)

[maria71]

ako nije troll, začetnik topica bi prvo trebao riješiti zaostatke iz prvog braka.
nije mi jasno jel se sudski rastao ili ne .

dalje , obvezno angažirati iskusnog odvjetnika i kao prvo utvrditi je li to njegovo dijete koje će se roditi iz te veze koja to nije .

isto , kako to da mu se u 20 tima nije omaklo, a sad sa 40 i kusur ima dvoje djece ?

dakle, pod hitno se sabrati i ne ići više van .do penzije .

[Bodulica]

dakle, pod hitno se sabrati i ne ići više van .do penzije .

sorry, ali

[marija1411]

ako nije troll, začetnik topica bi prvo trebao riješiti zaostatke iz prvog braka.
nije mi jasno jel se sudski rastao ili ne .

dalje , obvezno angažirati iskusnog odvjetnika i kao prvo utvrditi je li to njegovo dijete koje će se roditi iz te veze koja to nije .

isto , kako to da mu se u 20 tima nije omaklo, a sad sa 40 i kusur ima dvoje djece ?

dakle, pod hitno se sabrati i ne ići više van .do penzije .

Ovo ti je dobar savjet valjda će poslušat
Ili nek u izlazak povede odvjetnika ili nek posluša savjete s onog topića (vadi ga van)

[Optimist]

Ili nek u izlazak povede odvjetnika ili nek posluša savjete s onog topića (vadi ga van)

Bolje da povede odvjetnika, "metoda "vadi ga van" nije pouzdana

(samo da se i odvjetnik ne zaigra )

Joooj, Caine, naj nam zamjerit

[joja]

hm..ja bi uzela odvjetnika da sam na njegovom mjestu i ne bi nista samo usmeno dogovarala s mamom br. 2. Ako je stvarno neka oportunistica kako ju je on procijenio, svasta bi joj moglo pasti na pamet...Mislim, ako je namjerno ostala trudna, onda ocito ima neki plan...

[Ivon]

Caine više se ne javljaš, jesi šta odlučio? mislim mi se svi malo zezamo, ali vjerujem da tebi baš i nije lako...jesi uzeo odvjetnika? Možda grubo zvuči ali koliko si siguran da je dijete tvoje?

[Tanči]

Prvo utvrđivanje očinstva. Ako je sve kako dama tvrdi, pristat će na to. Taj postupak košta oko 6000 kn i mala je cijena u odnosu na ono što život može donijeti ako to ne napravi a dijete možda i nije njegovo.
Ukoliko buduća mama ne želi pristati na utvrđivanje očinstva, neka ga tuži. I opet isto. Na sudu će se morati dokazati eventualno očinstvo.
Ja razumijem budućeg tatu da želi biti fer, ali možda ta žena nije fer i ako on bez utvrđivanja očinstva "prizna" dijete natrag više nema. To dijete je ravnopravno u svemu sa svom ostalom njegovom djecom i naravno u nasljeđivanju što je jaaako bitno.
I na kraju, zašto da hrani možda tuđe i da mu se mama od bebe i još netko smiju iza leđa kad se to vrlo jednostavno može provjeriti.

[Sirius Black]

Taj postupak košta oko 6000 kn i mala je cijena u odnosu na ono što život može donijeti ako to ne napravi a dijete možda i nije njegovo.

Tko to plaća? Ako žena nigdje ne radi, ima dvoje djece i podstanar je, a članovi obitelji ju uzdržavaju, to joj je jako puno love.

[Tanči]

Pa budući tata će platiti. Njemu je to u interesu.

[Optimist]

Osim ako tata ne želi priznati dijete, onda je mami u interesu.

[ana.m]

On je baš uvjeren da je dijete njegovo samo ne znam na temelju čega točno...

[marija1411]

Pa nije valjda toliki hmm... jer čovik ipak ima 40 i kusur

[apricot]

Pa nije valjda toliki hmm... jer čovik ipak ima 40 i kusur

draga moja, da sam ja adminica, za ovo bi dobila bann.
to je diskriminacija po dobnoj osnovi, pa si ti misli.

ne razumijem zašto se vi čudite ako čovjek zna da je dijete njegovo. postoji jako puno sitnica po kojima bi to mogao znati, a da nam ne mora ovdje baš svu intimu podastrijeti.
dovoljno se ogolio.

Caine, nadam se da si iz ovih postova mogao naslutiti koji bi ti dalji koraci trebali biti.
sretno!

[marija1411]

draga moja, da sam ja adminica, za ovo bi dobila bann.
to je diskriminacija po dobnoj osnovi, pa si ti misli.

ne razumijem zašto se vi čudite ako čovjek zna da je dijete njegovo. postoji jako puno sitnica po kojima bi to mogao znati, a da nam ne mora ovdje baš svu intimu podastrijeti.
dovoljno se ogolio.

Caine, nadam se da si iz ovih postova mogao naslutiti koji bi ti dalji koraci trebali biti.
sretno!

Ma jes me briga zna li on ili ne zna je njegovo ili nije, a sam post i sve više mi se čini kao neka šala

[ana.m]

Pa gore je napisao da to nije upitno "ja sam tata i to nije sporno"
Kako on to zna nemam pojma.

[Sirius Black]

Pa gore je napisao da to nije upitno "ja sam tata i to nije sporno"
Kako on to zna nemam pojma.

x

Ni meni nije jasno kak je baš siguran, i sam piše da je bila razularena atmosfera i alkohol, kak zna da nije bila na takvoj fešti i par dana prije ili poslije s nekim drugim...

[Caine]

naravno da sam odlučo, ali zbog "savjeta" tipa made by marija1411,ana.m, maria71 i sl. mi se ne da pikulati više. ne znam što će mi odvjetnik, pobogu. tražio sam savjet tko mi može svatko mrvicu iskusniji po tom pitanju dati, pa neću se tužiti, a vi svi meni bi "iskusnog odvjetnika"...
vidim, rijetko tu zna netko između redaka čitati. pa nisam sve napisao, napisao sam bitno i ono u što sam siguran.

a ova mi je najbolja: "hvalite me usta moja"
bože...

[Caine]

ne snalazim se ovdje. nešto sam napisao, send, otišlo, pa se moderator nešto kao čekao, opet kliknuo nešto i nestade i moderator. ne zamjerite ako je dupliran post.
ma samo htjedoh reći da se nisam javljao zbog reply-a marija, maria, ana.m i sl., jer se ne znam više pikulati. malo sam napisao, a puno više rekao između redaka.
interesantno, apricot je istu stvar shvatila drugačije.
nije spam ni išta slično. ima nas puno na svijetu, ima svakakvih priča.
eh, da... najbolja mi je: "hvalite me usta moja"
bože...

[Tanči]

Caine, ne znam da li ti treba odvjetnik, ali pravne savjete si zapravo na neki način tražio čim si pitao da li imaš kakve obveze prema djeci od tvoje djevojke i sl.
Što se tiče utvrđivanja očinstva to nije ništa čudno da smo te savjetovale. Ja sam ti to napisala ponukana iskustvom meni jako bliske osobe koji nije to napravio kad smo ga svi savjetovali i mislim da se danas lupa u glavu zbog toga. I on je bio sto posto siguran da je dijete njegovo, ali su se u međuvremenu tijekom godina otkrile takve stvari, jako ružne da valjda ni sami dragi Bog više nije siguran u to što je istina, a što laž. Danas više on ne može poricati očinstvo i taj mali je potpuno izjednačen s njegovom ostalom djecom pred zakonom, uključujući i nasljeđivanje.

[anđeo26012013]

ok Caine žene su se malo sprdavale (s obzirom da su neki i u većim problemima od tebe treba malo smijeha) al mislim da su ti neke i vrlo dobre savjete dale!!!!!!Nemoj se ljutit al oprosti 22 godine i 3 dijete na putu bez braka i nekoga tko će pružiti puno ljubavi toj djeci,meni to nije ok...djetetu treba otac!!!

[Caine]

ma jasno endži&tanči, banaliziriao sam stvar jer je kompliciranija, a ne da mi se pisati. što da sam pisao da smo bili na putu u keniji nas dvoje sami dva mjeseca i da je tamo zatrudnila? oko nas crnci sami pa ne treba plaćati analizu, nego onako, vizualno... onda bi likuša tipa marija tek vrištala hvaaaaaaaaaalite me usta moja, moralne pridike i blabla, post bi skrenuo sa onoga što sam htio doznati. a interesantno, uvijek skrene. trebalo je to logički: dvije premise i konkluzija. i onda bi se opet našle one koje očekuju roman. da, treba tatu svoje djece i to je to. ne da mi se menadžati tuđe nevolje! aj ti onda idi na more s djetetom, a da ne ideš sa njegovom mamom, a njegova mama sa djecom iz prijašnjih tuluma, mamom koja će pomagati svojem djetetu koje ima troje djece, mužem koji će pomagati baku i sl. ne treba mi "iskusan" odvjetnik, nego samo netko tko zna sljedeće: u kakvoj obvezi sam pravnoj ja prema njenoj djeci, da li nasljeđuje dijete moje po istoj formuli kao i njena djeca, ili je to samo moje dijete, jednako kao i u braku dobiveno, što ako se meni nešto dogodi, naslijedi me sin iz braka i ovo dijete, ovo dijete ima skrb od mame, može li ona podijeliti sve na svoju djecu i sl...

[Optimist]

ne treba mi "iskusan" odvjetnik, nego samo netko tko zna sljedeće: u kakvoj obvezi sam pravnoj ja prema njenoj djeci, da li nasljeđuje dijete moje po istoj formuli kao i njena djeca, ili je to samo moje dijete, jednako kao i u braku dobiveno, što ako se meni nešto dogodi, naslijedi me sin iz braka i ovo dijete, ovo dijete ima skrb od mame, može li ona podijeliti sve na svoju djecu i sl...

Ali ti treba odvjetnik, ne nužno "iskusan". Valjda si svjestan da tražiš odgovore pravne struke. Možda se iza nekog nicka i krije pravnik/odvjetnik, ali u svojoj situaciji se ne možeš osloniti na forumske odgovore i postupiti prema njima. Mogu ti biti instant odgovor, oluja mozgova, smjernice…ali sve to uzmi s rezervom i na pravom mjestu se raspitaj o pravnoj strani priče. Nećeš nikoga niti iznevjeriti niti povrijediti ako mu se obratiš, uostalom nitko ne mora niti znati. Osiguraj sebe i svoju djecu sada, preventivno, za svaki slučaj.

Sorry što smo se malo zezale, ni ja, vjerujem niti još neke cure s ovog topica nismo vjerovale da zaista postojiš :peace

[samamama]

ne treba mi "iskusan" odvjetnik, nego samo netko tko zna sljedeće: u kakvoj obvezi sam pravnoj ja prema njenoj djeci,

-nisi u nikakvoj obavezi

[/QUOTE]da li nasljeđuje dijete moje po istoj formuli kao i njena djeca,[/QUOTE]
- njena djeca nemaju pravno nikakve veze sa tobom

[/QUOTE]što ako se meni nešto dogodi, naslijedi me sin iz braka i ovo dijete, ovo dijete ima skrb od mame, može li ona podijeliti sve na svoju djecu i sl...
[/QUOTE]

ako se tebi nesto desi, nasljeduju te tvoja supruga i sva tvoja djeca i to svi u jednakim dijelovima.

[MarijaP]

ma jasno endži&tanči, banaliziriao sam stvar jer je kompliciranija, a ne da mi se pisati. što da sam pisao da smo bili na putu u keniji nas dvoje sami dva mjeseca i da je tamo zatrudnila? oko nas crnci sami pa ne treba plaćati analizu, nego onako, vizualno... onda bi likuša tipa marija tek vrištala hvaaaaaaaaaalite me usta moja, moralne pridike i blabla, post bi skrenuo sa onoga što sam htio doznati. a interesantno, uvijek skrene. trebalo je to logički: dvije premise i konkluzija. i onda bi se opet našle one koje očekuju roman. da, treba tatu svoje djece i to je to. ne da mi se menadžati tuđe nevolje! aj ti onda idi na more s djetetom, a da ne ideš sa njegovom mamom, a njegova mama sa djecom iz prijašnjih tuluma, mamom koja će pomagati svojem djetetu koje ima troje djece, mužem koji će pomagati baku i sl. ne treba mi "iskusan" odvjetnik, nego samo netko tko zna sljedeće: u kakvoj obvezi sam pravnoj ja prema njenoj djeci, da li nasljeđuje dijete moje po istoj formuli kao i njena djeca, ili je to samo moje dijete, jednako kao i u braku dobiveno, što ako se meni nešto dogodi, naslijedi me sin iz braka i ovo dijete, ovo dijete ima skrb od mame, može li ona podijeliti sve na svoju djecu i sl...

Ne da mi se sve čitati.

Tvoja priznata djeca + žena od koje se nisi rastao sve nasljeđuju.
Ostala djeca žena koje su rađale i tvoju djecu, nemaju nikakva prava pri podjeli tvoje imovine.

Majke tvoje djece po zakonu ne bi smjele dijeliti nasljedstvo tvoje djece sa ostalom njihovom djecom, ali vjerovatno hoće. Zakon se lako izigra. Mogu svaki mjesec, na ime uzdržavanja, uzimati određenu količinu love i potrošiti bez da ikome polažu račune.

Savjet pravnika je nešto pozitivno, nije negativno. Ti si dužan zaštititi svoju djecu i njihove interese. Obzirom da sam ne znaš kako, savjetuj se.

Vidim da si iz BiH. Ovdje manje-više pišu žene koje žive u RH, a zakoni nisu nužno isti.

[pomikaki]

Majke tvoje djece po zakonu ne bi smjele dijeliti nasljedstvo tvoje djece sa ostalom njihovom djecom, ali vjerovatno hoće. Zakon se lako izigra. Mogu svaki mjesec, na ime uzdržavanja, uzimati određenu količinu love i potrošiti bez da ikome polažu račune.

Riječ je o alimentaciji, ne o nasljedstvu. Meni je malo bezveze ovo kalkuliranje oko love. Ako žena o kojoj je riječ ima još djece, a nema neka primanja, za pretpostavit je da će se novcem koji dobije kupiti hrana za svu djecu, plaćati režije za svih zajedno. Recimo da joj ponestane love i kad dobije alimentaciju, hoće li kupiti hranu samo za jedno dijete? Ne vidim čemu cjepidlačenje. Ako Caine kaže da je spreman plaćati alimentaciju i da novac nije problem, nakon što se pošteno utvrdi iznos jedino što bi ga trebalo zanimati je da se majka o djetetu dobro skrbi, a ne koje točno račune plaća tim novcem. Uostalom, kako je rečeno, alimentacijom se plaćaju manje opipljivi troškovi za dijete, kao što je stanovanje i režije.
Mene bi brinulo to što piše blackberry, ukoliko majka bude onemogućavala viđanje oca s djetetom, pa dođe do odnosa gdje je tata samo izvor novaca (neovisno o ovoj priči s fakultetom). Tako da smatram da se ne bi trebalo toliko raspravljati o novcima (bar u ovom slučaju) nego o tome koliko će Caine imati prava kao otac.

[blackberry]

Riječ je o alimentaciji, ne o nasljedstvu. Meni je malo bezveze ovo kalkuliranje oko love. Ako žena o kojoj je riječ ima još djece, a nema neka primanja, za pretpostavit je da će se novcem koji dobije kupiti hrana za svu djecu, plaćati režije za svih zajedno. Recimo da joj ponestane love i kad dobije alimentaciju, hoće li kupiti hranu samo za jedno dijete? Ne vidim čemu cjepidlačenje. Ako Caine kaže da je spreman plaćati alimentaciju i da novac nije problem, nakon što se pošteno utvrdi iznos jedino što bi ga trebalo zanimati je da se majka o djetetu dobro skrbi, a ne koje točno račune plaća tim novcem. Uostalom, kako je rečeno, alimentacijom se plaćaju manje opipljivi troškovi za dijete, kao što je stanovanje i režije.
Mene bi brinulo to što piše blackberry, ukoliko majka bude onemogućavala viđanje oca s djetetom, pa dođe do odnosa gdje je tata samo izvor novaca (neovisno o ovoj priči s fakultetom). Tako da smatram da se ne bi trebalo toliko raspravljati o novcima (bar u ovom slučaju) nego o tome koliko će Caine imati prava kao otac.

Mislim, zakonski se to fino da urediti. Praksa je nešto sasvim drugo.
Jako sam malo, a ima ih podosta, srela zdravo rastavljenih partnera. Sve to ode u kupus tik tak, i sve se prelomi preko djece.
Djecu nije teško izmanipulirati.

Za mene, recimo, otac nije nikad platio kunu alimentacije a imali smo odnos. Dok s druge strane, moj očuh je bio skroz uredan u plaćanju svega, bez ikakvog odnosa. Ironija.
Sve se svodi, po meni, na ljudskost...a toga je sve manje danas...nekako mi se čini. Zajednički nazivnik svemu je upravo kalkulacija.

[marija1411]

ma jasno endži&tanči, banaliziriao sam stvar jer je kompliciranija, a ne da mi se pisati. što da sam pisao da smo bili na putu u keniji nas dvoje sami dva mjeseca i da je tamo zatrudnila? oko nas crnci sami pa ne treba plaćati analizu, nego onako, vizualno... onda bi likuša tipa marija tek vrištala hvaaaaaaaaaalite me usta moja, moralne pridike i blabla, post bi skrenuo sa onoga što sam htio doznati. a interesantno, uvijek skrene. trebalo je to logički: dvije premise i konkluzija. i onda bi se opet našle one koje očekuju roman. da, treba tatu svoje djece i to je to. ne da mi se menadžati tuđe nevolje! aj ti onda idi na more s djetetom, a da ne ideš sa njegovom mamom, a njegova mama sa djecom iz prijašnjih tuluma, mamom koja će pomagati svojem djetetu koje ima troje djece, mužem koji će pomagati baku i sl. ne treba mi "iskusan" odvjetnik, nego samo netko tko zna sljedeće: u kakvoj obvezi sam pravnoj ja prema njenoj djeci, da li nasljeđuje dijete moje po istoj formuli kao i njena djeca, ili je to samo moje dijete, jednako kao i u braku dobiveno, što ako se meni nešto dogodi, naslijedi me sin iz braka i ovo dijete, ovo dijete ima skrb od mame, može li ona podijeliti sve na svoju djecu i sl...

Oprosti Caine iz prvog posta si mi se činio kao jedan od oni umišljeni i samodopadni tipova puni sebe. A na kraju šta djeca trebaju malo pažnje i ljubavi bar dok su još mali. Sretno

[anđeo26012013]

sad te kužim....al bolje pitat nekoga tko se kuži u to a ne ovak preko foruma???iako mislim da njezina djeca ne bi trebala imat prava na ništa....ali oba dvoje tvoje djece bi trebalo imat prava...jer si rekao da misliš priznat dijete koje čeka

[marta]

Rekla bih da definitivno trebas odvjetnika, jer razne su tu varijante moguce, a mi ih ne znamo sve, kao sto ni cijelu situaciju ne znamo, niti trebamo znati. A izmedju ostalog odvjetnik ce znati koja tocno pitanja treba postaviti.

[jelena.O]

može jedna digresilja samo.

vi se niste našli u keniji, nego ste s namjerom krenuli tamo pa kako si mogao mislit da ona ima 32, ako ima samo 22.

Tvoja djeca nasljeđuju tvoje, njena koja nisu i tvoja ne nasljeđuju ništa osim ako ih ne posvojiš, sad pitanje je jedino ako ti plačaš alimentaciju za svoje, drugo dvoje treba gladovati, moraš biti svjestan da će ona novac koji je namjenjen za tvoje podijeliti na sve,nadam se da jesi.

[Caine]

oprosti jelena, nije kenija nego kazahstan. znam da je nešto na k.
nego, odakle si iščupala ove tridesetdvije godine? maštovita digresija, nema šta.
bože petra!

a to da su njena djeca njoj ista, to se slažem i to me brine u cijeloj priči.

[mujica]

oprosti jelena, nije kenija nego kazahstan. znam da je nešto na k.
.

Bio si dva mjeseca u nekoj zemlji, a nisi siguran kako se točno zove.... znaš da je nešto na "k"...

Lastane, pomozi mu.