Citiraj bubekica prvotno napisa Vidi poruku
Techna, ja se ovdje ne namjeravam prepucavati, samo objasnjavam zasto neki na spomen napro-a imaju grc u zelucu.

Razliciti su svjetonazori, meni osobno drago da postoji opcija B za osobe kojima MPO svjetonazorski nije ok. Ono na sto mi pokusavamo upozoriti da nista od toga sto oni daju kao terapiju nije otkrivanje tople vode. Drugi je par rukava, nazalost, sto vecina ginekologa nema toliko strpljenja za takvo kopanje po sitnicama koje kad se zbroje mogu, ali i ne moraju, biti problem.

Netko je tu napisao da mu je zao sto mu nitko nije spomenuo napro kao mogucnost, ali mozemo okrenuti i drugacije - osobno bih poludila da mi je itko sugerirao ikad takav oblik lijecenja.

Sto se tice dobivanja informacija na internetu i mimo istog - pitanje za cure koje su u napro - odakle ste dobile info o toj metodi?
Neznam jel bi doktori u klinikama mogli ili nebi mogli otkriti sve te uzroke neplodnosti ali činjenica je da ih ne otkriju nego nas sve šalju na IVF bez prave dijagnoze. Ja smatram da je FC jeftinija i manje agresivna tj. neagresivna metoda koja pomaže u velikom postotku, možda i većem od IVF-a.
Zašto bi svoje tijelo podvrgavala agresivnim i bolnim postupcima ako do trudnoće mogu doći i na lakši način?

Za FC sam čula slučajno imali su predstavljanje u emisiji na Hrvatskom Katoličkom radiju, tj. čula je moja mama pa mi je napomenula, pogledala sam njihove stranice i prijavila se na predavanje, mislila sam da nemam što izgubiti.