 |
|||
Podjela imovine
Pozdrav ...
Imam pitanje oko podjele imovine. Ukoliko osoba koja umre posjeduje nekretnine i nije napisala oporuku kako se djeli ta njena imovina ? Konkretno osoba ima bracnog partnera i dvoje djece. Da li sve naslijeduje bracni partner ili se djeli na partnera i djecu ?
Ostavina se dijeli na jednake dijelove jer su svi navedeni nasljednici iz istog nasljednog reda.
Ako se ne varam, pola na partnera, a drugu olovinu dijele djeca.
Neka me netko ispravi.
Pola ženi a druga polovica ženi i djeci na jednake dijelove.
dijeli se na jednake dijelove
Ako je nekretnina bračna stecevina tada se nekretnina podjeli na pola. Jedna polovica pripada supruzniku, a druga polovica se dijeli na tri jednaka dijela.
Ako nekretnina nije bračna stecevina tada se dijeli na tri jednaka dijela.
Ovako.chris blue prvotno napisa
ako je bračno stećena onda ide kak je rekla sirius
ako nije bračno stećena onda 1/4 ide supružniku, ostalo se dijeli na jednake dijelove.
to je po zakonu, ali se može dogovoriti kako kome paše uz dogovor, ili se može i neko odreć svoje diobe, recimo moj otac se odreko svojeg dijela kod podjele, ali uz uvijet da mi uzmemo svaki svoj dio.
kad su oboje supružnika živi kuća ide pola-pola, a kad jedan umre onda se NJEGOVA polovica dijeli i to tako da bračni drug dobije pola, a druga polovica se dijeli na broj djece.
Znači dijeli se samo pola kuće jer je jedna polovica zakonom još za života u vlasništvu supruge.
Nedavno smo imali tu situaciju pa je tak barem bilo kod nas
I ja znam za takvu podjelu.
Ako je kuća bračna stečevina.
Ajme koliko verzija!
Uzmi advokata
a u stvari svi govorimo isto
Ma nije uopće tako strašno!
Dakle, bitno je na početku znati da li je nekretnina bračna stečevina ili nije, to je važna činjenica koja utječe na način dijeljenja.
U pravu je sirus a krescenija djelomično jer se ta druga polovica (od preminule osobe) dijeli i na ženu i na djecu.
Moram se nasmijati
Naravno da se dijeli imovina umrle osobe, ne one zive
Ne ulazi u ostavinu dio kuce koji pripada zivoj osobi :D
Na ovo sam se nadovezivala, zato čudno zvuči!
Mislim da hoće reći da je kuća tj. nekretnina koja se stekne u braku - bračna stečevina i da se dijeli na pola iako je možda na papiru samo jedna osoba vlasnik.
Nije na meni da utvrđujem što ulazi u ostavinsku masu. To je zasebno pitanje i to nitko nije pitao.
Odgovaram kako je pitano: Da li bračni drug i djeca dijele ostavinu na jednake dijelove? Da, dijele na jednake dijelove jer su isti nasljedni red. Sve ostalo je blablabla šbbkbb...
To svakako stoji ali u praksi je i više nego izvjesno da će ljudi (kojima pravo nije struka) to protumačiti na način da se "cijela" kuća dijelove na jednake dijelove jer ne uzimaju u obzir stečevinu, vlastitu imovinu itd. Zato mislim da je ok napomenuti ovo o čemu su i cure pisale.
lijepo onda pogledati u zakon :D
1. Prvi nasljedni red(1) Ostavitelja nasljeđuju prije svih njegova djeca i njegov bračni drug.
Ostaviteljevi potomci i bračni drug
Članak 9.
(2) Osobe iz stavka 1. ovoga članka nasljeđuju na jednake dijelove.
Posljednje uređivanje od leonisa : 13.08.2013. at 14:02
Možda napomenuti, ali ne bacati olako mišljenja kao da su činjenice.
Posljednje uređivanje od chris blue : 13.08.2013. at 14:06
Da, njegovu imovinu a to je pola bračne stečevine.
Kao što enchi reče, u praksi će to ljudi drugačije shvatiti.
Evo meni je nedavno jedna osoba tvrdila da nije mogla ništa naslijediti od mame jer je stan bio na tatu a to uopće nije istina.
pa ako je tata u brak donio stan ili ga je nasljedio onda nije bracna stecevina, tako da po difoltu ne mora nuzno biti, to se dokazuje.
Evo, opet...
Mima, otkud znaš da je samo pola kuće njegovo? Moguće su brojne opcije, jedna od njih je i da ju je naslijedio.
Nemamo podatke ni o čemu dok se ne javi autorica i ne objasni.
Besmisleno je da nagađamo.
Jedino što stvarno stoji i što se može odgovoriti jest da bračni drug i djeca ostavinu dijele na jednake dijelove.
Ako ju je naslijedio onda nije bračna stečevina. Dakle nasljednici dijele na pola njegovu imovinu, a to je ako je nekretnina bračna stečevina polovica nekretnine.
chris blue hoce reci da ako kuca/stan/imovina glasi na jednog roditelja da ne znaci nuzno da je ona sva bracna stecevina i da pola vec pripada majci (iako ne glasi na nju) i da se nasljedjuje druga polovina medju nasljednicima vec da to treba dokazati jer se moze raditi da ju je unio u brak ili ju nasljedio. ili dobio na lutriji :D
mnogi ne znaju sta je bracna stecevina i smatraju da je ona sve sto je ostavitelj posjedovao.
ne na pola, na jednake dijelove...
Čini se da mnogi ne znaju da je i dobitak na lutriji bračna stečevina
na pola bi bilo u slucaju da je samo dva nasljednika
zato se kaze na jednake dijelove jer nasljednika moze biti vise.
uuu to sam zaboravila. nekako sam si zabrijala davno da ako ikad dobijem na lutriji da je to moje, moje, samo moje
Istina, na jednake dijelove, kod mene je bilo na pola pa su prstići tako otipkali.
Meni se pak iz svakodnevnog života čini da mnogi ne znaju da stan koji je "na tatu" ne znači da je cijeli njegov (jer je stečen u braku).
ispravak mima...AKO je stecen u braku. :D
darovi ne ulaze u bracnu stecevinu, zar ne? pa stan moze biti i darovan.
Da, ne mora biti, prvo se mora utvrditi što je čije i što točno ulazi u ostavinsku masu.
kad smo mi imali ostavinsku ( mama je imala na papiru 3/4, 1/2 je nasljedila od svojih roditelja, 1/4 kupila kad je već bila u braku, tj. sve je kupio moj djed, ali je podjelio kak je htio), uglavnom bilježnica je rekla kak moj otac ima pravo na polovicu maminog, ona nije znala kak je do podjele došlo, pa je moja sestra reagirala jer je imao samo nužni dio 1/4 mamine imovine( znači onu koja nije stećena u braku). i 1/2 od braćne stećevine.
nuzni dio je nesto sasvim drugo, on postoji da bi "zastitio" zakonse nasljednike u slucaju oporuke, on je odredjen dio zakonskog dijela kojeg bi nuzni nasljednik dobio kao zakonski nasljednik.
ne moze tvoja mama oporukom ostaviti sve nekome, a nista nekome, odnosno moze, ALI nuzni dio se mora traziti.
zakonski je odredjen krug osoba kojem je ostavitelj nuzan ostaviti dio, po samom zakonu.
Posljednje uređivanje od leonisa : 13.08.2013. at 14:47
moja mama nije pisala oporuku, a da je mogla je napisati kak je htjela i svi bi to podržali.
htjela sam napomenuti da svakak onaj koji ide na ostavinsku bi treball znat kako i u kojim uvjetima je došlo do neke imovine.
mi smo nakon tate slučajno našli neki njegov dio koji je on nasljedio od svojih pred 50 godina, a nikad to nije upogonio, tj. koristio, i svi su tvrdili da s te strane nema nikakve imovine ( čak je i on to tvrdio dok je bio živ), najgore je raditi ostavinske, pa ponovo ostavinske, samo se naplaćaš svega i svaćega za šaku zemlje
Apsolutno. Moja mama i ja smo išle 3-4 puta
drugo je ići par puta, a drugo par puta sazivati ostavinske, i tu ima razlike.
ako ne dođe do dogovora na prvoj sjednici ( za više nasljednika), onda se sazove nova sjednica.
E pa mi smo par puta imale ostavinsku jer smo zaboravile raspodijeliti svu imovinu.
Javni bilježnik u Petrinji je odradio tako aljkav posao da si sve mislim da je čovjek na teškim drogama. Prvo mi je u četvrtom mjesecu rekao da će poslati poziv majci (nakon što je godinu dana kod njega stajala smrtovnica). Nikad nije poslao, čekala sam bezveze. Kad sam ga napokon nazvala nije mogao povezati da mi nije majka umrla već ujak, pet puta ju je sahranio. Kad smo konačno došli do toga da piše poziv na raspravu, napisao je da je ona kćer mog ujaka, da nisam tražila da pročitam i potpisala na slijepo, ne bih ni vidjela. Kad je napokon odrađena rasprava i dostavljeno joj rješenje, vidim da potpuno nedostaje cijeli zemljišnoknjižni uložak, koji sadrži šumu.
Ne znam, evo... što sada? Rješenje je već tu, a nekretnina je izostavljena. Prigovor se inače šalje osam dana od zaprimanja. Moja majka je u domu za starije, ne zna gdje je što je, pošta ide njoj jer još ima poslovnu sposobnost, a ja dobijem na uvid podatke kada zatražim i ne uvijek odmah.
Pa jel mozes ti ulozit zalbu? Jel mozes u majcino ime napisat prigovor a ona ga samo potpiše?
Zasto si toliko cekala biljeznika da se pokrene? To je predugo.
Mi smo u Zg dobili poziv na rociste nakon malo vise od mjesec dana,a rjesenje je napisano vec krajem tog tjedna u kojem je bila rasprava.
Pokreneš proces za nasljeđivanje naknadno pronađene imovine.
Ne znam koliki je sada trosak za to. Pitaj tog biljeznika.
Sva sreća kaj je susretljiv, rekel je da bu stavil u zapisnik da sam sve navela pa bude prepravio rješenje da ispadne kao da je on grešku napravil... huh
Al to sam slučajno otkrila jer su iz geodezije poslali poziv za izmjeru, kaj ak tog ima još, a ne znam jer nemam papir?
Lili, prvo sam se tresla da ujak ima dugove koji će mami iscrpsti štednju i stavit je na prosjački štap, dok me nije rodbina uvjerila da se dugovi po kaznenim prekršajima ne prenose. Još uvijek nisam sigurna kaj je od dugova naslijeđeno i kako će se to sprovesti, za sada samo pratim kako će se sve odvijati.
Posljednje uređivanje od zutaminuta : 12.09.2024. at 09:28
žuta pošto si sad s tim bilježnikom reci mu da ti papire šalje na novu adresu, da ne strepiš, pošalji mu sliku osobne ak treba dokaz ili neki drugi papir na kojem pišu pravi valjani podaci
šalje ih mami to mora službeno tako
da kad je ona nasljednik onda ok
a kolko se plača paralelna linija nasljedstva
ne znam što misliš pod tim
krvno srodstvo po vertikalnoj liniji se ne plača porez na ostavinu roditelji,-djeca i obrnuto
dok kod poralelnih brat -sestra (što je kod tebe slučaj) ili nećaci i sl, plaća se samo ne znam koliko
Posljednje uređivanje od jelena.O : 12.09.2024. at 16:46
Pravila pisanja postova
Odgovori s citatom