 |
|||
zakon kaze 3 godine ili manje (2 dana recimo) ako je u vezi rodjedno priznato dijete
za zdravstveno provjereno znam da moraju biti prijavljeni na istoj adresi najmanje godinu dana.
sto cesto nije slucaj, ljudi ne promjenie prijave ni kad se presele a jesu u braku, pa to ne cine ni oni koji nisu u braku dovoljno revno.
pa već ova stvar ne izjednačava u potpunosti bračnu i vanbračnu zajednicu, zar ne? koliko brakovi su sklopljeni (a i razvrgnutijennifer_gentle prvotno napisa
) prije tri godine zajedničkog života
naravno da ama baš nikakve razlike nema u vanbračnoj i bračnoj zajednici. s romantične strane. dok se dvoje ljudi vole.
al nisam baš sigurna da je tako, s one praktične strane. smiješna mi je bila frendica, koja je na sudu s bivšim (nevjenčanim) partnerom, i koja je moju trudnu sestru pitala - jeste se oženili? nismo. OŽENITE SE!
imovinski odnosi u izvanbračnoj zajednici su regulirani potpuno isto kao i u bračnoj, bez ikakve razlike
prema tome mislim da je anledo htjela reći kako u današnje vrijeme taj papir na kojem piše da si nečija žena nije potreban za regulaciju istih...
lukab, a kako se dokazuje izvanbračna zajednica? Jeste li je uopće negdje trebali dokazivati (kažeš npr. da ste dizali kredit).
Recimo kad smo mi dizali kredit, obzirom da smo sudužnici morali smo donijeti vjenčani list.
Mi digli kredit za stan, izjava pred javnim bilježnikom.
Potpis na Sasu i Anledo.
Brak mi je kao formalna institucija potpuno nevažan, ne razmišljam o njemu, a nikad nisam ni sanjala sebe u nekakvoj vjenčanici. Ježim se od tradicionalnih svadbi i običaja i sebi ne bih to nikad priuštila.
Srećom, obje naše familije su predivne i cool i nikad nas nisu tlačile oko vjenčanja ili nekih drugih običaja. Doduše, ne bi im imalo ni smisla
Potpisali smo kod bilježnika potvrdu da smo u izvanbračnoj zajednici zato što je banka to tražila, ne traži svaka...
A za poreznu olakšicu ne znam, nije nam trebalo, ali znam da porezni zakon nije usklađen sa obiteljskim i na tu foru smo mi uspjeli izbjeći plaćanje poreza na kupnju stana - da smo vjenčani MD ne bi stan bio priznat kao prva nekretnina... porezni zakon ne priznaje izvanbračnu zajednicu kod plaćanja poreza na promet nekretninama... ali sam sigurna da će se to ubrzo promijeniti jer im je to velika rupa u zakonu kroz koju se mnogi provlače (uključujući i Bandića navodno...)
Pa nama priznali prvu nekretninu i nismo platili porez (prije 2 godien). Svi odnosi s bankom, porezno upravom i ostalim institucijama su nam potpuno isti kao i onima koji su u braku, nismo imali nikakvih problema.
ma prijavljeni su već deset godina, čak su i stan u zajednici kupili, odbili ih na poreznoj jer navodno rade po nekom zakonu iz devedesetih
Posljednje uređivanje od larmama : 19.09.2013. at 09:51
i devedesetih je vanbracna zajednica bila izjednacena. mislim da je i u bivsoj drzavi bila izjednacena, nije to nikakav novovjeka tekovina.
nadam se da su pisali prigovor i trazili neku visu instancu da se ocituje. ne znam kako da pomognem, jedino da nagovorimo neku novinarku da istrazi stvar? prava su garantirano jednaka, treba djelovati ako se ne provode zbog neke konzervativne samovolje ili, jos gore, nepoznavanja propisa.
Zakon postoji od 1978. (nije da sam inače tako upućena, sad sam guglala).
A sad da se vratim na Betinu temu.
Gledam oko sebe, jako puno parova oko nas koji imaju dijete ili djecu, ili nemaju ali su u dugim vezama i životni su partneri, nisu sklopili formalan brak. Čini mi se da formalan brak postaje stvar izbora, a ne zadanosti kao nekad i to je super. Svatko ima pravo izabrati kakav će život živjeti.
No, ono što me ponekad rastuži je veliki broj single prijatelja i prijateljica ili poznanika koji su već u godinama kad se počinju opraštati od spoznaje da će možda jednom s nekim imati dijete, a maštali su o tome.
e vidiš, sad ti diskriminiraš
kakva je razlika u mom životu i tvom životu - nas dvije npr smo izabrale u principu isti životni put. jer živimo u bračnoj/vanbračnoj zajednici.
radi se zapravo o osobnom odbitku i ne može se ga koristiti u izvanbračnoj zajednici. Evo jednog članka iz 2008. i očito se još nije ništa promijenilo.
Osobni se odbitak može iskoristiti samo za bračnog supružnika, ali ne za osobu s kojom porezni obveznik živi u izvanbračnoj zajednici. Nakon stupanja na snagu izmjena Zakona o mirovinskom osiguranju od 28. ožujka na osnovi izvanbračne zajednice može se čak ostvariti pravo na obiteljsku mirovinu, ali ne može se koristiti osobni odbitak kao olakšica u sustavu poreza na dohodak.
http://liderpress.hr/arhiva/45230/
No da sad dalje ne začatavam ovu filozofsku temu, ovo moje stoji dok mi netko ne kaže da je nekome prošlo pa da pomognem prijateljici.
da, zgrozilo me je ovo.
nisam bila u poziciji rjesavati situaciju s olaksicom, ali jesam jednu drugu poreznu zavrzlamu i nismo imali nikakvih problema administrativne prirode.
zapravo je dobro da si to tu napisala, mozda se stvarno javi netko tko je nasao nacin da to rijesi, a ako i ne, mozda zbilja zainteresira medije ili javnost da se izvrsi pritisak, i da, ako je to stvarno jos uvijek tako, to sto prije bude ispravljeno. jer je glupo. i nedosljedno.
Ok, znači može se potpisati izjava kod javnog bilježnika da par živi u izvanbračnoj zajednici.
Što ako jedan od partnera to neće ili ne može potpisati, kako se onda dokazuje?
Što ako jedan od partnera neće ili ne želi potpisati papir pred matičarom ili svećenikom?
ja sam shvatila da Mima pita o naknadnom dokazivanju da je postajala izvanbračna zajednica kad jedna strana želi potraživati nekakva prava, a druga osporava postojanje.
pa da. iz perspektive dok si zaljubljen, takve stvari ti niti ne padaju na pamet
Pa ne kužim zašto jedan od partnera ne bi htio potpisati potvrdu na kojoj piše: ja taj i taj potvrđujem da živim u izvanbračnoj zajednici sa tim i tim, potvrda se izdaje u svrhu stambenog kredita... ali možda postoje i takvi ajde...
postoji postupak na sudu koji se mislim provodi za potrebe umjetne oplodnje, nisam skroz informirana o tome, ali pretpostavljam da se može primjeniti i za ovakav slučaj... u svakom slučaju što se tiče prava iz obiteljskog zakona (dakle i ona imovinska) imaš ih automatski nakon 3 godine zajedničkog života ili rođenog djeteta...
a kako dokazuješ da si zajednički živio?
Prijava prebivališta, svjedoci, raznorazni dokumenti - stavila sam gore.
Pa neki nakon raspada zajednice osporavaju da je ista postojala da zaštite imovinu - pa bilo je davno po novinama o nekim manekenkama, misicama, što već što su potraživale podjelu imovinu od partnera (bili su neki sportaši) nakon prekida veze - izvanbračne zajednice.
aha, misliš na neke naknadne probleme - tipa kao kad ide rastava braka - pa rastava izvanbračne zajednice...
nemam iskustva s tim ali pretpostavljam da je postupak isti kao i kod umjetne oplodnje - potvrde o prebivalištu, svjedoci...
S IUS Info:
Stoga će se njezino postojanje u eventualnom sudskom postupku morati dokazivati dokazima kao što su izjave samih stranaka, svjedoka, prijave prebivališta na zajedničkoj adresi, zajednička imovina upisana u zemljišnim knjigama, eventualne službene isprave ovlaštenih tijela (npr. zapisnici i drugi dokumenti Centra za socijalnu skrb) i, naravno, podaci o rođenju zajedničkog djeteta.
Pa onda ljudi ne bi ušli u brak
Pitam - jer ne znam pa me zanima - kako se pravno dokazuje izvanbračna zajednica.
Kad se par oženi ima dokument kojim dokazuje da je u braku, a kad se ne oženi takvog dokumenta nema pa pretpostavljam da se na neki način mora dokazati postojanje izvanbračne zajednice u nekim situacijama. Dakle, ako se par rastaje a jedan partner recimo ne želi priznati da je bio u izvanbračnoj zajednici, kako se onda to može dokazati.
lukab - ako se par rastaje ili ako jedan partner nije živ.
Zanima me čisto sa pravne strane je li život u izvanbračnoj zajednici kompliciraniji nego u braku.
Pa ako nemaš djece, a imaš nesređene imovinske odnose i partnera koji se zainati, onda bih rekla da je kompliciraniji.
Ja mislim da cvijeta ima point. Dok sve štima, isto je (nakon tri godine, ili djeteta). Ako veza prestane štimat, čini se da postaje kompliciranije nego s dokumentom.
Ispada da smo mi koji smo u braku manji romantičari od "izvanbračnih" jer smo se osigurali papirom
Ispada da smo mi koji smo u braku manji romantičari od "izvanbračnih" jer smo se osigurali papirom
Naravno, ima puno romantike u stavu "ne treba nam papir". (Nisam ironična, ako tako zvuči.)Ispada da smo mi koji smo u braku manji romantičari od "izvanbračnih" jer smo se osigurali papirom
Ja isto nikad nisam maštala o vjenčanju niti o vjenčanici. Kad u američkim filmovima to kažu kao činjenicu (da svaka curica o tome oduvijek mašta), meni od kolutanja samo što ne ispadnu oči. Zapravo, iznimno sam zaljubljive prirode i uglavnom sam maštala o ljubavi. Brak mi je tu bio samo smetnja, jer moja mašta se nije zadržavala na jednoj ljubavi tijekom života.
Ha,ha,ha
U dobi od 21 godinu imala sam seficu koja je volela proricanje buducnosti ( ne pitajte
i kaze ona meni vidim ti ranu udaju iz ljubavi . Pa to je rano , vicem ja .
vidite li jos koji brak u zivotu , pitam ( a sto drugo mi preostaje ako se udam rano )?
kaze ona - vidim .
Naculim ja usi .
-vidim jos jedan , ali sa ovim istim ako se rastanete. Pa je bolje da se i ne rastajete ako dode do krize .
Posljednje uređivanje od sirius : 19.09.2013. at 10:29
Što me podsjetilo na dokumentarac "U braku sa švicarcem" - bračni par u teškoj krizi, ali si zbog bolesne rate kredita ne mogu ni razvod priuštiti.Pa je bolje da se i ne ne rastajete ako dode do krize .
A meni to uopće ne zvuči nužno romantičnije...
Ako gledamo s druge strane, romantičnije je napraviti neki ritual, nešto simbolično gdje ćeš okupiti ljude koje voliš i napraviti nekakvo "obećanje", mogli bismo reći i leap of faith...
Ali sve je to zapravo trla baba lan, zato ni meni nema smisla ovo "svatko ima pravo izabrati svoj put", jer put je zapravo isti, ovo su mi sve onako, mašnice sa strane.
Zovi to kako želiš, ali činjenica je da prije 100 ili 50 godina nije bilo mašnica, bila je jedna mašna i bila je obavezna.
evo još malo u vezi neusklađenosti zakona i što porezni zakoni ne priznaju izvanbračnoj zajednici
http://www.tportal.hr/vijesti/hrvats...an-zakona.html
da, ja sam nedavno saznala da u slučaju smrti vanbračnog supružnika onaj drugi mora platiti 5% poreza na nekretninu koja mu je ostavljena (kojeg bi bio oslobođen da su bili u bračnoj zajednici)
Ljudi živjeli 25 godina na istoj adresi u vanbračnoj zajednici
To me jedino malo štrecnulo jer sam i ja do tada mislila da su nam prava izjednačena sa bračnim parovima ali šipak izgleda
Ma da , zapravo duznicko ropstvo kredita u hrvatskoj je puno bolja garancija za odrzavanje zajednice nego papir bracnog saveza.
nema da mrdnes , ako kredit imas.
pa i ja ne vidim problem ako vanbracna zajednica nije uredjena isto kao bracna
sto se imovine i ostalog tice, to me je jos baka ucila: sve sto imas po pola sa nekim obavezno upisi na svoje ime (tu svoju polovinu)! i sa bracom, sestrama, muzem... i lepo me naucila
srecom, nemam nista
sto se dece tice deca rodjena u braku i izvan njega imaju ista prava i to mi je bitno
dete nije nicim zakinuto
a ne mislim ni da sam ja zakinuta. sama sam izabrala da tako zivim.
ali kod nas recimo kuća i sve glasi na mene i u slučaju (nedajbože) moje smrti ja ne želim da md plaća porez...
jer smo obitelj. taj novac se otkida od usta našeg djeteta.
samo kad ostaneš bez posla kao moja prijateljica, a kredit i dalje trebaš plaćati, dobro ti dođe ono što dobiješ na račun osobnog odbitka u kućnom budžetu.pa i ja ne vidim problem ako vanbracna zajednica nije uredjena isto kao bracna
sto se imovine i ostalog tice, to me je jos baka ucila: sve sto imas po pola sa nekim obavezno upisi na svoje ime (tu svoju polovinu)! i sa bracom, sestrama, muzem... i lepo me naucila
srecom, nemam nista
sto se dece tice deca rodjena u braku i izvan njega imaju ista prava i to mi je bitno
dete nije nicim zakinuto
a ne mislim ni da sam ja zakinuta. sama sam izabrala da tako zivim.
mnogi mi ne vjeruju kad kazem da je u odnosu teze ostati bez papira i kredita, nego sa njima
Zašto ti netko to ne bi vjerovao? Čini se samo po sebi razumljivo.mnogi mi ne vjeruju kad kazem da je u odnosu teze ostati bez papira i kredita, nego sa njima
to bismo trebale pitati te mnoge
uvijek me ljudi u braku uvjeravaju da je njima teže
Ma da, tako sam i mislila, kao čuđenje, a ne kao pitanje tebi.to bismo trebale pitati te mnoge
uvijek me ljudi u braku uvjeravaju da je njima teže
joj, ne stignem više editirati. nisam mislila da su djeca neki drek.
e, ali u tome može biti i kvaka.mnogi mi ne vjeruju kad kazem da je u odnosu teze ostati bez papira i kredita, nego sa njima
vas veže samo ljubav, a ljubav, ako ćemo vjerovati beigbederu, traje samo tri godine
poslije, da bi brak opstao, treba neki drek, stan, kredit, djeca, nešto...
Ja uopće ne vjerujem u ovo. Ako par nije vjenčan a živi zajedno x godina, ima djecu, zajedničku imovinu, krug prijatelja, ma cijeli život, zašto misliš da je njima išta lakše rastati se nego nekom ko je formalno u braku, a u sličnoj je životnoj situaciji?e, ali u tome može biti i kvaka.
vas veže samo ljubav, a ljubav, ako ćemo vjerovati beigbederu, traje samo tri godine
poslije, da bi brak opstao, treba neki drek, stan, kredit, djeca, nešto...
Još da dodam da ništa ne vjerujem beigbederu.
Posljednje uređivanje od jennifer_gentle : 19.09.2013. at 10:51
Pravila pisanja postova
Odgovori s citatom
