Skužila si da je Valentinovo, pa bolje niš ne pisatOriginally Posted by sillyme
Šalim se, meni Valentinovo uopće nije nešto.
 |
|||
|
|
|||
Skužila si da je Valentinovo, pa bolje niš ne pisat
Meni je valentinovo posebno,provodim dan sa svoje dvije ljubavi: ugljikohidratima i serijama. Sva sreca moj nezakoniti djeli moje misljenje
Poslano sa mog LG-D855 koristeći Tapatalk
kriszg
odlična ideja!
Ljubav s ugljikohidratima...e, TA je neraskidiva!
Stan mojih roditelja je bio premali za dovođenje ikoga, bio je za nas četvero već premal.
Dakle nula bodova. Nikad nitko nije prespavao, a da su moji bili doma.
Puno sam putovala i roditelji od prvog dečka su bili liberalni
Tursku kavu nisam nikad pila, a i mislim da sam bila prečedna u mladosti :D
I bila je ona fora - na upoznavanje dovedi samo onog s kim se misliš vjenčat...e tu sam se zahebala i dovela bivšeg pa mama nije dugo htjela upoznat mm, maltene tek nakon što smo vjenčanje počeli organizirat.
A kako ću ja sa svojom djecom...uf, ne znam.
Last edited by annie84; 14.02.2016 at 16:37.
Ovo od žute je sipatično
Komentar je urnebesan, udala se radi love
Poslano sa mog LG-D855 koristeći Tapatalk
ma ja na telcu vidla samo sliku starčeka koji se cere, ništ drugo mi nije iskrsnulo
Takvi za***antski komentari su tipični za reddit, koja god bila tema.
Evo, još jedne slike/priče:
https://www.reddit.com/r/pics/commen...ef_source=link
Kliknuti na prvu rečenicu.
Imali smo mi na vikendici škripav krevet... pa smo se opet snašli :patos:Za seks u susjednoj sobi. Pa ostavis im skripav krevet. Sakrijes wd40 i jel ono bucka podmazivala krevet sapunom.
Pa nek spavaju ujutro ce dobro jutro svima biti ugodnije
Tako da....
djeca će se drpati što god ja mislila o tome
ne vidim što bih ja kao roditelj tu mogla učiniti osim pružiti poduku o kotracepciji i spolno prenosivim bolestima
i od malena usađivati sampouzdanje i samosvijest
ne bi mi smetalo da ima dečka koji će ponekad navratiti k nama
ukoliko je normalno dijete
jedino ne bi da živi s nama, to nikako
nema četkica i gaća
e sad, što misle raditi dok nas nema, nek rade, sve je to život
dok smo u sobi do, pa očekivala bi malo takta
ono, ne moram ja to slušati...
u svakom slučaju, rađe bi istrpila i to vodanje i drpanje pod mojim krovom
nego da joj u tako nježnim godinama ( nezavršena škola, fakultet) padne napamet
da ode saviti svoje gnijezdo pa se uda
Ma tek mi je ova tema razbistrila misteriju moje zen svekrve :blesava sam::
kuća MM-ovih roditelja je stara švapska "nabijača", kako je ovde zovu (da, da, sugestivno ime
Biće da je to bio istorijski razlog ove naše panonske liberalnosti i flegmatičnosti
Da, u tim kuca zvuk ne prodire nikamo, samo se upije u ćerpićy
Upravo sam pročitala članak o novom prijedlogu obiteljskog zakona. Predlažu da više ne bude izjednačena bračna i vanbračna zajednica, između ostalih prijedloga.
http://www.vijesti.rtl.hr/novosti/hr...-savjetovanje/
Kad sam otvarala ovu temu ni u snu nisam mogla zamisliti da će se ovo dogoditi. Povratak u prošlost! Nadam se da će se naći dovoljno velika masa ljudi koji će se pobuniti protiv ovog zakona.
Ja sam se isto zgrozila na to.
Pitam se što je sljedeće?
1) ukidanje razvoda crkvenog braka pred drzavom, nego samo mogucnost ponistenja istog pred crkevnim tijelima
2) ukidanje civilnog braka i razvoda uopce
o tome kaj sillyme priča je bilo jučer radiju
predlažem i pregled spolnih organa prije braka da se vidi da li su buduću supružnici u mogućnosti konzumirati brak i imati potomke. čisto da se zna...
pa da, iako vidim da babe nemaju problem s predbračnim savjetovanjem (civilnim) meni je to prestrašno. Jedno je imati mogućnost, a drugo biti prisiljen na isto...sloboda i samostalnost pojedinca u potpunosti dokinuta!
Sanja Sarnavka je napisala na facebooku da su je mediji to krivo prenijeli
ja se nadam da ce biti dovoljno razumnih u saboru koji nece glasati za ovaj prijedlog zakona
: optimisticna:
Last edited by emily; 23.09.2016 at 09:46.
nece.
nažalost, neće
da, kao i obicno, kad treba - nece
ovo stvarno postaje horor
a sta ti doprinosi tom optimizmu (HDZ=61: MOST= 13, HSS=5, #Premijer=2)
Fali ti SDP :D
mislis da ce glasati za ovaj oblik zakona?! pa nije valjda da ce samo ŽZ biti protiv
Slažem se da je prestrašno ako je ovo točno, ali je li točno?
ja isto nisam sigurna šta je od toga sve točno, a šta su mediji pojednostavnili i napuhali, jer oni vole to sve skupa učinit sočnijim
a nisam imala vremena pratit detaljnije medije na tu temu ovih dana
Ma ne mislim zapravo
Dijana, evo pa provjeri:
https://esavjetovanja.gov.hr/ECon/Ma...?entityId=4049
Koliko kužim radi se o savjetovanju "o temama pravnih posljedica zasnivanja braka, pravima i obvezama supružnika, o roditeljskim pravima i odgovornostima i roditeljskoj skrbi, a osobito će dobiti elementarne obavijesti o imovinskopravnim odnosima u braku...po meni nije nužno loše znati prije braka više o tome.
Ali u svakom slučaju postojat će javna rasprava prije, sve je to na dugom štapu..
Ovako pise za brak:
"U dijelu odredbi koje se odnose na prijavu namjere sklapanja braka nalazi se nužnim unijeti odredbu koja će propisati obvezu obligatornog (pravnog) savjetovanja budućih bračnih drugova (nevjeste i ženika) prije sklapanja braka, dakle, radilo bi se o uvođenju obveznog predbračnog savjetovanja. Naime, imajući u vidu Ustavna jamstva zaštite obitelji, naravno, uvažavajući pri tome da obitelj ima različite oblike, no uzimajući u obzir da se, prema statističkim podacima, više od 80 % djece rađa unutar braka, smatra se potrebnim unijeti odredbu o obligatornom (pravnom) savjetovanju ili eventualno nekim primjerenim načinom edukacije (primjerice, uručenjem prigodnih tiskanih materijala prilikom prijave namjere sklapanja braka i slično) budućih bračnih drugova o pravnim posljedicama zasnivanja braka, pravima i obvezama bračnih drugova, s naglaskom na roditeljska prava i odgovornosti, načela uređenja zajedničke roditeljske skrbi, zajamčena prava djece i imovinskopravne odnose. Nositelji ove poduke mogle bi biti udruge civilnog društva, odvjetnici, obiteljski medijatori, obiteljski centri, vjerske zajednice, a sve u svrhu prevencije razvoda brakova, te sprječavanja konfliktnih i složenih obiteljskopravnih postupaka, kada do razvoda braka ili prestanka obiteljske zajednice ipak dođe. Ovo je osobito važno radi prevencije dugotrajnih i financijski tegobnih imovinskih postupaka oko utvrđenja i diobe (izvan)bračne stečevine."
Al ovo nije jos prijedlog zakona... ovo su nekakvi prijedlozi o tome kako bi zakon trebao izgledati.
Nikako mi nije jasno zasto je cilj zakona prevencija razvedenih brakova?! To je totalno uplitanje u osobne zivote pojedinaca.
a mislim, sloboda...
kad stupaš u ugovorni odnos, a brak na neki način to i je, odričeš se dijela te famozne slobode.
ja ne vidim problem u tom predbračnom savjetovanju, koje može biti i u vidu čitanja letka.
odnosno, po izboru, ako prođeš od crkve to predbračno savjetovanje, onda ne moraš čitati letak.
savjetovanje prije razvoda je bilo i sad, to famozno mirenje.
a ono što vidim kao veliki problem i korak unazad je smanjenje prava vanbračnih zajednica.
Last edited by cvijeta73; 23.09.2016 at 12:30.
Ja ne nalazim gdje izvanbračna zajednica prestaje biti izjednačena s bračnom. Našla sam ovo, ali mislim da to nije to:
U odnosu na izvanbračnu zajednicu, bez obzira na postojeću sudsku praksu, potrebno je preispitati određenje da se životnoj zajednici priznaju učinci izvanbračne zajednice, među ostalim, i ako je trajala kraće od tri godine, a nastavljena je sklapanjem braka, jer takvo rješenje može izazvati visoku razinu pravne nesigurnosti.Istovremeno, ukazuje se na činjenicu da različiti propisi ( Zakon o nasljeđivanju, Zakon o medicinski potpomognutoj oplodnji, Zakon o obveznim odnosima, Zakon o socijalnoj skrbi, Zakon o obveznom zdravstvenom osiguranju, Zakon o mirovinskom osiguranju, Zakon o područjima posebne državne skrbi, Zakon o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji, Kazneni zakon, Zakon o kaznenom postupku, Zakon o strancima) u Republici Hrvatskoj na potpuno različit način definiraju pojam izvanbračne zajednice.Dakle, zakonodavne definicije izvanbračne zajednice su bitno različite u odnosu na definiciju iz postojećeg obiteljskog propisa. Ovakva situacija postojanja različitih uvjeta za priznanje statusa izvanbračne zajednice između različitih dijelova unutar istog pravnog sustava, stvara ogromnu konfuziju među građanima, te dovodi do neujednačenog postupanja nadležnih tijela.
pa ono, da znaju što ih čeka ako se rastanu, da nije baš to samo tako. da ih može čekati i sud i dugotrajne parnice i trošak, ne znam
Al zasto je drzavi cilj da se ljudi ne razvode? Sto briga drzavu za to? Posebno ako im naplacuje i brakove i razvodeMogu skuzit da joj je cilj demografska obnova i vise djece. Al to da dvoje ljudi prekine vezu, koga briga.
Nisam bas skuzila iz teksta (ne iz novinarskog, nego iz originalnog) kako se smanjuju prava vanbracnih zajednica - vise sam shvatila da zele da se u svim zakonima stvar regulira na isti nacin - sto i nije lose. Al nisam bas u detalje citala.
Jadranka, zbog npr. ovog:
The emotional, health, social, and economic costs associated with marital conflict and family dissolution—including delinquency, depression, poverty, and crime, and especially the devastating harm done to children—have been well documented.
Iako u članku dalje ima i kontra toga.
Iako, definitivno nema mjesta nikakvim generalizacijama, ima puno razvedenih koji plivaju u tome odlično..
http://www.theatlantic.com/magazine/...ivorce/306294/
Kad vec citiras taj neki smutljivi clanak, sto si preskocila recenicu od dva reda kasnije:
"Yet study after study indicates that children are damaged less by divorce per se than by exposure to intense conflict, whether their families are intact, dissolving, or broken."
A zašto smutiljivi?
Normalno, ali koliko posto razvoda prođe bez " exposure to intense conflict"?Yet study after study indicates that children are damaged less by divorce per se than by exposure to intense conflict, whether their families are intact, dissolving, or broken."
Jasno da toga ima i u brakovima, ali kod razvoda je to prije pravilo nego što nije.
ma da, ali ne možeš to uspoređivat
kako kaže Luoie C.K., nitko se ne razvodi zato što im je bio super brak
oni koji se razvode, u konfliktu su kad se razvode, ali sigurno su imali konflikte i prije razvoda
Smutljiv je jer ne navodi reference na istrazivanja
A ova recenica valjda kaze da je nebitno jer se razvode ili ne razvode - nego da je puno bitnije jel se svadjaju ili ne svadjaju. Pa bolji po dijete i los razvod nego zivot s roditeljima u losem braku... valjda...
A i nemaju svi parovi djece... nigdje ne pise da je u interesu samo smanjiti razvode brakova sa djecom.
uopće ne vidim smisao tog predbračnog savjetovanja, jer idemo pretpostavkom da ljudi koji stupaju u brak u tom trenutku nemaju apsolutno nikakvih problema, nego se ludo vole i uvjereni su da će njihov brak uspjeti.
a ako ipak jednog dana dođe do rastave, predbračno savjetovanje neće imati apsolutnog nikakvog utjecaja.
tada eventualno može pomoći mirenje, koje je i do sada bilo.
pokušavam se sjetit, šta ti ono daju da pročitaš sada kad dođeš prijavit vjenčanje? Sjećam se da smo nešto skupa čitali muž i ja dok je teta tipkala, ne znam je li to bio neki izvadak iz zakona ili kao nekakvi savjeti...
I cvijeta što bi trebao biti sadržaj tog recimo letka, da bi on imao smisla?
tako nešto košta vremena i prilično novaca.
dakle sto bi bio sadržaj tog famoznog savjetovanja?
gdje su studije/ promisljanja koje pokazuju da to donosi neko "poboljšanje"?
i sto bi to poboljšanje trebalo biti?
koji vrijednosni sadržaj?
i koja korist, ako bi je bilo?
toliko o tome koliko sam iz toga naučila
Hoće li ljudi bježati u inozemstvo da se vjenčaju?
Neće.
uvjeriti ce sebe i svoje bližnje, kako je to zapravo jedna sasvim ok ideja. U kojoj naravno nema ničeg lošeg. Samo puno lipih stvari.
Last edited by seni; 23.09.2016 at 13:34.
Nama niš nisu dali.
Na samom sklapanju braka je matičarka čitala dijelove iz, valjda obiteljskog, zakona o biranju prezimena, adrese i sl. Sve skupa je bilo gotovo za 8 minuta.
Sent from my SM-G920F using Tapatalk
Posting Permissions
Reply With Quote