yours in free thought (ireligiozni topic) - 3. dio

[ina33]

ina, da, to je ono staro, dubinsko neslaganje-da "prirodno" ne znači ništa-nekima ne znači, ali nekima i znači, dakle, subjektivno je.
Tako ti ne vjeruješ niti malo u "prirodnu" (alternativnu) medicinu, a ja da. I nismo jedine koje tu imaju različita mišljenja.

Puštam ja "tebe", ali ne petljaj "mi" se u Ustav. Zar je tebi tako teško pustiti Francescu F? Ne branim ja, niti FrancescaF tebi niti da brak sklapaš, niti da ideš u Crkvu, niti da vjeruješ da je sve prirodno i ono... vjeruj u to svim srcem, ne tiče se mene to. Tiče me se kad bi se u Ustav upisivalo "brak je prirodan", "svi trebaju priznavati alternativnu medicinu" i slično. Zar je tako teško vidjeti tu razliku? Čime tebe ugrožava što će FrancesaF i njena partnerica sklopiti brak? Zašto "moraš" u Ustavu imati definirano "OK, svi smo mi različiti, ali naša različitost je ipak prirodno ispravnija, a svijet će mi se raspast ako ti... neispravniji i neprirodniji dobiju svoje mjesto pod suncem"? Pogledaj pls i probaj subjektivno-objektivno shvatiti kako je uopće moguće da te to na neki način zapravo ugrozi.