Znam sve žužy, prošla sam Petrovu, zato i ironija u onoj rečenici "em su referentni centar, em su eksperti samo takvi...".
Pa gdje toga ima da se pacijenticu nastimulira takvim visokim dozama gonadotropina, a da joj se ne uvede supresija za prevenciju prijevremenog porasta endogenog LH?
Ako se liječnici i mijenjaju na dnevnoj bazi na folikulometrijama pa valjda se zna koji je tok stimulacije, što je protokol s agonistima, a što s antagonistima.
Kakvi su to postupci bez supresije (prednjači dr.Strelec, no vidim da niti mlađe snage ne zaostaju u tim nebulozama), gdje se oni još prakticiraju, u kojim svjetskim centrima?
Čak se i u protokolima blagih IVF-a za supresiju koriste antagonisti GnRH ili prolongirana primjena CC-a (klomifena), a ne pacijenticu stimulirati u punoj stimulaciji, potrošiti toliku količinu lijekova i onda ne odraditi posao kako treba.
Koja je to količina uzalud potrošenog (bačenog) novca, fizičkih i psihičkih stresova za ženu, putovanja, izostajanja s posla, itd, itd.
Bilo bi dobro da novi, suvremeno uređeni prostor popratiti i manje ovakvih loše odrađenih stimulacija u budućnosti.





Odgovori s citatom