Potpomognuta u SPLITU

[ina33]

U svakom slucaju mislim da treba pacijentice koje idu u Cita ostaviti njima samim da odluce kakve ce metode odabrati za postupke jer su svoje povjerenje ukazale dr. Poljaku a to je vrlo bitno pa bilo to dokazano ili ne.

Naravno. Nije to cijepljenje djece - to bih ja osobno ukinula ovlast ljudima da sami odlučuju jer nam se vraćaju dječje bolesti na temelju suludih teorija koje su proširile američke filmske zvijezde scijentolozi i očajno je teško napravit undo u svijetu interneta. Ali, definitivno je dobro da se na ovom topicu piše što je znanstveno provjereno, a što ne. Jer, odnos povjerenja je dinamika - ono se daje i oduzima, nisi potpisao "ugovor povjerenja" za vijeke vjekova i trebaš znati što kaže znanost o nečemu, a što ne.

Nije realno da će se to dobiti u privat poliklinici jer su oni u sukobu interesa - ako je Business case za nuđenje nečeg povoljan, pogotovo ako ih država dere s porezima kao što naša dere, bit će u iskušenju ponuditi nešto za si poboljšati cash flow bez obzira što to možda "nije toliko dokazano". Nije to trend samo tih, već i bolnice akupujkture nude po ključu "mi zadržavamo pacijente, a oni to traže".

Zato je dobro znati što znanost / svjetski regulatori kažu o nečemu.

Sretno svima!