Za životno bih se složila sa Zarom1, pogrešno je na to gledati kao na neku štednju gdje ćeš još na kraju dobiti i puno više nego što si uplaćivao. Vrlo su složene te formule po kojima se izračunava omjer uloženog i dobivenog, čitava je to znanost, rizici koji se uključuju, pad vrijednosti novca itd. Sve u svemu, naglasak je na osiguranje a ne na štednju plus zaradu. To ne znači da je to nešto loše, ali treba znati koja je osnovna funkcija tog osiguranja. Ima vrlo korisnih vrsta osiguranja i onih koje ne možemo izbjeći ni da želimo (obvezna), ali niti jedno od njih nije u osnovi zamišljeno kao način da nešto uštedimo i da nam se to još na kraju isplati, osim onih nekih novijih kombinacija štednja+osiguranje, neki duo i sl. paketi, još uvijek manje isplativih od čiste štednje, te, naravno, scenarija iz filmova u kojima se osiguramo i onda uspjemo izrežirati vlastitu smrt i sretno i bogato živjeti pod drugim imenom .