 |
|||
Dobro je danas Korkut komentirao u Bez veze da ne vjeruje da bi danas jos netko stajao u redu da vidi balzamiran les, da je on stajao u redu s roditeljima u Moskvi da vidi Lenjinov leš.
Kod nas "u regiji" otkad sam ja rodjena se stajalo ispred Kuce cvijeca u Beogradu i na Tudjmanovom sprovodu. Jesam li koga zaboravila?
Nikako mi to ne ide s duhovnoscu i s beznacajnosti materijalnog ostatka.
Jesam, Drazen Petrovic. Al on je bio bozanski igrac. I nije bio balzamiran, nego je tragicno poginuo mlad.
"Upitan što misli o falsifikatu koji je korišten kao rekvizit u filmu Jakova Sedlara, Hasanbegović je kazao da ga je samo jednom pogledao.
'Nisam autor filma ni kritičar. Jednom sam ga pogledao. Svaki film u kojem se pojavljuju neautentične stvari u tom smislu ne pridonose. Konačan pravorijek o povijesnoj istini mogu dati samo povjesničari. Uloga je države omogućiti istraživanja i to treba uistinu depolitizirati', naveo je ministar."
Da je imao sto pametnije dodati, dodao bi. U ministarstvu sigurno postoje mjerodavni znalci koje je konzultirao. Kao ne zna on...
http://m.tportal.hr/vijesti/425053/H...goslavije.html
http://www.telegram.hr/politika-krim...vor-evo-zasto/
Znam da će na kraju biti pojeo vuk magare, ali razveselio me naslov.
Cure, kako vrijeme prolazi, ja sam sve gorljiviji zadrti ateist. Stvarno, koliko bi toga bilo rijeseno da na svijetu nema religije. Jasno mi je da pricam u suplje i da ce prije svijeta nestati nego religije. Ali, koliko je ta vjera pokrice za razne diletante, licemjere i pokvarenjake, i jedna golema isprika za neznanje i lijenost uciti stvarne cinjenice o drugima i drugacijima.. Ne mogu to vise podnositi. Ovo kod nas, otisli smo iz Turske zbog islamizacije (koja je tesko opisivi uzas), da bi nas docekala neka nova klerikalizacija ili sto je vec ovo. Taman covjek pomisli da u 21. stoljecu ne mozemo unatrag, a tek onda vidis kako je to naivno promisliti.
Vjeroucitelj u Sisku dobio od sisackog biskupa Košića Sedlarov film i pustio na nastavi u strukovnoj skoli kao dokumentarac bez ikakve ograde. Ravnatelj ne vidi nista sporno jer film nije zabranjen.
http://m.tportal.hr/vijesti/425089/N...Jasenovcu.html
Mojca prvotno napisa
koji genijalac
Jeste li čitale ovaj tekst od Nataše Škaričić oko reproduktivnih prava. Što mislite, je li u pravu?
Nece-se-usuditi
nadam se da je. iako, nisam baš tako sigurna. a najviše obzirom na okruženje, i razliku u zapadu i istoku europe. poljska, mađarska, hrvatska...sve te države na istom su valu tog novog konzervatizma. i imam osjećaj da jedna drugoj pušu vjetar u leđa.
ne znam.
Ja se vise ničemu ne čudim i u principu mislim da su svakojaki scenariji mogući.
Ono sto mi je zapravo novo saznanje je to, kako je malo vremena potrebno da ljudima ispereš mozak, te kako fantasticno funkcionira taj mehanizam:
samo budi uporan, drčan, guraj svoj spin ma koliko opasan ili besmislen bio,
prije ili kasnije građanima ce ta ludila postati sve normalnija (jos ce se tješiti, dobro da nije gore),
biti ce sve manje onih koji ce dici svoj glas,
dapače (psihološki logično) većina ce početi racionalizirati:
pa nisu oni tako ni loši, zapravo kad bolje pogledam to je mozda i sasvim ok
dalje sljedi:
a ti su frljici, pusičke, jergovici, tomici, goldsteini, emse, hrabri novinari, (dezulovica i ivancica ni ne spominjem - oni su odavno prešli granicu, sto ne? da nema interneta ne bismo ih ni citati mogli) ipak malo pretjeruju, mogli bi to malo drugačije izreći, itd...itd
a i stalno nas neugodno podsjećaju na građansku hrabrost koja više ne stanuje ovdje, pa eto bilo bi i lakše i njima i nama, da se sve manje i manje javljaju. da se zapravo uopce ne javljaju.
jučer sam pročitala ono:
faljen isus i bog vam dao zdravlja
nisam se čak ni uzrujala, to mi je toliko apsurdno da se samo smijem.
i ja sam se nasmijala, ne znam zašto, nekako mi je izgledalo malo očajnički
kao "idem reć faljen isus da se oni podignu na noge"
majke mi dođe i meni da počnem pozdravljat sa faljen isus
to ti uopce nije losa ideja. možda udes u uži izbor za kakvo ministarstvo.
Ja sam imala tih "faljen Isus - sloboda narodu" epizoda.
Jos fali samo: ljubim ruke milostiva
ja na vjeronauku ne bi pustila film, dokle god nije uvrsten u sluzbeni plan i program nastave. u onom zeki je tocna samo polovica zadnje recenice, sve ostalo je posljedica (iako sam se dugo suprotstavljala tome ali stvarno ispada da se juga nije raspala i da je mnogima hrvatska nelijepo sjela). a sto se tice prava zene na pobacaj, voljela bih da se javi bilo koja zena koja je razmisljala o pobacaju,koja ga nije napravila i zbog toga požalila.
koja glupost.
Tako je, reci nam, poduči nas kako se voli domovina. I kako je pobačaj loš jer, osim što ga redovito prakticiramo, nagovaramo i ostale žene na taj kul zahvat. Ne samo da ga treba dozvoliti, nego i učiniti obaveznim! Jer samo tako će odumrijeti Juga u i oko nas.
Živjela Hrvacka.
Zemlja u kojoj argumenti uvijek pobjeđuju argumente.
mislis na ovu gore vrstu pristojnosti, ili na boznaicev uskrsni govor u kojem "pristojno" napada novinare.
ili na onu pristojnost po kojoj su "djeca stvar, a ne dar"
u pristojnosti je puno, ali ne sve.
i mnogi drugi.
satira, humor i ironija prirodom stvari u svom izricaju napustaju "klasicnu pristojnost". iz sasvim logickih razloga.
Nedavno sam gledala filmić o obitelji s dječakom s posebnim potrebama, snimljen baš zato što je majka svjesno htjela načeti tu tabu temu. Oni dječaka vole i brinu se o njemu, i naravno, teško im je razmišljati a kamoli progovoriti o tome da bi im bilo lakše da se nije rodio. Ali majka izjavljuje da bi ipak išla na abrotus da je znala da će biti tako teško i da će dijete biti u tako lošem stanju.
To su ljudi koji su obrazovani, u dobrom braku i očito dovoljno imućni da se za to dijete brinu. To su također ljudi s dovoljno samopouzdanja da javno o tome progovore i ja vjerujem da je to dijete teško moglo dobiti bolje roditelje.
Na žalost, ne mogu sad naći taj film.
Naravno, ima bezbroj slučajeva i bezbroj nijansi. Ima roditelja koji su zavoljeli dijete koje nisu htjeli, ima ih mnogo i onih koji su dijete željeli (iz bilo kojeg razloga) pa se o njemu loše brinu. Kad već jednom imaš dijete pored sebe, koliko je hrabrosti potrebno da istupiš i kažeš da bi ti bilo draže da ga ipak nisi rodila? U našem društvu žene osjećaju krivnju i zbog prljave kupaonice ili nedovoljno dobro speglane muževe košulje, a kamoli da bi o takvim mislima, koje sigurno neke žene imaju, javno govorile.
Ali to nije bit cijele pro-choice priče. Svatko može požaliti zbog nekih odluka, i o nekim je temama teže govoriti. Ono što je bitno je da žena ima pravo izbora bez propitivanja društva koje se neće brinuti za posljedice njene odluke. Jer koliko god mi voljeli djecu i željeli sretan život za svakog pojedinca, bolji je pobačaj zametka nego zlostavljano dijete. Bolji je pobačaj u bolnici, nego kućni ili bilo kakav nestručni pobačaj. Bolji je legalan abortus nego da trudnice koje dođu s krvarenjem u bolnicu ispituje ili čak hapsi policija (zamisli se na mjestu žene koja je spontano pobacila i došla u bolnicu po pomoć, da bi bila prijavljena policiji i optužena za namjerni pobačaj te je osuđena na višegodišnju zatvorsku kaznu a možda već ima djecu o kojoj se sad ne može brinuti! ovo je jedan od tih slučajeva http://www.libela.org/vijesti/6186-p...anog-pobacaja/ pazi, to je u SAD-u! a da ne govorimo o nekim drugim dijelovima svijeta: http://www.libela.org/vijesti/5881-m...anog-pobacaja/ )
I konačno, bolje je (bar za mene i moju obitelj, a ostali neka odlučuju za svoju) malo djece koje mogu normalno othraniti i obrazovati, nego da ih imam koliko bog da, ali da su ograničena lošim početkom u životu.
I o svim tim pitanjima ne može, ne smije odlučivati nitko osim žene.
Još malo literature - ovaj put povijesne, ali i dalje aktualne. Slučajno sam naletjela na ovaj članak, i bio mi je vrlo zanimljiv. Zanimljivo je to licemjerje prema ženama koje nose sav teret trudnoće, poroda, brige za djecu, pa i pobačaja, a nitko im neće pomoći, jedino što će im bližnji dati je predavanja o moralu i krivici. http://hrcak.srce.hr/index.php?show=...ak_jezik=58194
pomikaki, odličan ti je cijeli post, ali ovaj dio me posebno dotakao jer se u njemu uvijek mogu naći, koliko god ne željela, ali preduboko je to valjda u meni.
A ja baš gledam kako mi je post otkrivanje rupe na saksijiKome još te stvari nisu jasne? A što se tiče elorinog poziva ženi koja se kaje što je rodila dijete da nam se lijepo javi, čak i kad bi žena to učinla pod nickom na forumu, pa ovdje smo razapinjali za puno manje. Ne bih ni u bunilu priznala ni da sam nahranila dijete pizza-cutom, a kamoli da mi je žao što nisam pobacila.
ovo mi je skroz neocekivano
aa, neka si ga napisala, odličan je post. i nije to baš svakom topla vodaA ja baš gledam kako mi je post otkrivanje rupe na saksiji
dobronamjerno i pametno, naprosto odskače od ostalog
https://www.youtube.com/watch?v=LEohOVZWk6E evo, naknadno sam našla filmić o kojem sam govorila u prepisci s elor pred neko vrijeme, pa koga zanima može pogledati. Radi se o mikrocefaliji.
Jest već mjesec dana prošlo od ovog upisa, ali ja ga tek sad vidjeh.
Nikad neću zaboraviti riječi moje nekadašnje najbolje prijateljice, koja je ostala trudna u jednoj dosta nezgodnoj situaciji. Razmišljala o pobačaju, i odustala.
Srele smo se godinama kasnije, mala je već bila nešto veća.
A rekla mi je "znaš...ja ju volim...stvarno ju volim...ali često se kajem što nisam tada imala hrabrosti odlučiti se".
Nije osobno iskustvo, ali eto, da ne kažu da ne postoje. Postoje.
Je li tako ostalo...mislim da nije, mislim da je prerasla to kajanje. Možda i nije, ali iz te kože ne možeš. I činjenica jest da je to rekla i da je tada to zaista osjećala.
Nadajmo se samo, da nikada ni neće biti uvršten u službeni plan.
ja ne znam koji je to poriv da se vrijeđa ljude koji u nešto vjeruju ( mislim na index i ovog zeku). sta to ,objektivno, nije spdanje omalovazavanje i vrijeđanje u stilu koje ste vi budale pa vjerujete u gluposti? Ako ne zelis raspravljati jel istina u to sto vjerujem onda otkaci. Mislim ok, ne slazemo se ali zasto te zulja sto ja vjerujem pa treba izrugivati, ne kuzim. ajde mi molim vas pojasnite. i argument da se to namece u HR po meni ne stoji jer se vecinsko stanovnistvo izjasnilo kao vjenici. da smo mi vecinski ateisti pa je u dnevniku prva vijest vjerska onda bih shvatila.
Nameće se. Nameće se nevjernicima. Na HRT koji novac uzima i od manjine.
Kad bude novac uzimao samo od vjernika, nek prenosi i kad bakice ujutro krunicu mole.
A dokle god uzima i moj novac, neka i prema meni ima obzira.
Elor, reći ću samo ovo. Index je privatni portal. HRT je nacionalna tv.
Meni na prvu izgleda kao voštana rukotvorina madame Tussauds. Što me ne bi čudilo niti da jeste, jer nije prvi put da Crkva prikazuje neke lažnjake, predstavljajući ih kao svete relikvije.
Posljednje uređivanje od Diana72 : 20.04.2016. at 12:53
ma po meni to nema nikakve veze ni sa porezom ni sa manjinama i većinama, očekujem da se HRT bavi i manjinama, očekujem da se bavi i vjerom i duhovnim svijetom, ali kada makne sa prvog programa vrlo gledanu informativnu emisiju da bi prenosio direktan prijenos te leopold priče, a da u tom trenutku se događa neki npr veliki sportski događaj to bi stavili na HRT 4, to je po meni isforsirano kao i ovaj ministrov hvaljen isus. I nemoguće je to ne interpretirat kao svojevrsnu poruku, s obzirom da se događa nakon određenih otkaza, nakon određenih najava o čišćenjima itd, to nije događaj u vakuumu.
inače stvarno nemam ništa protiv toga da ljudi hodočaste komu i čemu žele sa svojim osobnim osjećajima i vjerovanjima, ako pritom ne rade drugima nažao i ne pozivaju na tako nešto
nitko nije odgovorio na pitanje, a ja ne znam na koju svojevrsnu poruku misliš?
na koje pitanje?
Ni ja ne kuzim koje je konkretno pitanje.
Prva vijest na nacionalnoj televiziji bi morala biti najvaznija, a ne najžuća. Osim za kaptolsku turisticko-gospodarsku djelatnost, ne vidim od kakvog je to znacaja za Hrvatsku. Da je spomenuto na kraju dnevnika, pa hajde. Ovako je skandalozno. Potpuni nedostatak osjecaja sto je bitno.
Zuska, ne znam sto bih rekla na Škaricickinu prognozu. Osim da se nadam da ima pravo.
poanta humora, satire robija k nije nikako da hrvatska nekome nije dobro sjela,
nego da jugoslavija u prenesenom smislu nije umrla - sto se slusajuci i gledajuci nasu dnevnu politiku jako dobro da zakljuciti:
naime, tu sve vrvi od umjetnih baba-roga "jugoslavena", komunista, jugonostalgicara, itd... koje ova vlast nuzno i prenuzno treba, ne bi li se prikrilo da je car jednostavno gol.
kroz njihovo djelovanje, verbalne izljeve razne vrste, jugoslavija je zivlja nego ikada.
a gledajuci argumentaciju, te odnos prema civilnom, gradanskom i civilizacijskom, sto vladajucih, sto onih koji ih podrzavaju, mozes samo reci:
izasli su oni iz jugoslavije, ali jugoslavija iz njih nije. i ne zna se kad ce.
poseban ironični momenat je taj da HDZ koji stalno priča o tome kako smo mi "demokracija a ne ko onaj režim", održava unutarstranačke "izbore" sa samo jednim kandidatom. Sam podatak mi nije toliko zazvonio dok nisam na Di su pare vidila baš kako izgleda listić, stvarno urnebes, još se hvale velikom izlaznošću
ovo gore mi se cini da vise vrijedi za proslu vlast, zanimljivo
pa kada ljudi satiru, humor, kriticko promisljanje smatraju antihrvatstvom,
onda diskurs jugoslavije kao nedemokracije u njima zivi i zivi. kao sto rece robi: raspala se, ali nije mrtva.
a dezulovic je vrlo lijepo komparirao te dvije stvari.
http://hr.n1info.com/a118531/Kolumne...a-Pythona.html
kod cega ja kao i tang nemam nikakvih problema da ljudi hodocasce cemu i komu hoce. dok je to njihova privatna stvar.
Posljednje uređivanje od seni : 20.04.2016. at 14:03
Elor, nadam se da razlikujes HRT od ostalih kuća. Serije koje navodis da vidis kad upalis TV su vecinom na žućkastim privatnim televizijama. Mislim da Poirot bude na HRTu. Al csijevi i kosti bome nisu.
Sad se nadam da ce navratit emsa i zamolit za pristojnost na ireligioznom topicu.
evo, to je to, potpis na svaku rečenicu:
Kako-je-hnd-izdao-novinarstvo-i-postao-vjerska-policija
pretpostavljam da je ovo pitanje -
a moj odgovor - da. je. sprdanje je. baš sprdanje.ja ne znam koji je to poriv da se vrijeđa ljude koji u nešto vjeruju ( mislim na index i ovog zeku). sta to ,objektivno, nije spdanje omalovazavanje i vrijeđanje u stilu koje ste vi budale pa vjerujete u gluposti?
a vrijeđanje - teško je to sad reć. ja moju mamu sprdam jer je 8 sati čekala u redu da prođe pored titovog groba.
a moja djeca smatraju isto to sigurnim činom ludosti i posve im je neobjašnjivo.
tako da ne znam, a jel vrijeđanje kad ti netko kaže da ti hrvatska nije sjela, da ne voliš svoju domovinu, jer ti je ivančić smiješan?
jel bi to trebala biti neka uvreda, šta?
moram i ministra komentirati. misim da je pogrijesio. tako moze pozdraviti kad dođe u neki samostan ili u svoj ured ako ne smeta onima koji su tamo. on je ministar svih građana i tako se treba ponašati. ovo mu je po mom sudu autogol. tako i hasanbegovic moze pozdraviti po svom....to nije ok
zasto netko ima potrebu javno sprdati vjernike? zasto? to mi nije jasno. a sto se tice pricice o zeki , autor u cijelom tekstu sprda , omalovazava i ismijava vjernike, i na kraju poentia da juga nije umrla. ja sam to protumacila da se samo nastavilo izivljavanje na vjernicima koje je trajalo za vrijeme juge , i da bi onaj tko tako misli , volio da je ostalo kako je bilo. jer tada vjernici nisu mogli javno istupati i nisu nikom "dosađivali i napetali" svoje, bili su kuco i bojali se za vlastitit zivot.i nadam se da sam krivo pokopcala, nadam se....a sto se tice domoljublja, ja ga uopce nisam spomenula.
i jos nesto, zuska, prvo forum nije mjesto za poucavanje nego iznosenje stavova i dijalog, sto ja radim u duhu u kojem mi je odgovoreno kada sam pitala smiju li vjernici pisati ovdje. nadam se da nisam nikoga uvrijedila i da niti necu jer mi nije namjera. a drugo sve i da forum je mjesto za poucavanje, ja tebe nemam cemu pouciti vidim da ti vec sve znas. ali ja ne znam pa pitam : bi li vam smetalo da je papa dosao u hrvatsku i da je prijenos na htv, ili npr. da je prijenos beatifikacije nekog sveca ?
Vidim elor da si zapravo ovdje nova, mi smo ovo sve već sto puta prožvakali i samo preslagujemo. S te strane smo u prednosti.
Tvoja prednost je u tome što si u većini kad se makneš s ove teme. Nisi među neplodnima, nisi među nevjernicima, pretpostavit ću i da nisi među nacionalnim ili lgtb manjinama
Nama jesu, i otud potreba za sprdnjom i ironijom. Zamisli olakšanje jednog nevjernika kad konačno netko provali dobru foru na sav taj apsurd. Kad čuje da još netko tako misli. Kao što su se nekad prepričavali vicevi o Titu i bratstvu i jedinstvu, baš zato što ih na glas nisi smio izreći. Tako i mi danas, nećemo možda odmah u zatvor, ali riskiramo i doživljavamo neugodnosti, i pitamo se hoće li biti gore. Sve se lakše podnese kad se možeš bar smijati i tako stresti nelagodu i nametnute obzire (prema nekom tko za nas obzira nema). Eto zato.
Hvala. Hvala na objasnjenju i razumijevanju. Ako se tako osjecate to je grozno. Ja stvarno nisam manjina u niti jednoj od navedenih skupina. Ali u svakoj od navedenih skupina imam ljude do kojih mi je stalo. I nikada mi nitko nije rekao da sam bila iskljuciva prema njemu/njoj. Htjela bih naglasiti da krscanstvo nije religija progona nego ljubavi. I sa te pozicije ja gledam sve drugo. Bog je prvi dao slobodu. Dao je slobodu Adamu i Evi da izaberu. Dakle iz ljubavi je dao slobodu. I meni i svakome od nas. Pa ako je meni dao sobodu, tko sam ja da tebi ne dam? Mene ovdje nitko nije pitao sta ja mislim o MPO , ili da li je zakon pravedan ili za savjet. Vi imate formirana mišljenja i ja nisam dosla popovati ali niti osuđivati. i ja imam formiran stav pa me zanima na cemu se temelji moj a na cemu suprotan stav. i nista drugo. ALI ako to znaci kopanje po zivim ranama onda nista od toga. mozemo pricati o Eurosongu ili Gibonijevoj novoj pjesmi.Vidim elor da si zapravo ovdje nova, mi smo ovo sve već sto puta prožvakali i samo preslagujemo. S te strane smo u prednosti.
Tvoja prednost je u tome što si u većini kad se makneš s ove teme. Nisi među neplodnima, nisi među nevjernicima, pretpostavit ću i da nisi među nacionalnim ili lgtb manjinama
Nama jesu, i otud potreba za sprdnjom i ironijom. Zamisli olakšanje jednog nevjernika kad konačno netko provali dobru foru na sav taj apsurd. Kad čuje da još netko tako misli. Kao što su se nekad prepričavali vicevi o Titu i bratstvu i jedinstvu, baš zato što ih na glas nisi smio izreći. Tako i mi danas, nećemo možda odmah u zatvor, ali riskiramo i doživljavamo neugodnosti, i pitamo se hoće li biti gore. Sve se lakše podnese kad se možeš bar smijati i tako stresti nelagodu i nametnute obzire (prema nekom tko za nas obzira nema). Eto zato.
Meni nisu.
Ima žive djece kojoj treba pomoći. Zašto se ne fokusirati na nju?
Čitaš li sve ili samo napreskokce? Taj tekst je s Peščanika.
Moj stav da embriji nisu djeca se temelji jednostavno na etapama razvoja. Tek u početku ta stanica ne liči na ništa, onda u jednom trenutku svi embriji većine višestaničnih organizama izgledaju potpuno jednako, a onda u jednom trenutku ljudski embrij razvije živčani sustav. Tu povlačim crtu. Ne osjećam etičku obavezu prema oplođenoj jajnoj stanici koja nije dostigla čak niti ove prve etape razvoja. Da, ima potencijal. Ali potencijal je imao svaki spermij, i svaka jajna stanica ikad. Što ćemo s tim? Vjerovala ili ne, u jednom trenutku sam se ozbiljno opterećivala pitanjem koliko je tih kombinacija moglo biti. Koliko bi to različitih bića bilo. Svaki spermij, sa svakom jajnom stanicom ikada. Toliko kombinacija. Mozak mi je stao. Tužno je to, ali čovjek se sabere i odluči se držati nekih realnijih stvari.
Ja se ne sjecam da sam se u Jugi bojala za svoj zivot. A jos sam i na faksu išla na vjeronauk.
Isto kao sto se i ne sjecam da su mi nedostajali nedeljni prijenosi misa na tv-u. Na misu se ide u crkvu.
Vjerojatno me ne bi smetao ni Papa ni beatifikacija kad bi to bilo nešto izvarendno i sporadicno.
Al u situaciji kad na hktv duhovna glazba, mise, svećenici, sveci iskaču i iz pasteta, smetalo bi me.
Smeta me napadno pokatolicivanje hrvatskog javnog prostora. I skola.
Posljednje uređivanje od Cubana : 20.04.2016. at 18:02
Pravila pisanja postova
