yours in free thought (ireligiozni topic) - 4. dio

[n.grace]

dodala bih da "žive lutke" o kojima raspravljamo to žele biti
to je njihov izbor i to rade u svrhu samoreklame kojoj je cilj zarada, velika zarada
i ne mogu se oteti dojmu da velik broj njih radi što radi debelo svjesno svoje površnosti i umjetničke (ne)vrijednosti
ali ih jednostavno nije briga
jer postižu svoj cilj - na prvom mjestu zaradu, na drugom pažnju medija

a što se tiče lošeg utjecaja "lutaka" na druge - više me brinu, primjerice, korumpirani političari od tamo nekih što se guze na krevetu dok ih se intervjuira

[jennifer_gentle]

dodala bih da "žive lutke" o kojima raspravljamo to žele biti
to je njihov izbor i to rade u svrhu samoreklame kojoj je cilj zarada, velika zarada
i ne mogu se oteti dojmu da velik broj njih radi što radi debelo svjesno svoje površnosti i umjetničke (ne)vrijednosti
ali ih jednostavno nije briga
jer postižu svoj cilj - na prvom mjestu zaradu, na drugom pažnju medija

a što se tiče lošeg utjecaja "lutaka" na druge - više me brinu, primjerice, korumpirani političari od tamo nekih što se guze na krevetu dok ih se intervjuira

Istina je da to jesu negativni društveni trendovi koji postoje.

No kriviti ženu što igra po postavljenim pravilima po meni nije korektno.

Niti svi želimo, niti možemo, niti imamo snage u svakom trenutku negirati svaki konstitutivni element ovog heteropatrijarhalnog društva u kojem egzistiramo.

Ja sebe smatram feministicom, pa se šminkam, farbam kosu i nosim štikle i svojim svakodnevnim ponašanjem perpetuiram "male gaze". Pa što?




(A Simone de Bouvier je majka feminizma pa je cijeli život živjela financijski ovisna o Sartreu. Bitno da nije pokazala sise.)

[n.grace]

Istina je da to jesu negativni društveni trendovi koji postoje.

naravno
ali kako rekoh, postoje i puno ozbiljniji od tih