yours in free thought (ireligiozni topic) - 4. dio

[Jelena]

Aha, možda te nisam dobro razumjela. Jesi htjela reći da ti krafna ničemu ne služi na duhovnom nivou?
Ne znam...ili je naše duhovno nekakva manifestacija materijalnog, ili je nešto sasvim odvojeno. U prvom slučaju mogla bi ići pretvorba u oba smjera. U drugom je tek baš sve moguće...

Mislila sam da krafna ničemu ne služi . Odnosno da pretvorbe koje su neminovne ne moraju nužno rezultirati nečim duhovnim. Odnosno možda u nekoj dimenziji moje masne naslage proživljavaju cijelu duhovnost, ali ja to ne razumijem jer nije na mojoj misaonoj skali.
I ne shvaćam kada se kaže - ali mora nečega biti jer inače... (obavezna stanka) sve nema smisla.

[Jelena]

Odnosno možda u nekoj dimenziji moje masne naslage proživljavaju cijelu duhovnost, ali ja to ne razumijem jer nije na mojoj misaonoj skali.

Odnosno, dok hodam i moj trbuh leluja ja to razumijem. Dok istovremeno dinamiku na molekularnoj ili atomskoj razini uopće ne spoznajem, kao ni moj relativni položaj prema Saturnu. Dakle, najveći dio dinamike uopće ne spoznajem. Zašto netko očekuje da će baš ta pretvorba biti dio dinamike koju se može spoznati.

[vertex]

Odnosno da pretvorbe koje su neminovne ne moraju nužno rezultirati nečim duhovnim.

Ni ja ne vidim zašto bi morale.
Ali ni zašto ne bi smjele.

[Jelena]

Ni ja ne vidim zašto bi morale.
Ali ni zašto ne bi smjele.

Naravno.
Ako bi sva moguća poznata i nepoznata stanja bila jednako vjerojatna, bilo bi puno vjerojatnije da nisu duhovne. Premda nemam nikakvu osnovu za postavljanje takve hipoteze.