Meni se isto čini da na temi baš nema neki značajni broj onih koji vrtić smatraju nužnim zlom. Možda nas ima više koji smatramo da nije nužno i uvijek (tj. svaki) dobar za dijete.
 |
|||
|
|
|||
Meni se isto čini da na temi baš nema neki značajni broj onih koji vrtić smatraju nužnim zlom. Možda nas ima više koji smatramo da nije nužno i uvijek (tj. svaki) dobar za dijete.
vertex prvotno napisa
A tko je rekao da je nužno i uvijek dobar za dijete? ja to stvarno nisam pročitala na ovoj temi.
Ali sam pročitala da nema bogznakakve potrebe da dijete ide u vrtić ako ne mora jer mu je ionako primarna funkcija da se djeca zbrinu dok roditelji rade.
Pa evo, ja to mislim. Mislim da vrtić nije nikakva nužna potreba za dijete, ako ga ima tko kvalitetno čuvati izvan vrtića.
I da, mislim da je primarna funkcija vrtića da djeca u njemu budu - opet kvalitetno - zbrinuta dok roditelji rade.
Pri tome ne mislim da je vrtić čuvalište, nužno zlo ili bilo što tome slično; vrtić je uglavnom jako dobro mjesto za djecu - ali djeca koja ne idu u njega, ako imaju dobro riješeno čuvanje, neće ništa izgubiti.
Pa ja mislim da hoće izgubiti, u tome je razlika.
trogodišnje dijete?
Da, trogodišnje.
Moj je krenuo u jaslice s godinu i 9 mjeseci i mislim da je profitirao od toga.
Naravno da ne mislim da će izgubiti nešto kobno i nepovratno, niti mislim da to vrijedi za apsolutno svu djecu, ali generalno, da, mislim da djeca profitiraju od vrtića.
to je toliko individualno i uopce ne ovisi samo o djetetu vec i o tetama i grupi u kojoj je.
ja mogu tocno reci u kojoj godini je moja profitirala, ali bome i "nazadovala". i kad je opet profitirala.
konkretno se radi o promjeni teta i ponovo o promjeni vrtica.
Jedno glupo pitanje, ali što da misliš da nije profitirao, da li bi ga mogla svaki dan uporno voditi? Vjerujem da ne.
Tako da je logično da ti misliš da je tvoje dijete profitiralo u vrtiću, a ja mislim da je moje profitiralo izvan vrtića.
Isto tako vjerujem da bi tvoje dijete na drugi način profitiralo da ne ide u vrtić, kao i moje da ide.
Želim reči da ništa od toga nije u kamen uklesano i presudno.
Možeš li objasnit na koji je način profitirao od odlaska u vrtić tako rano?
Ne uspijevam uhvatit point "profitiranja" nit "propuštanja" neodlaskom u vrtić.
Odnosim se na male klince (2-5 godina)
Mima prvotno napisa
Pa evo, ja to mislim. Mislim da vrtić nije nikakva nužna potreba za dijete, ako ga ima tko kvalitetno čuvati izvan vrtića.
I da, mislim da je primarna funkcija vrtića da djeca u njemu budu - opet kvalitetno - zbrinuta dok roditelji rade.
Pri tome ne mislim da je vrtić čuvalište, nužno zlo ili bilo što tome slično; vrtić je uglavnom jako dobro mjesto za djecu - ali djeca koja ne idu u njega, ako imaju dobro riješeno čuvanje, neće ništa izgubiti.
A koji dio tvojih riječi sam izvrnula, sama si napisala vrlo nedvosmisleno i jasno da misliš da će djeca nešto izgubiti ako ne idu u vrtić.
A gdje sam napisala "definitivno"Mima prvotno napisa
A koji dio tvojih riječi sam izvrnula, sama si napisala vrlo nedvosmisleno i jasno da misliš da će djeca nešto izgubiti ako ne idu u vrtić.
Ili je to bio tvoj dramatski dodatak? Baš kao i "puno"?
A nisam li u sljedećem postu napisala i ovo:
Naravno da ne mislim da će izgubiti nešto kobno i nepovratno, niti mislim da to vrijedi za apsolutno svu djecu, ali generalno, da, mislim da djeca profitiraju od vrtića.
Posljednje uređivanje od jennifer_gentle : 19.02.2014. at 14:21
jenn, ne kužim u čemu je problem? Cijelo vrijeme pišem kao što i tebe zasmeta kad netko napiše da vrtić nije nužan, tako i nekog drugog zasmeta kad ti napišeš da je nužan, jer smatram da uopće ta cijela situacija vrtić ili ne vrtić nije presudna za bilo što.
I
A da li misliš da meni nije bezveze kad napišeš da dijete koje nije u vrtiću definitivno puno gubi?Mima prvotno napisa
A koji dio tvojih riječi sam izvrnula, sama si napisala vrlo nedvosmisleno i jasno da misliš da će djeca nešto izgubiti ako ne idu u vrtić.
X
Pravila pisanja postova
Odgovori s citatom