Zelim biti surogat majka i dal'je to dopusteno u RH??
 |
|||
|
|
|||
Surogat majke
Zelim biti surogat majka i dal'je to dopusteno u RH??
Nije.
Neki dan je o tome pisalo u Novom listu http://www.novilist.hr/Vijesti/Hrvat...o-roditeljstva
Moje je mišljenje da bi surogat majčinstvo trebalo odobriti, pa makar u okviru obitelji. Recimo, roditi dijete sestri koja to ne može.
Znam, sve je to emocionalno teško, ali kada se može donirati bubreg, zašto se ne bi mogla i iznajmiti maternica?
Proci ce jos puno god dok se u hrv to dozvoli.
Ja bi isto bila surogar da nekom mom treba.
Ovo bi moglo na filozofski kutak, ako već nema..
Ja nikad nebi mogla biti surogat majka. Ne znam. Imat dijete, nosit ga 9 mjeseci u sebi, rodit ga i onda ga dat nekom.. Uh. Pa nebi ga mogla dat nikad..
Stvarno sam otvorena uma za sve, al ovo a-a.
Isto tako, nisam sigurna da bi ikad tražila nekog da mi bude surogat majka.
Hm, ja sam isto tako zeljela biti surogat majka kad sam bila mladja, ali onda sam pocela razmisljati sto ako ta osoba bude odgajala to dijete na meni neprihvatljiv nacin,pa simo, pa tamo...na kraju sam skuzila da ocito ne bih mogla pustiti to dijete koje sam nosila 9 mjeseci i dati ga drugoj osobi, bez obzira na DNK...
Potpis.Originally Posted by Apsu
To je tvoj izbor i imas pravo na njega
Ali bi pravo izbora trebali imati i oni koji to zele/trebaju
Ja bih svojoj sestri sutra bila surogat majka da treba, a sigurna sam da bi i ona meni
Jasno, jasno, uvijek sam za to da svi trebaju imati pravo izbora!
Samo sam se zamislila pa odgovorila samoj sebi na pitanje
I to je okJasno, jasno, uvijek sam za to da svi trebaju imati pravo izbora!
Samo sam se zamislila pa odgovorila samoj sebi na pitanje
Nije to laka stvar...kao ni puno toga u zivotu...netko to moze, netko ne...
Ja sam za to da se zenama da da izaberu!
Ja osobno ne bih mogla... mozda da nemam problema s plodnoscu, da... ali ovako kad ne mogu ni svoje malo cudo dobit, tesko bi psihicki izdrzala nosit drugome, pogotovo dat ga poslije drugome
Slazem se, ivana, to bi trebao biti neciji osobni izbor. Ipak, kad bi se zakon uveo, mislim da bi ga trebalo jako dobro izdefinirati kako se zene ne bi iskoristavale u tu svrhu. Spominjem to jer mi se gadi slucaj Sir Elton Johna, koji je surogat majci platio samo 20000£. To govorim zato sto je to u UK zapravo niska godisnja placa za 8-satni rad. Kako ovdje govorimo o poslu koji je 0-24, tome da je zena morala paziti na ishranu sve to vrijeme, prosla kroz porod, a i oporavljala se nakon toga od gubitka djeteta ta mi se prica bas ogadila.
Mislim, kad si vec Sir Elton, pa, plat zeni milijun, da bude dozivotno zbrinuta! Mislim da njegove dizajnerske naocale i odijela su skuplja od djeteta.
Yummy, nadam se da zelis reci da se nebi trebalo događati da se dijete uopce kupuje, a ne da bi trebalo kostati puno vise od spomenute cifre
Jednom je u Opri gostovala obitelj gdje je majka nosila djete svoje kćeri i zeta. Žena preko 50 godina.
Ja to ne bih mogla tražiti od nekog drugog, niti se nuditi. Sa novcima ili bez njih u igri. Koliki je to rizik???!!! Ja na to ne bih bila spremna. Evo, kao sa ovom trudnoćom je sve ok (poslje svega), večeras sam letila po stepenicama, pred malo došla s hitne.
Moj osoban stav je da je to ok, ako sestra nosi dijete svoje sestre, ili to napravis za najbolju prijateljicu isl., ali kad vidim kako se zvijezde preseravaju i kupuju djecu i to jos po povoljnim cijenama, onda mi se riga!Yummy, nadam se da zelis reci da se nebi trebalo događati da se dijete uopce kupuje, a ne da bi trebalo kostati puno vise od spomenute cifre
Protiv sam takve trgovine, ali, ako cijena mora postajati, onda neka bude visoka! Pogotovo za doticne celebrityje
Mislim da vam rasprava i nema nekog smisla
Nazalost, onima koji imaju previse para je previse toga i dozvoljeno, u bilo kojem smislu
Hajmo zabranit posvojenja, jer je to, eto, medju selebrtijima postalo jako popularno
Ne bi to bas imalo nekog smisla, zar ne?
I nije uopce bitno tko bi od nas/vas to htio/mogao
Jer nitko vas na to ne bi ni silio
Pitanje je prava na izbor
Optimisticna, nadam se da si dobro
Ufff, pazi na sebe...
A sad odgovor na temu - ne znam za druge, ali ja isto ne bih mogla tražiti od drugih da to obave za mene, a isto se ne bih usudila biti surogat majka. Bilo bi mi preteško kasnije se odvojiti od djeteta, bez obzira na to što dijete biološki ne bi bilo moje...
Pitanje je - gdje je tu zapravo granica etike?
mislim da je s razlogom to zabranjeno, jako je teško regulirati da to ne postane još jedno područje izrabljivanja ženskog tijela
što se tiče tog famoznog izraza "pravo na izbor", često nešto izgleda kao slobodan izbor a da to ustvari baš i nije
Pa sad, tesko je regulirati i doniranje organa pa ga ne bi trebalo zabraniti
A postoji trgovina organima, zaradjuju neki i na tome i pri tome stradavaju neduzni ljudi
Sve se moze okrenuti na lose,ako to netko zeli...
sve je ok. bila sam na pregledu
Potpis! Apsolutno se slaem. Bas sam zato i napisala slucaj doticnog celeba. Ta zena koja mu je rodila dijete je morala biti u jaako teskoj financijskoj situaciji da je odlucila pristati na takvu ponudu za tako male pare. Ono sto me najvise u cijeloj situaciji vrijedja je tako niska cijena. To je totalno obezvrijedivanje zenskog tijela. Mislim da je najmanja satnica u UK za honorarni rad kojih 7£, nocne i vikendi mislim da su poduplani. Ako ima koja dobra matematicarka ovdije, bas me zanima koja bi cifra iizasla za 40 tjedana trudnoce.
ne razumijem koja je točno poanta ove rasprave
Meni je ideja kupovanja djeteta neprihvatljiva.
Pa to zapravo i nije kupovanje djeteta nego najam maternice zapravo... U slucaju surogat roditeljstva, druga zena nosi tvoje dijete....
Razumijem, ali meni je i posvajanje djeteta kupovanjem u Etiopiji, Indiji, Rusiji...također neprihvatljivo.
I meni i čini mi se da opet imamo trola, odnosno neko novinarsko istraživanje jer se pokretačica teme ne javlja, ne sudjeluje u raspravi i sve mi se čini da je samo bacila kost.
Odmah sam pomislila kao Tanči - mislim, prvi post pa odmah surogat majka? i pristup - ja bih to htjela biti, na razini - ja bih voljela biti pjevačica, Lastane, smijem li?
Kod nas u mk je dozvoleno surogat majcinstvo I neznam zasto ne big bila surogat majka
postoji nesto sto se zove epigenetika, izvan genetike, gdje na nasljedne promjene (koji ce se geni exprimirati) ne utjece samo DNA. (kompliciranije od toga, mozda ce se naci koji biolog da bolje objasni). dakle surogat majka nije samo inkubator, pecnica, nego ona svojim ponasanjem, navikama utjece na to kakvo ce to dijete biti. mislim da bi to trebale obje strane znati.
Hm, zanimljiv podatak. Nisam za to prije cula, ali ima smisla. Utjecemo mi na druge svojim ponasanjem, a posebno na zivot koji nosimo u sebi. Danas sam bas gledala prijatelja sa svojim posvojenim sinom i pomislila: isti su! Zamisli, tata je bijelac, mali azijat, ali iste frizure imaju, mimike lica, govor tijela... pravi otac i sin
Meni je jako žao što nije dozvoljeno surogat majčinstvo. Voljela bi da mi netko može roditi dijete...
Dodirko
Ja razmišljam slično kao i Ginger zašto ne dopustiti ako se mogu donirati organi...a što se tiče plaćanja ja to ne gledam kao na kupovanje djeteta, plaća se žena za svoj rad, uslugu. Mislim ako možeš platiti spremačici da ti počisti kuću zašto ne bi platio ženi koja će ti 9 mj. nositi dijete i koja se mora hraniti malo drugačije, uzimati vitamine itd. meni tu uopće nije neetički i mislim da to ne bi trebala biti neka ogromna cifra pa da bude dostupno samo najbogatijima
Last edited by Mali Mimi; 08.02.2015 at 07:57.
Nedavno je izašao tekst u Jutarnjem:
http://www.jutarnji.hr/ispovijest-pa...-bebu/1284956/
XDodirko
Ja razmišljam slično kao i Ginger zašto ne dopustiti ako se mogu donirati organi...a što se tiče plaćanja ja to ne gledam kao na kupovanje djeteta, plaća se žena za svoj rad, uslugu. Mislim ako možeš platiti spremačici da ti počisti kuću zašto ne bi platio ženi koja će ti 9 mj. nositi dijete i koja se mora hraniti malo drugačije, uzimati vitamine itd. meni tu uopće nije neetički i mislim da to ne bi trebala biti neka ogromna cifra pa da bude dostupno samo najbogatijima
složila bih se u potpunosti. Samo bojim se da ćemo na takvo što čekati još jako, jako dugo. U ovoj zemlji su i puno banalnije stvari tabu.
Evo članak iz današnjeg Jutarnjeg, o surogat majkama u Ukrajini.
http://www.jutarnji.hr/jutarnji-u-kl...jine-/1294934/
Mislim, da je ovakvo gledanje na surogat-trudnoću sasvim OK. To nije majčinstvo, to je trudnoća koja će jednoj ženi donijeti neopisivu sreću, jer će dobiti svoje dijete i postati majka, a drugoj zadovoljstvo da je učinila silno dobro dijelo i riješila svoje financijske probleme.
No, stvarno treba jako dobra psihološka obrada, jer ovako gledati na sve nije ni malo lako. Za obje žene.
Ja sam za surogat majke. Ovo o epigenetici (nemam upoće pojma koji je to vrag)... ali to se nešto spominjalo i vezano za donaciju js (tipa onda isto i žena koja nosi nešto malo genetski utječe??), ali nisam sigurna koliko je to dokazano, a koliko marketinška spika koja nema veze s dokazanom znanošću.
Ina33,
epigenetika postoji sigurno, a podrazumijeva aktivaciju/inaktivaciju gena ovisno o okolisnim cimbenicima.
Last edited by bubekica; 14.02.2015 at 13:15.
dva članka o surogat trudnicama u dva tjedna. mislim da je dobro da se i o toj problematici piše. ali nekako bih voljela da se novinari više posvete samim svim važnim aspektima koji prate mpo i surogat trudnoću i tako donesu kompletniji članak (istina, znam da je to često neizvedivo zbog pristiska brzih rokova u kojima tekst za dnevne novine mora biti gotov, ali ipak...)
evo, npr., ali meni bilo bi zaninljivo pročitati iz kojeg je puta biološkim roditeljima uspio mpo postupak.
koliko je embrija transferirano, koliko su puta žene (buduće surogat trudnice) išle na transfer prije nego je došlo do vitalne trudnoće.
ni u jučerašnjem članku, ni u onom od prije dva tjedna o tome nema niti riječi. ispada da ivf uspijeva iz prvog pokušaja. ali mi na ovom podforumu znamo da to nije uvijek tako.
u ovom članku koji je izašao prije dva tjedna, par koji čeka dijete kojeg nosi surogat trudnica u rusiji je u srednjim četrdesetim godinama.
http://www.jutarnji.hr/ispovijest-pa...-bebu/1284956/
jasno mi je da je novinarka vjerojatno morala promijeniti neke osobne činjenice para kako bi im osigurala anonimnost. pretpostavljam da je radi toga u tekstu promijenjena dob para koji očekuje bebu od surogat trudnice u rusiji. odnosno da je promijenjena dob žene. ako jest mijenjanja dob žene, bilo bi vrlo pametno da je napisano da je žena npr. u srednjim 30-tim godinama, ili u srednjim 20-tim godinama.
jer ako jest žena zbilja u srednjim 40-tim, može li se napisati da su "njene jajne stanice zdrave i sposobne za oplodnju"?
kolika je vjerojatnost da je žena koja recimo ima npr. 43, 44, 45 ili 46 godina (što su po meni srednje četrdesete) otišla u rusiju na "uzimanje jajnih stanica" i da je iz tih njenih stanica nastao vitalni embrij koji se razvio u vitalni plod?
mi u mpo-u znamo koje su šanse žene u "srednjim 40-tima" da u ivf-u sa vlastitim stanicama dobije vitalan embrij koji će se zdravo razvijati... tako da mi je ovaj dio priče vrlo, vrlo tanak. sklona sam vjerovati da ako je žena zbilja u srednjim 40-tim godinama da se nije u pitanju samo surogatstvo već i o donaciji jajne stanice...
Evo sam provjerila s prijateljicom znanstvenicom i pokušat ću prenijeti što mi je rekla.
Odgovor je da epigenetika postoji, ali da to nije nešto što bi se tumačilo kao "komunikacija" gena žene koja nosi dijete koje nema njen DNA s plodom pa da na taj način i ona nekako utječe na gene djeteta. Znači, to nije "tajna komunikacija gena te žene s genima majke donorice jajne stanice".
Nego, to znači da žena koja nosi dijete koje nema njen DNA utječe, ali ni više ni manje kao i svi drugi faktori iz okoliša, tipa na način tipa ako puši to utječe na plod, ako je pretila to utječe na plod itd. Tipa, sve što žena koja nosi dijete proživljava u trudnoći (pušenje, prehrana i bilo što drugo) može utjecati na zdravlje djeteta (što i nisu neke nove vijesti). Novo je da se danas zna da ti faktori iz okoliša mogu djelovati i na način da određuju koji će se geni aktivirati i da se zna zašto onda izloženost u ovom periodu može imati lifelong utjecaj na nerođeno dijete. Primjerice, pothranjenost ili pretilost majke tijekom trudnoće, zbog epigenetskih promjena npr. može imati veze s rizikom za razvoj dijabetesa u odrasloj dobi.
Pojednostavljeno: zapisivanje tih faktora iz okoliša u gene čovjeka je 'epigenetika'.
Odnosno... dovoljno je znati da je surogat majka relativno zdrava, da ne puši, da nije pretila ili pothranjena itd. The usual stuff.
Last edited by ina33; 20.02.2015 at 10:16.
Yup, da mi se dalo tipkati tako nesto bih i ja natipkala
kod nas u makedoniji nije zabranjeno surogatstvo
Da da...ja sam vec davno pisala da je surogatstvo dozvoljeno u Makedoniji.
Hulija ti si isto kod dr. Lazarevskog?? Al nikada nisi pisala kakve si protokole imala i iskustva. Ima tema mpo u Makedoniji.
Ja sam njegova pacijentica!!
Opet izgleda imamo trola!!!!
Odgovara na post od pokretacice teme koji je napisan 10/2014.
Imala sam dolg protokol da bila sam njegova pacijentica sad vec nisam sigurna dali cu opet produziti kod njega ili ne
S obzirom da je surogatsvo zabranjeno u RH mislim da je ovo tema za kljucati.
Ukoliko administratori ovg podforuma nadju da je tema ipak nesto sto treba biti tu nek odkljucaju.
Posting Permissions
