 |
|||
Evo i ja cu nagadjat da npr su dobili nekakva sredstva od eu za besplatno cijepljenje i taj projekt traje do kraja godine
Jer mozes se ti besplatno cijepit i u 11.mjesecu ali ona ti treca doza pada u 2017. I nju trebas platit
Isto cisto.nagadjanje al nek budu dva nagadjanja
Pa mislim da je tvoje nagađanje, Tangerina, moguće.
Sad sam provjerila u knjižici cijepljenja i lijepo piše na naljepnici rok trajanja cjepiva koje je primila moja kći u svibnju te drugu dozu u srpnju ove godine 08/2018.
Dakle, cjepivo još vrijedi DVIJE godine.
Mi smo se odlučili da nećemo. Tako smo se dogovorili bez puno rasprave. I*to je to. Neću sad nadugo i naširoko, jednostavno smo se u tri minute usuglasili, pa smo tako o odlučili.larmama prvotno napisa
Tanja, to je ok.
Mi smo tako čekali kozice i nikako da dođu.
Kći je navršila 13, a plan je bio cijepiti ju ako do tada ne preboli.
Pitali smo ju što želi s tim da smo joj objesnili sve vezano uz to.
Odlučila se za cijepljenje i obavili smo to.
Isto tako HPV, dobila je sve informacije i odlučila da želi.
I tako smo postupili.
Sa 15-16 godina su djeca dovoljna odrasla da shvate i odluče. Barem moja jest.
Slažem se, ja se ne uzrujavam puno oko HPV cijepljenja, jer to ionako neće biti moja odluka.
No kako se moja kći jako boji igle i cijepljenja, mislim da već mogu pretpostaviti što će odlučiti- ali nema veze, može se cijepiti i kasnije u životu ako će htjeti.
Mi smo ju cijepili protiv gripe kad je bila mala, ali zadnjih par godina kako je porasla, ona je sama odlučila da se više ne želi cijepiti, pa tako neka odluči i za ovo.
da ja svojoj prepustim odluku, ne bi se cijepila od ničega, jako teško podnosi sve vrste cijepljenja i vađenja krvi
Pa i moja, ali i to je njena stvar, zar ne.
Nisam o tome tako razmišljala, još sam pod dojmom prekjučerašnjih psihičkih priprema za redovno cijepljenje u 8. razredu :znoj
Ali dali ste mi još jednu varijablu u jednadžbu
Posljednje uređivanje od larmama : 30.09.2016. at 10:19
nisam ju dala cijepiti
Jel su to cjepivo u Japanu prestali preporucat..nesto mi to u glavi
Sent from my LG-K350 using Tapatalk
Ja se nisam cijepila protiv hpv-a, ali bih svakako preporucila. A evo moje price:
2004. god radila papa test, sve ok
2006. god opet papa, CIN 3, radjens biopsija, dijagnoza CIS (rak grlica maternice), operirana, na moje pitanje kako je doslo do toga, receno mi "upala na upalu"
2008. kad je doslo cjepivo protiv hpv-a htjela se cijepiti, radjen mi prije toga test na hpv, pozitivna na hpv visokog rizika, nista od cjepljenja
Tako sam tek 2 god nakon operacije saznala da mi je hpv uzrokovao rak grlica. I onda sam opet dvije godine morala svaka 3 mj na kontrolu. Tek 2010. god prvi put mi test pokazao da sam neg. na hpv, a do tada sam svaki put strepila pred pregled.
bmaric
svatko bi se, kad bi znao da mu se bude dogodila bolest za koju postoji cjepivo, cijepio jer su negativne strane cijepljenja uvijek manje od bolesti
ali, hoćeš se ti sad otić cijepit za sve što postoji cjepivo, a mogla bi oboljeti?!?
Posljednje uređivanje od mama pticica : 14.11.2016. at 13:41
Cjepivo protiv HPV virusa je jedino cjepivo protiv raka.
A svi znamo što je rak.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ja sam misljenja "bolje sprijeciti nego lijeciti". Ja sam se nazalost morala lijeciti, hvala Bogu uspjesno, jer sam na vrijeme otkrila.
Koliko mi je poznato, uz rak dojke, rak grla maternice je jedan od najcescih kod zena. Pa ako postoji cjepivo protiv toga, zasto se ne cijepiti?! Tako se mozemo pitati zasto se cijepimo protiv tetanusa i sl.
Ja sam sa 23 god morala prozivljavati tu dijagnozu i zivjeti u strahu 4 god, svaka 3 mj u te 4 god strahovati od nalaza. Vjerujem da niti jedan roditelj to ne zeli svom djetetu.
Kad je netko pozitivan na hpv ne mora nuzno oboliti. Neke zene budu pozitivne na hpv, tijelo ga eliminira, a one to nisu ni znale. Ali eto ja iz svog iskustva samo mogu preporuciti cjepivo, jer nije lako zivjeti s dijagnozom "rak".
Slična stvar i s mojom sestrom..visok rizik sa samo 32 godine. Kolposkopije, brisevi,čekanje nalaza - ubilo nas je to...bolje spriječiti nego liječiti.
Hop, aktualno nam je sad.
Nisam pročitala sve od početka, al da si zabilježim temu.
Alex, generacijo, kakva odluka je kod vas?
Cjepivo protiv HPV virusa je jedino cjepivo protiv raka.
Od raka se umire.
Pametnom dosta.
tko nam se ove godine cijepi? nano, aleks, ništa ne pišete, a nema ni mujice više.
naime, u igri je, ako sam dobro shvatila gardasil 9 umjesto dosadašnjeg 4-valentnog i naša generacija djece je prva koja prima takvo cjepivo.
ako ste voljne i ako ima koga tko se doista razumije u problematiku s medicinskog stajališta bila bih vrlo zahvalna da nam napiše kako su do sada žene (i muškarci) liječili HPV, recimo, ako spolno aktivna osoba jednom godišnje odlazi na ginekološki pregled i citološki bris i ako se štiti kondomom dok još uvijek nema stalnog seksualnog partnera s kojim će provesti dulje godine u tom smislu - zašto cijepiti?
otvorena sam za razgovor i edukaciju, ne bih se svrstavala u "mujica" vs "davor" tabore. pobornik sam konvencionalne medicine, ali mišljenja sam da će još puno vode proteći prije nego što ćemo zaozbiljno moći pričati o reakcijama i nuspojavama ovog cjepiva danas.
treba li rizikovati mali postotak eventualno ozbiljne reakcije na cjepivo da bismo djecu u velikom postotku zaštitili od nečega, dakle, ne od svega, s čim se velika većina organizama zna izboriti i sama?
Ima jos nekoliko godina do dobi u kojoj ce biti vrijeme za cijepljenje moje kceri, ali vec duze vremena pratim polemiku oko tog pitanja i sa svakom novom provjerenom informacijom sve sam sigurnija u dobrobit tog cijepljenja.
Tanci je vise puta na ovoj temi istaknula jednu vrlo kratku i jasnu cinjenicu. A to je da se radi cjepivu koje sprijecava oboljenje od karcinoma. Kada bi to svima doprlo do potpune svijesti dilema vise ne bi trebalo biti.
Sto se tice odgovora na pitanje zasto cijepiti on lezi u razumijevanju bolesti protiv koje se cijepi. Stoga za razumijevanje bolesti vidjeti npr. ovdje: Rak vrata maternice
U vezi svih mogucih pitanja, dilema, dezinformacija itd. na engleskom jeziku postoje brojni izvori koji daju odgovore i pojasnjenja, a moguce ih je naci sve skupljene i na jednom mjestu. Jedna od takvih stranica je npr. ova: HPV FAQ
Na hrvatskom jeziku toga ima puno manje, ali tu i tamo moguce je pronaci nesto, recimo ovdje: Sve o cijepljenju protiv HPV-a i koliko je ucinkovito za mlade?
Sto se tice sigurnosti cjepiva, do sada je dano preko 270 milijuna doza, napravljena su brojna istrazivanjima na milijunima osoba, cjepivo je dobro istrazeno u Australiji, Danskoj, Britaniji... i na temelju toga smatra se sigurnim, s iznimno rijetkim ozbiljnim nuspojavama. O tome, mozda vidjeti WHO izvjesce. STo se pak samih istrazivanja tice ona su takodjer dostupna, mnoga su navedena i u linkovima koje sadrzi onaj FAQ dokument kojeg sam navela.
Nasuprot ovome stoji samo sijanje neutemeljenog straha i panike preko drustvenih mreza kroz poluinformacije, neistine i obmane od strane potpunih neznalica, kvazi strucnjaka i sarlatana.
Mislim da je ovo najvažnije - dati istinite informacije o nuspojavama tog cjepiva. Jer oni koji se ustručavaju ili protive cijepljenju protiv HPV-a zapravo ne mogu negirati činjenicu da je HPV povezan s razvojem određenih karcinoma i premalignih displazija (mogu umanjivati njihov značaj, ali to im nije dovoljno za negativan stav prema cijepljenju). Glavni razlog za oklijevanje ili odbijanje je strah od nuspojava HPV cjepiva jer su u društvenim mrežama i medijima prenapuhane i cjepivu se pripisuju navodne nuspojave koje nisu povezane s cjepivom. A zapravo, koliko god neke baze podataka o nuspojavama (u koje svatko može napisati što god hoće) bile pune prijava teških "posljedica cijepljenja", opsežna i kvalitetna istraživanja pokazuju da cjepiva protiv HPV-a zapravo ne izazivaju nikakve grozne i strašne nuspojave. Cjepivo je jednako reaktogeno kao i svako drugo inaktivirano cjepivo. Ni više ni manje.
Tko kaže da nema mujice?
Ima me, samo nema potrebe za mnom (zapravo me nitko niti ne traži....). Nitko više ne postavlja pitanja na koja moram baš ja odgovarati. Jer koliko vidim na većinu pitanja netko drugi stigne odgovoriti prije nego što stignem vidjeti pitanje. A onda kad vidim, nemam ništa za dodati.
Ajde da te ja povučem za jezik.Tko kaže da nema mujice?
Ima me, samo nema potrebe za mnom (zapravo me nitko niti ne traži....
Može komentar situacije "ospice", koliko je u Zagrebu velika opasnost da se dijete zarazi?
Neka si ti nama ziv i zdrav.Tko kaže da nema mujice?
Ima me, samo nema potrebe za mnom (zapravo me nitko niti ne traži....
Ovak, nisam stručnjak a nisam ni previše proučavala al nekako u sebi osjećam da ju ne treba cijepiti. Sad. Rano mi je. Jos nema ni 14 godina. Mogu platiti i cijepiti kada bude nesto starija.
Bas danas imamo roditeljski na tu temu a ja ne mogu ići jer sam bolesna. Mozda ode MM. Al tko zna sta ce on prenjeti.
Pitala sam par frendica doktorica i neke su ta neke protiv.
Mislim da cu ipak ovaj put napraviti po svom.
Ne znam ni kada bi trebala biti prva doza ali nikad ne cijepim dijete kada je na terapiji (astma)
Ja sam lani bila na tom roditeljskom u srednjoj školi mlađeg sina (on je isto astmatičar). Bila je školska liječnica i vrlo korektno je sve rekla, razloge za i protiv. Pitala sam ju poslije što misli o cijepljenju dječaka, kaže da se time štiti partnerica, ali kad smo načeli temu astme i alergija, te produljene rokove cijepljenja koje je moj sin imao još u dječjoj dobi, rekla je da cijepljenje nije nužno i nek sami odlučimo, ali da u njegovom slučaju možda bolje to preskočiti. Tako smo i učinili.
znači li to da se tvoja može cijepiti samo u ljeto ako nije na bilo kakvoj terapiji ili na koju terapiju si mislila?
koliko sam shvatila, neka me se ispravi ako griješim, cjepivo je najdjelotvornije od 9. do 14. godine i cijepi se u dvije doze, jedna sad, jedna za 6 mjeseci.
već iza 15 godina (to mi sad malo baca na dojenje do i iza godine, kao da se nešto nevjerojatno značajno događa mjesec prije, mjesec poslije) ide u tri doze i drugačije se tretira.
zanima me zašto se to tretira drugačije? ako dijete nije spolno aktivno?
Ma nije baš tako. Djelotvornost cjepiva je dokazana kod spolno aktivnih djevojaka i žena (16+ godina). Kod djevojčica i djevojaka (9-15 godina) je pokazano da je imunogenost (razvoj protutijela nakon cijepljenja) čak i bolja nego kod spolno aktivnih djevojaka i žena (16+), pa se ekstrapolacijom zaključuje da mora da je i jednako djelotvorno. Onda se daljnjim istraživanjima imunogenosti pokazalo da je kod djevojaka u dobi od 9-14 godina cjepivo primijenjeno u dvije doze jednako imunogeno (neinferiorno) kao kad se primijeni u tri doze u djevojaka od 16+ godina.
Zato ta dobna granica za primjenu dvije ili tri doze. Jer se baš u tim dobnim skupinama ispitivala imunogenost. Nema to veze s time je li djevojka spolno aktivna ili ne. Što se spolne aktivnosti tiče, svakako se preporučuje cijepiti prije početka spolne aktivnosti, jer se zaražavanje onkogenim HPV tipovima može dogoditi već na početku spolne aktivnosti.
Bome nisam to niti znala. Mislim na to da se sad preporučuje cijepljenje u dvije doze za 11-12 godišnjakinje.
CDC eto kaže da su takvu preporuku donijeli na temelju istraživanja https://www.cdc.gov/media/releases/2...hpv-shots.html
Mislila sam do sada da se to rano cijepljenje preporučuje zato da se cijepi prije nego što djevojka dođe u kontakt sa HPV virusom.
peterlin, kažu da nije oboljenje od HPV-a "ekskluziva" za partnerice nego od njega obolijevaju i muškarci. ca penisa, anusa, svašta nešto spomenuše. maleni postotak, ali ipak.
i grla, po ovom ovdje nije tako mali postotak: http://www.mojstomatolog.hr/hpv-kao-uzrocnik-karcinoma/
Skoro 90% od analnih karcinoma, 40% vulvarnih, rodnice i karcinoma penisa , 25% usta, a 35% raka grla su uzrokovani HPV-om
Nisam to znala, a možda je dr i spomenula, a ja nisam zapamtila. Fokusirala sam se na sinovu astmu, pa sam možda ovo i preskočila. Idemo ovaj tjedan na Srebrnjak na kontrolu, ako se sjetim mogla bih tamo pitati što oni misle o cijepljenju.
tang, nisam mislila na maleni postotak tipova karcinoma, nego oboljelih muških osoba od konkretno tih karcinoma - kojih, u tim postotcima koje si navela, uzrokuje HPV.
jako mi je manjkav doktoričin argument da je odaziv cijepljenju mali jer se ljudi boje noviteta. svake godine je sve manji broj cijepljenih od, iovako malenog broja djece koja se odazovu. prošle godine najmanji do sada.
meni to više daje na informiranost nego na strah od nepoznatog. bar je naša nacija tabletomanska više nego manje.
Uskoro će mi valjda postati aktualno pa da se malo uključim. Kao majka astmatičarke koja se svake godine cijepi protiv gripe na savjet pulmologa, ima informiranosti i "informiranosti" (to je mujica vs. davor priča, ajmo reći). Znači, ljudi se informiraju sa svakakvih izvora, uključivo roda, gdje će pročitati kao je biorezonanca npr. djelotvorna, bioptron lampe, krastavci za sinuse i svašta. I misle da su se informirali. Zapravo... čak mi se čini da se manjina informira kod liječnika (nema konvencionalne i nekonvencionalne medicine, postoji djelotvorna i znanstveno-dokazana medicna i bajke tj. ekipa koja jednako kao i farma zarađuje na nedjelotvornim i nedokazanim tretmanima). Ako mogu paralelu s gripom - procijepljenost opet raste zbog medijskog osvješćivanja koje su poduzeli liječnici (ove godine je veća npr. zainteresiranost za cjepivo protiv gripe od prošle).
Tableta se ljudi manje boje od cjepiva. Zašto - ko bi znao. Vjerojatno su razlozi iracionalni.
Posljednje uređivanje od ina33 : 29.11.2017. at 12:23
kaže netko gore da su djeca sa 15 ili 16 godina dovoljno velika da razumiju i odluče i da će tu odluku prepustiti djetetu.
svaka čast toj djeci, jer evo ja, starka, nisam.
Taj netko sam pretpostavljam ja, i da, apsolutno namjeravam prepustiti djetetu odluku o cijepljenju protiv HPV-a, pri čemu ću joj ukratko objasniti o čemu se radi.
Tu treba uzeti u obzir da se ja ne bojim (ozbiljnih) nuspojava cijepljenja i cijepljenje doživljavam pozitivno. Cijepim se bez razmišljanja i bez straha od posljedica.
Tu se ne radi o tome da mislim ili ne mislim da dijete može donijeti savršeno dobru odluku o cijepljenju protiv HPV-a, nego o tome da dijete te dobi stvarno već ima pravo donositi odluke o svom vlastitom tijelu, pa mu ja nikako ne bih nametala jedno neobavezno cijepljenje ako ga ono ne želi.
Kao što već rekoh, ne namećem djetetu više niti cijepljenje protiv gripe, sama se odlučila ne cijepiti.
Kak je uopće došlo do toga da HZZO bas financira to cjepivo? Ono je neki prioritet?.
Znamo i sami kako ba zdravstvo stoji. Evo mi godinama plaćamo lijek za gorespomenutu kroničnu bolest (astma). I onda hopsala - pojavi se "besplatno" cjepivo.
dajte mi recite ovako, to sam pitala sinoć i doktoricu, ali ništa mi nije odgovorila.
ako se meni dokaže u brisu da sam najmoprimac HPV-a koji IPAK ne uzrokuje karcinom INSTANTNO nego mu treba neko vrijeme i to ne uvijek i ne kod svih, kako se on liječi?
odnosno, liječi li se, prati li se ili se može samo čekati neki CIN 1 koji prelazi u CIN 2 ili 3 pa se onda pale te ranice?
znači može li se djelovati na HPV u ranoj fazi prisutnosti dok još nije počeo štetno djelovati nego samo postoji ili se može djelovati isključivo kirurški na područje već zahvaćeno karcinomom?
nano, mene ovi odgovori zanimaju i mislim da ću potražiti mišljenje ginekologa, moramo odlučiti, pazi! - do petka.
jedna majka ginekologinja sinoć je rekla da neće cijepiti kćer, a ja sam tu negdje isto.
Koliko ja znam, HPV se ne lijeci. Bar ne efikasno. Sve se svodi na bildanje imuniteta kako bi se pomoglo organizmu da se sam izbori.
Neki lijekovi se koriste, upitne ucinkovitosti, ali to se odnosi na uklanjanje kondiloma, ne samog virusa.
Ako je potrebno, zenama se radi konizacija. Muskarci su tu u losijem polozaju od zena, njima se nema sto uklanjati.
Ja cu svoju djecu.cijepiti, oboje, kad dodju do te dobi.
nisi, mima, tinego tanči, ali je nisam htjela zahvatiti citatom jer se bojim da će se obrušiti na mene pa radije ne talasam
tanči
mima, kužim. ja se, ipak, bojim da mi dijete primi konkretno to cjepivo, ostalo je sve cijepljena prema kalendaru.
Svakako, ovo da ako se cijepi do 14. godine cjepivo ide u dvije doze, a kasnije u tri će mi biti dobar argument u pregovorima
jelena, odgovor je da. Cijpljena je svim obaveznim cjepivima, ali bi malo pomakli termin na onaj kada nije pod terapijom.
Mene i dalje zanima (iako čujem da je HPV sve rasireniji) zaßto bas njega financiraju a gomilu ostalih stvari ne.
Zvuči glupo ovo moje pitanje ali kad znam gdje živimo, mozda i nije.
Mima, u 8 razredu djevojčice imaju 14 godina i osim par njih. Kako necu otici na roditeljski necu ni znati detalje ali mi se cini da su rekli 3 doze
tko želi, skenirat ću mu letak i poslati na mail.
također, prikazan nam je filmić od 10 minuta sa YouTube-a pod nazivom "bolest koja ne mora postojati" pa si možete pogledati.
Pa evo AM je napisala da je dvije, a takve su i preporuke https://www.cdc.gov/media/releases/2...hpv-shots.html
Pravila pisanja postova
Odgovori s citatom