citam, pa si mislim.. kcer im se odselila iako nema rijeseno stambeno pitanje, sin im je na grbaci vec godinama. dali su mu stan, dobio je dobru nogu u gu*icu da svoje prihode moze trositi kako zeli, a ne na otplacivanje kredita ili podstanarstvo. dali su mu svoj "krov nad glavom", ono do cega danas ljudi teskom mukom dolaze i ne samo to: cuvaju djecu, odrzavaju i ulazu u kucu i okucnicu...

s druge strane, kvragu, to je njihova privatna imovina i realno mogu s njom sto zele. no, nacin na koji je sve napravljeno govori samo jedno. oni su izricito htjeli da sin dobije cijelu kucu i da ne postoji ni najmanja mogucnost da bude drugacije. cak su osigurali i nuzni dio kcer. taj nuzni dio treba biti oko 32 t. eura u ovom slucaju, a kcer ce dobiti zemljiste vrijedno 40 t. eura.
daleko od toga da se ovdje radi o ikakvim obvezama za sina, oni su na legalan nacin dobili ono sto zele i to tajili. daleko je taj postupak od postenja.