 |
|||
Ali ako netko s pet i po daje tisuću sto, onda ti sa sedam možeš više od tisuću sto. I tako to zakon propisuje. A tvoja bivša ne živi od tih para nego tvoje dijete. Samo sto ti ili ne možeš razumjeti jer se nisi pomirio s razvodom ili ne želiš. Prva je opcija dio prihvaćanja novonastale realnosti i od srca ti želim da što prije prodes sve faze do zrelog prihvaćanja. Druga opcija je recimo to tako pokazatelj tvoje osobnosti... Nadajmo se da je prva i sretno... Nek ti dijete bude živo i zdravo...
Misliš da bi se i taj koji nije dobio skrbništvo na to grohotom nasmijao? I naravno da ih masa odustaje u startu kad znaju da nemaju gotovo nikakvih šansi.Na ovo ću se stvarno grohotom nasmijati.
Koliko očeva u postotku zaista zatraži skrbništvo nad djecom? Ja osobno poznajem samo jednog koji je to zaista i tražio (nije nažalost dobio), neki samo o tome pričaju kao o nečemo što ionako ne bi dobili pa nema smisla tražiti, a neki ni ne pomišljaju tražiti skrbništvo.
I ne znam dokaz kojeg pravila bi nečije osobno iskustvo trebalo biti?
Barbi ja sam pitala hvala.Barbi prvotno napisa
na boldano evo ideje nacina kako main moze dati novce samo djetetu. dakle otvori mu stednju, on je taj na kome je vezan dijetetov racun, a k tome tu su najvece kamate ako se dobro sjeca.
Samo sto onda tim novcem može raspolagati njegova bivša... A to je ono što se želi izbjeći a ne može. Niti treba. Mogao bi recimo nekretninu za koju ima kredit oporucno ostaviti djetetu...
Pa znaš li statistički podatak koliko ih zatraži skrbništvo? Sigurno takav podatak postoji, ja ga ne znam pa pišem samo svoja osobna saznanja. Ja se grohotom smijem onome što ti pišeš jer nema baš uporišta u stvarnosti.
-njemu smeta što bivša raspolaže alimentacijom, a plaćanje alimentacije ne može nikako izbjeći.
casa kako? moji imaju pcelicu, sto sam im otvorila da novce koje dobiju od baka stavljeju na nju jer mi je glupo da imaju npr. 200 kn u novcaniku, a ne kuze pravu vrijednost te novcanice. detaljima se nisam zanimala, jer nisu to iznosi od kojih ce se bilo ko obogatiti al pomognu u placanju nekih sitnica. nisam znala da i MM moze doci do tih novaca. to bi mi ponekad olaksalo zivot da ne moram uvijek ja s njima od banke.
Samo se ti smij, ali daj pls objasni otkad si ti mjerna jedinica za stvarnost? To možeš biti samo za svoju stvarnost.
Pa recimo moj sin ima štednju i ja mogu do nje iako je nisam ja otvorila nego djed bas s papirom d da dijete živi samnom. Pretpostavljam jer sam ja skrbnik. Z a ostale sinove sam ja otvorila štednje i ne znam može li mm do njih....
Spajalic,e nema na čemu.
Casa, ne može raspolagati bivša novcem koji otac uplaćuje na račun otvoren na ime djeteta gdje je on zakonski zastupnik. Ili barem ne može samo ona bez njegove suglasnosti. Ovo sam sigurna.
Darovanje nekretnina djeci nije baš mudra stvar, a i djeca imaju tendenciju napuniti 18 što u jednom trenutku jako mijenja okolnosti.... uglavnom imam svoje mišljenje o tome.
Tako je, trebalo bi znati statističke podatke. Evo npr. iz ovog članka http://www.tportal.hr/lifestyle/obit...krbnistvo.html (premda, ne mora biti vjerodostojno)
Primjerice u 2012. Centar za socijalnu skrb Zagreb je od 653 dana mišljenja u 576 slučajeva dao prijedlog da djeca žive s majkom, od čega je 491 mišljenje u skladu sa sporazumom roditelja.
Ja iz osobnog iskustva mogu reći da poznajem nekoliko očeva koji se nakon razvoda zaista brinu o djeci kao da razvoda nije bilo, i potpuno su uključeni u život svoje djece, međutim niti jedan od njih nije pokušao dobiti skrbništvo (kolokvijalno rečeno, dakle da dijete živi s njim). Imala sam recimo u obitelji i slučaj da je majka odvela djecu u drugu zemlju, otac se tome jako protivio i bilo je velike drame, ali otac svejedno niti u toj situaciji nije pokušao zatražiti "skrbništvo".
Casa, ti si sinu zakonska zastupnica, a ne djed, zato i možeš do štednje.
Spajalice, ne može dok se u banci to ne ugovori.
Ne razumijem zašto nije mudro djeci oporucno ostaviti nekretnine niti što je loše u tome da djeca napune 18. Samo nemojmo u onom smjeru... Onda dijete može raspolagati dobivenim kako želi samo a ne dovijeka radit po naredbi s vrha... Ili neće u starosti pomagati jer mu je nekretnina ostavljena.
Pa bi dakle ne isto tako mogla svaka bivša s kojom dijete živi... Do štednje.
pa to dosta ovisi o tome kakvo je dijete
ako je "normalno", ni ja ne vidim problem, dapače super
ali poznajem neke primjere iz stvarnog života, ekstremne, ali postojeće
kojima nikako ne bi bilo mudro da su sa 18 godina imali svoju nekretninu, jer sa 18ipo godina je već sasvim sigurno ne bi imali
tako sam i mislila, samo me casa iznenadlia svojim postom.
Ja poznajem neke koji je sa 18.5 vec nisu imali, a sa 19 nisu vise imali ni euro od para za koje su ih prodali :D a ni ista za pokazat.
Naravno da je to jako individualna stvar, ali moje osobno mišljenje je da dijete staro 18 godina ne treba imati značajnu imovinu jer to stvara odgovornost za koju nije spremno.
gluposti. znači ako meni raste plaća ja i dalje nebi trebao više plaćati i opet na istoma. pišeš gluposti. radi se o novcu, i tema je novac ovdje. dajem koliko trebam. i to je puno za dati dok treba platiti.
uvijek iz nova nove gluposti. netko se pojavi i sve iz početka.
I ja znam takve.
na kraju su se mami na stan vratili.
meni je odvjetnik rekao, jaka faca, da nema smisla da trošim vrijeme i novac. to su gluposti. laži. otac u HR može dobiti skrbništvo samo i samo, onda.. naglašavam SAMO I SAMO ONDA dok majka ne želi ili je bolesna na pshičkoj bazi ili slično. mislim pa na koju razini je rasprava ako budemo to negirali?
muški može samo gubiti vrijeme ako ide probati dobiti skrbništvo.Na ovo ću se stvarno grohotom nasmijati.
Koliko očeva u postotku zaista zatraži skrbništvo nad djecom? Ja osobno poznajem samo jednog koji je to zaista i tražio (nije nažalost dobio), neki samo o tome pričaju kao o nečemo što ionako ne bi dobili pa nema smisla tražiti, a neki ni ne pomišljaju tražiti skrbništvo.
Netko je na nekoj ranijoj stranici pitao za pravni pojam skrbništva, prema zakonu skrbnik je osoba s kojom dijete živi i koja o djetetu skrbi. Kad se roditelji razvode jedan se roditelj određuje skrbnikom, ali oba su roditelja zakonski zastupnici djeteta u jednakoj mjeri, bez obzira koji je roditelj skrbnik. To znači npr. da bilo koji roditelj može u ime djeteta otvoriti račun u banci na djetetovo ime kao njegov zakonski zastupnik, bez obzira je li mu i skrbnik ili nije.
Našim zakonom nije regulirano dvojno skrbništvo, u nekim drugim zemljama jest. Tada nema alimentacije, a roditelji se u jednakoj mjeri skrbe o djeci, od vremena provedenog kod pojedinog roditelja do participiranja u djetetovom životnim potrebama i troškovima.
U našoj praksi, ja poznajem mnoge razvedene roditelje (i sama sam među njima) koji funkcioniraju po principu podijeljenog skrbništva iako ono zakonski kod nas nije regulirano. Djeca provode jednako vrijeme kod majke i oca tako da na oba mjesta dijete spava, jede, piše zadaću, šeta psa i ima sve aspekte obiteljskog života. Naravno, ovo je izvedivo ako roditelji žive u istom gradu i ako oboje žele što više vremena provoditi sa svojom djecom. Pola vremena je najpravednije moguće.
Život s djetetom nije samo čuvanje, a ako neki roditelj misli da jest zaista ne zna što propušta.
znači ti za dijete od 15 primaš 700kn a bivši ima veću plaću od mene. a meni tu govoriš da malo dajem. ja dajem puno, više ne ide.
zašto nema potrebe da tražiš izmjenu?
dakle vi nemate samo prihod malo manji od mene kako veliš nego i nego i bavite se uzdržavanjem. dakle na tome radiš godinama, ali onda dobiješ nekretinu. vrijednost nekretnine podijeliš sa vremenom i ispadne jako velika svota.
u svakom slučaju samo si potvrdila moje, da za djecu ipak ne treba tako jako puno kako neki vele. hvala
main, meni isto taj iznos 1100 kn na 7000 izgleda razuman, ali ono što meni ipak u cijeloj priči oko alimentacije nije baš razumno, je da se ona plaća do 26 te (mislim da je mima napisala) djetetove godine.
a ako je istina ono što je jelena napisala, da dijete poslije 18 godine npr ne može dobiti obiteljsku mirovinu - to definitivno nema baš smisla, kaj ja znam - do recimo 23,24 valjda dijete škole, ak ide na neki faks od 5 godina.
Pa ne treba... Al ako roditelji zarađuju iznad prosjeka onda bi i djeca trebala živjeti iznad prosjeka.
Ja tebi ne pišem dajes li premalo već da je tvoj stav dajem previše jako upitan.
Potrebe za izmjenom nema jer zbog objekrivnih okolnosti ona bi izvoljevana sudskim putem bila protivna najboljem interesu mog djeteta.
I po meni uopce nema je stvar para.. Nego stav jedna sedmina djetetu je previše... Nije u soldima sve...
Pa al alimentacija ide samo ako se redovno školuje. Dakle ako padne koju godinu... Ako ne ide na faks s 18 gotovo.
Da. I ta 26. godina je isto tako krajnja dob ali uz redovno školovanje, za fakultete koji traju toliko poput medicine npr. Jer redovan četverogodišnji studij (nekadašnji prije bolonjskog) se u roku završava sa 22.Pa al alimentacija ide samo ako se redovno školuje. Dakle ako padne koju godinu... Ako ne ide na faks s 18 gotovo.
Sto kome treba, je vrlo sklizak teren.
treba li nekome stan?
Ne treba, moze živjeti u iznajmljenoj sobi, te sa drugim stanarima dijeliti kuhinju i kupaonicu.
gle za redovno školovanje nikako ne može biti 26 - osim medicine , tak da je zanimljivo, kako su odabrali granicu.Da. I ta 26. godina je isto tako krajnja dob ali uz redovno školovanje, za fakultete koji traju toliko poput medicine npr. Jer redovan četverogodišnji studij (nekadašnji prije bolonjskog) se u roku završava sa 22.
I kaj fakat dijete iza 18 ne može dobiti obiteljsku mirovinu?
Bitno da ti nama raspravu držiš na visini.
Što argumentima, što protuargumentima koji se svode na "pričaš gluposti" ( o pristojnosti tog izričaja da ne govorim) "gdje su ti skripte"i slično.
Što izričajem i artikulacijom tipa:
"uvijek iznova neke nove gluposti"
A da ne zaboravim minimalan level refleksije i razumijevanja da je osobni osjećaj i osobna situacija jedna stvar, a modalitet i provedba zakona o uzdržavanju djece kod rastavljenih roditelja sasvim druga stvar, koja je puno kompleksnija i mora dati okvir tisućama različitih "osobnih" priča.
I da stvar bude jos kompliciranija, mora biti i provodljiva u praksi.
Posljednje uređivanje od seni : 25.08.2016. at 13:06
Dobiva, sigurno, sve dok se redovno školuje, najkasnije do 26. godine.
Toliko dugo jer se uračuna i mogućnost bolesti za vrijeme studija, ili rođenje djeteta, a netko se i kasnije upiše na fakultet, sa 20 godina npr.
ok, onda ima logike - ako je izjednačeno
Ali onda je već izgubio pravo na alimentaciju/ obiteljsku mirovinu jer je prekinuo redovno školovanje, zar ne?a netko se i kasnije upiše na fakultet, sa 20 godina npr.
Nije istina.
Moj brat je dobio potpuno skrbništvo, a majka niti je bolesna, niti je rekla da ne želi.
Ako krene u školu sa 7 i pol, upisuje se na fakultet skoro sa 20
argumenti su već 10 puta napisani.Bitno da ti nama raspravu držiš na visini.
Što argumentima, što protuargumentima koji se svode na "pričaš gluposti" ( o pristojnosti tog izričaja da ne govorim) "gdje su ti skripte"
Što izričajem i artikulacijom tipa:
"uvijek iznova neke nove gluposti"
napuštam vas. upravo sam dobio težak udarac u privatnom životu, nevezano za alimentaciju i bivšu. svima želim sreću.
Sretno.
Eh, tko ne kuži, njegov problem. Ja sam i te kako štedjela za SVOJU nekretninu od svoje prve plaće, ne računajući ni na muža (kojeg sam upoznala desetak godina kasnije) ni na njegove nekretnine koje su u tom trenutku bile na prilično dugačkom štapu. Pa sad nemamo samo stanove koje je on naslijedio u međuvremenu, a koji nisu bili u igri kad smo se vjenčali, nego i još toga. Da tih naslijeđenih stvari nije bilo, opet bi nam bilo dobro jer bi s dvije plaće i mojom ušteđevinom komotno mogli riješiti krov nad glavom na prikladan način.
Što se brige o starijim članovima obitelji tiče, to je kod nas obiteljska stvar. Nije samo mm u tome, nego smo svi, a tako i treba biti. Brineš jer tije stalo do ljudi, a ne kvadratnihmetara.
A kad smo kod predavanja s visine, ako se tebi tako čini, vjerojatno imaš nekakav razlog za to. Ja nemam.
Posljednje uređivanje od Peterlin : 25.08.2016. at 15:35
Peterlin, mogu ti samo reć da si se ti dobro udala..
Šalu na stranu, dobro je kad si šparan, a još kad ti kapne pride, ihaj.
Moji sinovi imaju račune u stambenoj štedionici, ja sam zastupnik jednom, a mm drugom. Sad si mi dala misliti jer ne znam mogu li i ja do sredstava ako je mm zastupnik. Mislim da ne mogu. Nisam probala.
0Mi se ne bavimo uzdržavanjem. Imamo obitelj. Brinuli smo i o onima koji nisu imali nekretnine, jednako kao i o onima koji su imali nešto. I da, s vremenom to može ispasti financijski povoljno. Ali treba čekati pol života na to, a tada više nije bitno.
Peterlin ne mozes direktnom linijom, ali indirektno možeš preko muza
Posljednje uređivanje od jelena.O : 25.08.2016. at 21:34
Ja sam se stvarno dobro udala. A to bih mislila i da oboje imamo samo gaće na štapu. Nama je zajedno bolje nego prije. Sinergija. Financije su tu bitne, ali ne i najvažnije.Peterlin, mogu ti samo reć da si se ti dobro udala.
Šalu na stranu, dobro je kad si šparan, a još kad ti kapne pride, ihaj.
Imala sam ja u vidu i tu drugu, odnosno zapravo prvu stranu, kad sam napisala da si se dobro udala.
Riješio sam alimentaciju. Isplalo je da sam zaista sam pravu, čak su socijalne radnice potvrdile moju priču. na plaću od 7000kn povisio sam iznos s 1100kn na 1150kn.
Bivša je tražila 1400kn i pričala je gluposti, slične kakve se ovdje mogu pročitati. Socijalna radnica, šefice odjela tamo je pred svima nama objasnila,pa da i ja objasnim vama. Ovako je rekla. Ako vaš bivši da 1150 na mjesec, vi naprimjer dodate 800 kuna, znači da djete ima 1950 kuna na mjesec. za bajke, tipa "počinje škola" objasnila je to, jednom na godinu, ne morate sve kupiti odjednom, ne morate svaki mjesec novu odjecu kupovati, i da djete može s 1900 kuna na mjesec živjeti.
I da, gleda se ukupna imovina. jel tako, to ćete sve ovdje potvrditi? da se gleda ukupna imovina bivšeg.pa kad se gleda ukupna imovina, gleda se i stambeni kredit koji ima.jer on je imovina, negativna ali je ukupna imovina. Tako da sad placam dalje 1150, 50kn je porasla jer porasla ona minimalna svota. i to je itekako dovoljan iznos.
dalje pišite bajke. lijep pozdrav
Kopiram Anemonin post da ne dupliciramo teme
Pravila pisanja postova
Odgovori s citatom