Napad na Pariz

[zutaminuta]

Dajte, molim vas, produžite vrijeme editiranja. Dok napišem jedno netko napiše drugo. Onda ga poželim citirati, ali ne mogu, pa moram u dva posta.

Time da ih se pusti da govore, umanjuje se njihova snaga, postaju nebitni. Što nas opet dovodi do gore citirane teze. Po zakonima logike – gore citirana tvrdnja je identična ovakvoj tvrdnji : ako govorimo o homoseksualnosti, ljudi će postati homoseksualci. Nema logike, nije li tako?
Ali slažem se i sa moderatorima da forumsku komunikaciju treba uređivati i usmjeravati. To ne smatram cenzurom. Ako jedni drugima popujemo, smisao teme se gubi. I tezama kao što ih iznosi ZaraMia nije mjesto ovdje- jer nisu u skladu sa pravilima foruma. Koji su određeni da ovo ne bi bilo mjesto komunikacije one prije spomenute skupine koju Njemačka tolerira i promatra.

Ne. Teza ide u ovom smjeru: ako govoriš da je homoseksualnost poremećaj, a ne orijentacija, sve više ljudi bi moglo napadati i diskriminirati homoseksualce. Zbog toga se takve tvrdnje brišu, sankcioniraju, cenzuriraju. Tako da zapravo "tezama nije mjesto ovdje", ako su te teze govor mržnje, je vid sprječavanja govora mržnje.

No, hoće li netko prvo jasno definirati govor mržnje?