Negdje sam pokupila da se radi oko par tisuca
Ali ne garantiram da je inform tocna
 |
|||
|
|
|||
Negdje sam pokupila da se radi oko par tisuca
Ali ne garantiram da je inform tocna
Iz aspekta osobe koja ce vjerojatno u mirovinu s 40+ g staza - nije isto imati 3 djece i raditi za manju lovu i imati 3 djece i primati veću lovu da ih odgajaš... Kao prvo; ne zelim koristiti tu mjeru i pljunuti na svojih 26 g staza, kao drugo; i ja odgajam djecu, uplaćujem mirovinsko, zdravstveno, porez i prirez preko 26g da bi netko drugi, zdrav i čitav odabrao ne raditi i primati pare. Imanje djece, kao i brojno stanje, su privatna odluka pojedinca. Za roditelje bi bilo bolje da su im našli posao, a ne sto ih plaćaju da sjede doma, plus: gdje ce te majke kad djeca napune 15g?? Ja ću u svoju mirovinu, koliku toliku, ako je doživim, naravno; a gdje ce one?
Opet će na teret države.
I opet će primati nekakvu naknadu.
Sigurno se neće smrzavati sa mnom na stanici kao ja trenutno jer mi je zbrisao bus pred nosom.
A inače, i ja bih imala više djece, ali si nisam mogla priuštiti pa smo suprug i ja odlučili stati na jednom djetetu jer smo znali da ćemo nju jedinu moći odškolovati.
Za više djece ne bi mogli, a nisam htjela rađati sirotinju koju će u budućnosti Bandić i slični njemu hraniti.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ma naravno.
I moja kći već ima plan.
Poslije faksa drito van.
Samo da podsjetim da mirovinsko plaćamo i svećenicima, časnama, pjevačima, glumcima...
Oni dobivaju i povlaštene stanove.
Sramotno, uistinu sramotno.
Sent from my iPhone using Tapatalk
A te fakultete, zašto to svi plaćamo? A kad završe o našem trošku, pravac Njemačka...
A prijevremene penzije... susjed je otišao u prijevremenu dok sam još u osnovnoj bila..
A boračke lijeve i desne...? Čini mi se da ćemo još sto godina plaćati..
A pevaljke i ostali kulturnjaci..ej pevaljka digne 20 000e po koncertu a mi joj plaćamo mirovinsko i zdravstveno..
A sportaši.. pazi grad plaća dvoranu da se loptaju...
A silni uhljebi što kafenišu po gradovima i općinama....................
Imam troje djece i radim ali ne čini mi se da je ova mjera najveći problem u ovoj državi.
nije problem mjera kao mjera. problem je siromastvo drustva gdje se onda neko razbacuje novcima kao pijani milijarder. a te novce bi mogao utrositi bolje. puno bolje.cipelica prvotno napisa
uvesti drugu smjenu u vrtice, u vrticima poboljsati budget iz kojeg ne bi morali isti ti gradjani nositi maramice, case i ostalo. uvesti jednosmjenski rad skola u svom gradu. uvesti rucak u skolama npr. ovo sve nabrajam kao teme koje se provlace godinama tu na forumu. i to je za dobrobit svih gradjana tog grada.
i ja ne krivim nikog ko ju je uzeo, jer mu je to bolja opcija u zivotu. ali mjera kao mjera nije produktivna.
i to je to.
da smo mi švicarska ne bi me se ovo ni dotaklo, ali cijela država pred slomom i onda ovakvo rasipanje.
već sam rekla nisu krive te žene, normalno da će uzeti ono što im se nudi,
kriv je onaj tko je mjeru odobrio, ne da bi potaknuo demografiju,
nego da bi dobio par tisuća glasova.
i to me najviše smeta.
Posljednje uređivanje od Tashunica : 26.09.2018. at 09:40
Evo banalan primjer... Nosimo plastične čaše u vrtić? Zašto? Neka kupe one deblje plastike koje se peru. Ali, tko će se zamjeriti? Teta je rekla trebaju čaše i mi nosimo, bacamo, zagađujemo...
Trebalo bi potaknuti ženu da se vrati na tržište rada iako ima pravo na mjeru. Ne naprasnim ukidanjem, već mogućnošću zaposljenja i bolje plaće.
veliki potpis!
I onda ti bude netko isto rekao.: "ja nemam djece. zašto se novac troši na škole, vrtiće....." "ja imam psa, zašto nema više sadržaja za pse, ja moram u susjedni kvart na psećje igralište".
Dok god nas bude smetalo da je nekom drugom i malo bolje nećemo na zelenu granu.
Problem našeg društva je taj što mi puno laprdamo a malo čistimo. Ako u svom malom okruženju vidimo nešto nelegalno, 90% ljudi će okrenuti glavu. Da se ne zamjeri nekoj glavešini. Zato nam je država pred slomom.
Ali tim zenama je ucinio dobro. I to ne nekom svom pajdi, vec ljudima koji imaju troje ili vise djece i zaraduju manje od 4200.... Ne razumijem kako bi me to moglo smetati. Ja sam za cetvrto dijete od svoje opcine dobila 0 kn, pa mi ne smeta ova zg mjera.
Cek, ti hoces rec da njegovom pajdi ne trebamo ciniti dobro? Ili nasim dragim udaracima stambilja? Pa možda i oni imaju djecu, neces valjda diskriminirati kome se i kako dijeli gradska i drzavna lova a nizasto.
Samo ni slucajno nemojte davati novce idiotima koji rade u privatnom sektoru i sve to finaciraju... Njima najbolje dekretom propisati koliko maksimalno smiju neto primiti novaca a ostatak direktno transferirati u dzepove nasih ne tako vrijednih sugradjana koji su nasli druge nacine financiranja (iz drzavne i gradske kase).
Valjda ce potaknute mojim upiima bar dvije majke-odgojiteljice ici roditi jos bar po jedno dijete da umjesto ovih mojih za koje se nadam da ce otici, pa da budemo na neto nuli u demografskom smislu, ako je ovo demografska mjera a ne kupovanje glasova ...
Mene zivcira i taj govor o tome kako su zene bez posla izgubljene... Ja sam odabirom bila kuci tri godine i nisam bila izgubljena. Poznajem zene koje nakon doktorata odlucuju vise nikad ne radit. Mogu financijski i jedna je u petoj trudnoci. Ne mislim da je izgubljena niti neostvarena, niti da ju je drzava uzalud skolovala. Njena djeca imaju izuzetno bogat kucni zivot. Nije u zg, pa ne prima te novce.
Pričate o tržištu rada i povratku na tržište rada kao da živimo u Švicarskoj.
Pa mozda je i vrijeme da tak pricamo!
Ionak su prosla vremena kad je bilo normalno “dobiti posao”, a ne traziti ga i kopati dok ne nadjes
Može malo patetike?
Štefica, stanovnica Zagreba, sretno udata
Hoće li mjera koju daje grad Zagreb odlučiti u korist djeteta? Ako odluči, koristila je za ono za što je i namijenjena.
Promijenimo parametre. Ma promijenimo samo grad...
Tržište rada, da!
Nova perspektiva gledanja na majku odgojiteljicu. Može?
One zarađuju! Žene koje bi ionako bile doma, dobile su priliku da imaju svoju plaću (zvala se ona "mjera" ili kako god), ali zarađuju!
I sa 15 godina staža imat će penziju (znam da je ovdje 10 mjeseci za godinu dana, ali nekako će skupiti ostatak).
A zlobnice koje ne žele da to bude, neka se i dalje grizu
A da je drugo dijete, onda nema veze.
Onda je kao i u svim drugim mjestima u HR sa bilo kojim rednim brojem djeteta
Nema te mjere koja bi možda mogla promijeniti maminu odluku. A u ZG ima!
Zaključak, "mjera" će imati pozitivan rezultat barem u nekom postotku.
Posljednje uređivanje od Beti3 : 26.09.2018. at 11:38
Beti, mislim da istraživanja pokazuju da abortusi u Hrvata nemaju previše veze s ekonomskim prilikama tako da ti je taj argument totalno promašen. Općenito, ko što je sirius i napisala, ekonomija nema veze s brojem djece. Da, loše stojimo, vjerojatno ćemo pomalo nestajati. Neš ti problema što će se broj Hrvata na svijetu smanjiti. Više ne stoji ni argument da svaki par treba imati najmanje 2 djece da se naš mirovinski sustav ne bi urušio. Danas mogu samo pitati, koji mirovinski sustav? Vi stvarno mislite da ćemo dobiti mirovinu? Od ove države?
Problem tih Bandicevih mjera nije u ženama i tržištu rada i spašavanju možebitno abortiranih fetusa, nego u kupovanju glasova. Ono, doslovno je platio i kupio. I sve ostalo se na to svodi. Nitko dosad ništa suvislo u politici ove države nije napravio. Pardon, ništa za državu. Za svoj džep, e to je već druga priča.
I da pojasnim još nešto. Uopće nemam ništa protiv solidarnog sustava u kojem svi uplaćujemo, a neki dobiju više od drugih ukoliko je to potreba.
Marta, pa valjda je jasno da sam skepticna u pogledu mirovine. Pa zato imam cetvero djece...svaki sin 1000 kuna mjesecno i da vidis kako cu se provodit pod stare dane.
Aha, casa, hahaha, nevjeste bi bile presretne sa takvim dogovorom. Dosta da same sebe, nevjeste, pitamo bi li bile?
Moj suprug nema ništa protiv što ja pomažem ocu koji ima malu mirovinu.
Njemu se to podrazumijeva.
Ma, naravno, tako i treba biti. No, to nije baš nešto na čemu treba temeljiti sigurnost u starosti. Ne znam, stvarno ne očekujem redovne mjesečne prihode od svoje djece. Znam da me ne bi ostavili da gladujem u starosti, ali ne bih mogla pitati da mi plate, što ja znam, krstarenje Sredozemljem, jer moja penzija nije dosta. Iako, tko zna, možda bi mi i poklonili takvo što za rođendanMoj suprug nema ništa protiv što ja pomažem ocu koji ima malu mirovinu.
Njemu se to podrazumijeva.
Odosmo mi od Bandićeve majke odgojiteljice u širinu. Ipak, što se ima više djece, više je šanse da će starost biti lakša. Ili uopće nije...
konačno da i ja potpišem beti. To ti nebu ovisilo o sinu, neg o snahi
Recimo, mojoj poznanici jako dobro dođe da joj ne mora firma od muža plaćati mirovnisko i zdravstveno (jer je ionako bila doma s djecom) već joj mi plaćamo za kave i cigarete (ostatak njenog životnog stila ipak zahtjeva malo ozbiljnije novce). Drago mi je da toliki misle novci zg poreznih obveznika (ne njihovi - jer ne žive u zg i ne financiraju to) ide u dobre ruke i da ih to ne smeta.
A kako eto novci baš svima dobro dođu, stvarno ne vidim razlog da se ne propiše dekretom da svi trebamo dobivati 4000kn + plaćeni doprinosi. Jedini preduvjet je da fino svi damo otkaze. A odakle novci? Pa, kako jednom reče moje trogodišnje dijete, mama ako nemaš novaca zašto ne odeš na bankomat?
ako dečki ne budu tebe tražili tad svaki po topko
a i to treba uzeti u obzir, da.
Pa, je, nije suvisla politika pronalitetna. Kao nijedna koju vidim da se provodi u zg, ili u mojoj sredini. Samo sto ovom novce dobiju ljudi s troje ili vise djece. Pa, ne razumijem da od svega nekome smeta as ta mjera. Iz moje perspektive, dajbozemilistivi, da ovi iz moje lokalne politicke mocvare, odluce uvesti ovu mjeru, a ne poplocat dio ispred svoje kuce. I osobno ne vidim bas nista lose u tome da ljudi dobiju novac za odgoj vlastite djece. U idealnoj drzavi, zalagala bih se za isto s jedinom promjenom u broju djece na petero.
Koji ljudi?
Svi ljudi?
Zaposleni, nezaposleni?
Ako svi, čemu granica na 5? Zašto ne za svako? Ili zašto baš 5?
Ako ne svi, već neki, koji to neki?
Ako je neki nezaposleni, po čemu oni trebaju biti plaćeni za isto ono za što drugi nisu plaćeni, a rade istu stvar?
Ne znam, ne sviđa mi se ništa od toga.
U idealnoj državi ja ne bih imala nikakve subvencije za odabrane, idealna država podrazumijeva da možeš živjeti od vlastitog rada bez gradske ili državne milostinje.
Tako nekako.
Ma smisao života u hrvatskoj je dobit placicu i mirovinicu, kad svi kradu nek i nama dadu. Mislim, pa tko je ikad pomislio da je mirovina nesto sto bi trebali dobiti ljudi koji su radili, to je nešto što svima pripada a ljudi inace rade onak, iz zabave i sporta.
Novac se znamo stvara stampanjem, pa zašto napokon netko ne donese zakon da svi imaju pravo na 4000kn mjesečno i plaćeno mirovinsko i zdravstveno i jednostavno ne nastampa taj novac. Kako se nitko toga ranije nije sjetio?
Nego evo ovdje sve pametni prijedlozi, da damo otkaze i da nas država plaća sto sjedimo doma s djecom. I naravno mirovinica u starosti. Za sve bu se država pobrinula mi samo trebamo ništa ne raditi malk radjati i sve će nam past u krilo. To je slika i prilika idealnog života po mjeri hrvatskog čovjeka...
Misliš da su motivi te mjere puno prizemniji nego demografija. Hm. Ok, legitimno mišljenje, pogotovo što znamo koji birači imaju najviše djece i najmanje zaposlenih žena.
No, ja ostajem idealist.
Doduše, nakon danas pročitanog članka u Novom listu o tome koliko se smanjuje penzija zbog porodiljnih dopusta, malo mi splasne idealizam. Država kažnjava žene ( i muškarce) smanjivanjem penzije do kraja njihovog života, to više što je više porođajnih korišteno. Gleda se prosjek svih godina radnog staža. I ne misle to promijeniti.
Fer ili ne? Tko nas pita.
Marti sam odgovarala.
Posljednje uređivanje od Beti3 : 26.09.2018. at 11:57
Eto, odmah cu s cathy dogovorit koji brak... Valjda nisu i kod nje sami decki.
Najozbiljnije ne vjerujem da cu od mirovine moci zivjezi i o tome vodim racuna od 35. Pomalo, koliko mozemo...
To sam napisala u sali... Ja stedim i nekako svi s cetredeset godina koji nista ne stavljaju sa strane ili su jaako optimisticni ili vode sex,drugs, r'a'r' zivot.
Nemam za neke velike cifre, ali kao bolje ista nego nista.
Ja definitivno po ovome vodim sex'n'drugs'n'rock'nroll životić, jer ne stavljam ništa sa strane. Osim naravno što ne vodim, jerbo nemam što staviti sa strane.
Pa, naravno da si napisala u šali. I ja sam se šalila kad sam rekla da nevjeste ne bi bile sretne s takvim dogovorom. Ili ipak nisam
Ostavimo sve to na stranu, ali ima nas puno sa prijeđenih četrdeset a ne samo da ne štedimo, nego smo i u kreditima. Ih, samo jednom se živi, sex & r&r. Nema štednje za starost, što će ti tada novac. Jedan jogurt i wifi dovoljno, može i banana, kalij uvijek treba
Pa ti novci ne bi bili za prezivljavanje, vec za skijanje u Svicarskoj, kupovanje Bukovca ili ljeto u Rimu, odnosno za luksuz.
Petero djece, samo zato sto ja imam cetvero i ne cini mi se nekim pothvatom ni financijskim, ni organizacijskim, ni emocionalnim. Opet kad vidim poznanicu koja ima sedmero, vidim da ipak nekad djeca jesu pothvat. Ako nista, financijski. Nije isto kupit 4 ili 7 pari anatomskih cipela.
Bas nista, Marta? Ja uvijek stedim...otkako sam otisla od roditelja, svega par mjeseci nisam stedjela. A stvarno, vjerujtemi, nisam uvijek imala dobra primanja.
Da, ok, namjena nije upitna, nego te pitam kome i zašto bi išli, a kome i zašto ne bi išli.
Naprimjer, ja ne radim i imam x djece. Ti radiš i imaš x djece. Dobivamo li radi djece obje iste novce ili ne i ako da, zašto da i ako ne, zašto ne.
Posljednje uređivanje od Evelina : 26.09.2018. at 15:20
Naravno da ne. Prvi uvjet je GDJE živite, tek tada ovi ostali. Nekad je dovoljno biti na pravom mjestu s pravim uvjetima i novci samo stižu
Ne razumijem, možda nisam ubrala sarkazam.Naravno da ne. Prvi uvjet je GDJE živite, tek tada ovi ostali. Nekad je dovoljno biti na pravom mjestu s pravim uvjetima i novci samo stižu
Zašto ne?
Pa, da li si u Zagrebu ili ne. To je point ovih 15 strana.
U Zagrebu dobiješ puno novaca ako rodiš treće dijete.
I na Korčuli isto, ali mjesto gdje se živi nije point ovog topika.
Zašto bi dala svima ili zašto ne bi dala svima, koji su uvjeti zašto jednom da, a drugom ne, ako se plaća ista stvar (odgoj djece).
Otok Vis npr. za treće dijete daje 176.600 kn i to nikome ne smeta.
Trn u oku je samo kad grad Zagreb nešto daje.
Evo popisa tko koliko daje naknada za novorođenčad :
https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrva...-kuna/7423161/
eto ja živim u zagrebu pa mi smeta.
ili je to baš zato što živim u zagrebu?!
...
Nisi u toku
U Zagrebu se dobiva "plaća" nakon rođenja 3. djeteta, sve do njegova 15. rođendana. Samo ako želiš i ispuniš par uvjeta. Dovoljno je biti mama i plaća sjeda svaki mjesec. To je ono što je različito.
Mjesto gdje se živi jest point ovog topića. Ili njegov gradonačelnik, ako ćemo pravo, hihihi
Posljednje uređivanje od Beti3 : 26.09.2018. at 17:58
Nisu trn u oku naknade za novorođenčad jer ih dobije svatko tko dobije dijete (1./2./3. ... kako gdje i kako koliko), bez obzira bio zaposlen ili ne. Trn u oku je samo majka odgojiteljica jer nije namijenjena svakome tko ima troje djece, potiče samo dio populacije da koristi mjeru.
Posljednje uređivanje od Bubilo Bubich : 26.09.2018. at 17:09
Pravila pisanja postova
