jos bih pokusala povezati ove postove, s onim sto sam prije napisala.
riri je napisala da vjeruje da postoje ljudi koji mogu vibriranjem ljeciti. mozda. no vezano na postove bb o relevanstnosti, koliko je to relavantno za prosjecnog konzumenta nauka AB?
gledala sam dokumentarce o tibetanskim svecenicima koji mogu utjecati na smanjenje ili povecanje vlastitog pulsa, disanja i slicno. koji na cici zimi sjede polugoli na nekoj snjeznoj visoravnihi himalaje i u nesto vremena otope snijeg oko sbe u radijusu od par metara.
da postoje ljudi koji toliko vladaju sobom. jer su ne samo prosli onih poznatih 10 000 sati, negu su godinama 24 sata na dan obucavani u tom smjeru.
dakle reci nekome, da zato sto je to principjelno moguce, mogu i marko i ana sa svojim 8satnim poslom, obiteljskim obavezama to postici, jer naprosto polulaz. mogu naravno, ako ce se tome posvetiti dan i noc, ne znam koliko godina... (ovo je sad naravno metafora, ne znam tocno koliko
vremena bi se trebalo investirati) ali nuditi im taj "instant" put, koji ne funkcionira je napriosto krivo. a moze biti po zivot opasno.
tu se potpuno slazem sa jen, te ne zelim takvim pojavama i osobama davati ni prostor ni dignitet.
naravno da jeza bubicu i riri odlicno ako im je to pomoglo u smanjivanju anesksioznosti i slicno.
npo za to ne treba Ana. u knjigama ala Otporna djeca, kao i kod Seligmana i ostalih serioznih autora, znanstvenika, istrazivaca, psihologa imas vise nego dobo opisane i alate i metode (ono sto kaze bubica, nije to reci ja zelim, to je proces) bez da dovodis u opasnost fragilne, labilne osobe.
narvno takvih gurua ima oduvijek i uvijek ce ih biti... ne mislim ja da je zlocin ici na skupove Ane B.
ja objasnjavam svoje razloge zasto mi njen lik i djelo nije uopce simpatican.