Ja sam shvatila sirius da, ako je cijepljenje obavezno u rh, a korona cjepivo bude odobreno i propisano za djecu, u cemu je razlika?
 |
|||
|
|
|||
Ja sam shvatila sirius da, ako je cijepljenje obavezno u rh, a korona cjepivo bude odobreno i propisano za djecu, u cemu je razlika?
Posljednje uređivanje od ina33 : 12.10.2021. at 14:10
Da, sori, mislila sam na obavezno cijepljenje djece i na to da se necijepljena djeca u principu ne mogu upisati u vrtiće, što znači da mi već imamo nekakvu segregaciju na temelju cijepljenja u društvu.
Eto, spominjala sam jučer ovaj topik, jest iz davne 2009., no svejedno http://forum.roda.hr/threads/43772-N...ljenje-u-skoli
Dr. Natko Beck je neki dan izjavio (a znamo se već nekoliko godina, preko žene mu) da ljudi koji imaju slabiji kognitivni kapacitet lako upadnu u klopku šarlatanima. Oduvijek je vrlo rječit i vrlo samodopadan. U skladu s izjavom. Kad se sljedeći put vidimo, reći ću mu da bira riječi koje će upotrijebiti kako bih ga mogla pratiti u razgovoru. Možda povedem tumača.vertex prvotno napisa
Zezam se malo.
Na tvoje pitanje ti ne mogu dati odgovor jer se nisam našla u tim dvjema kategorijama, ali ti očito jesi. Znaš ono - kakvo pitanje - takav odgovor.
Neki dan si napisala da površno čitaš sve što napišem. Da si temeljitije čitala, shvatila bi da se ne vrtimo stalno u krug, iako bi to tako željela prikazati, kao mlaćenje prazne slame.
Pa zna se odgovor na takvo pitanje.obvezno je i to je to.
Ovo s odraslima je neusporedivo, nit cjepivo ima trajno odobrenje (koliko ja znam), niti je na kalendaru obveznog cjepljenja. Kad bude na kalendaru obveznog (ako bude), cijepit će se svi i to je to.
Simple as that.
Ovo gore sam odgovarala sirius.
A ni ovo baš nije tako u praksi jer ih znam koji su uredno prošli vrtić, a izlaze i iz osnovne škole dalje.
Zašto to nitko ne prati i ne kontrolira, ne znam.
Ako nemamo reda s necjepljenom djecom koja se MORAJU cijepiti prema obveznom kalendaru, ne čudi da je ovakva situacija s odraslima koji se ne žele cijepiti cjepivom koje nije obvezno, a i relativno novo, neistraženo bez trajnog odobrenja.
Posljednje uređivanje od Lili75 : 12.10.2021. at 15:00
Jadranka, divno pišeš.
Meni se prečesto čini da smo programirani na jednoumlje. Ne znamo kritički promatrati opciju koju podržavamo.
Zanima me šta mislite o ovoj studiji:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34513523/
Znam da je bilo tu riječi da je to lijek za konje, mada, osim u veterini, odobren je i za liječenje ljudi. Mnogi svjedoče (liječnici u bolnicama dok ga je bilo u bolnicama, na početku pandemije) da su imali uspjeha s njim, ali on se uporno cenzurira.
https://faktograf.hr/2021/10/06/kako...jeci-covid-19/
ja svoje mišljenej potražim na faktografu
A Faktograf ima monopol na istinu?
Nešto kao Ministarstvo istine u 1984.
Da li ti je jasno koliko je to lako i jednostavno?Pa zna se odgovor na takvo pitanje.
Ovo s odraslima je neusporedivo, nit cjepivo ima trajno odobrenje (koliko ja znam), niti je na kalendaru obveznog cjepljenja. Kad bude na kalendaru obveznog (ako bude), cijepit će se svi i to je to.
Simple as that.
Ne trebas novi zakon niti bilo sto nego samo grupu ljudi koja odlucuje o kalendaru da stavi cijepivo protov covida na listu.
Isto tako cjepivo vise nema privremeno ne stalno odobrenje u Americi, sto znaci da ni Evropi ne treba puno.
I onda stvarno ponekad pomislim da je ok ovdje malo zahebavati, valjda da nam ne bude dosadno.
A paralelno s tim, uzasno mi je tesko ne napisati sto stvarno mislim.
Posljednje uređivanje od Kaae : 12.10.2021. at 15:49
Pretpostavljam da ivermectin najbolje djeluje u noci punog mjeseca, ako se dobro zalije varekinom.
Tako nekako mislim, eto.
Jao, a sto mislit o svjedocanstvima.
Ok, hvala na uvredama Kae. U pravu si potpuno.
Ti si krivo shvatila moj post. Mislim da je bolje pisati sažetije postove.
Ali konkretno neke forumašice čitam s velikim zanimanjem, a neke površno protrčim, jednu filtriram potpuno. Tvoje sam ti napisala da ne čitam prvenstveno jer ponavljaš i predugi su. Shvatila sam na koji način selektiraš informacije i to je to. Sad mi je samo žao da nema napretka na temi. Iz moje perspektive.
Najiskrenije ne vidim kako moze biti napretka na temi kad, doslovno svakih X postova, iskoci ista gluparija i svi joj se moramo cuditi i propitkivati je.
Stvarno ne znam koja druga rijec, osim gluposti, se moze koristiti za ivermectin u pandemiji.
Posljednje uređivanje od Kaae : 12.10.2021. at 16:17
pa jednostavno, napiši taj napredak ako imaš i ne osvrći se na ivermectin ako te nervira
nevena, pa ovo što je linkano s Faktografa ne propovijeda nikakvu istinu, nego baš nabraja fakte vezane uz taj ivermectin.
Ja ne znam puno o tome, jednostavno nisam pratila, načula sam da se smatra da pomaže, pa sam vidjela da je neka velika studija povučena jer se doslovno pokazalo da je plagijat, nije odobreno.
Ono što definitivno ne mislim je da postoje nekakvi "ONI" koji "NAM" skrivaju postojanje dobrog lijeka protiv korone. Zašto bi to netko radio. Pa i taj lijek proizvodi neka farmaceutska kuća.
Nemam mišljenje o lijekovima.
Nemam pojma kakva je regulativa, kako se ispituju, kako odobravaju. Ne vjerujem da bi izvrstan lijek prošao nezapaženo.
Ja isključivo pričam o Hrvatskoj i ajmo reći Europi jer smo dio te zajednice.
Da je tako lako i jednostavno onda bi već i u zemljama u kojima ima trajno odobrenje bilo na kalendaru obveznih cjepiva za djecu. A nije jel tako?!
Priča je daleko kompleksnija i tek će se nakon 4-5 godina znati pravo stanje nuspojava. Ne vjerujem da bi se itko usudio prije protoka određenog vremena i detaljnijih studija staviti ovako "novo" cjepivo na popis obveznih cjepiva za malodobnu djecu.
Izvrstan recept iz tangerinine kuhinje
Uvijek mi je zanimljivo kako su neki ljudi (ne na forumu, nego i inače) spremni uzeti neispitan i neodobren lijek ili pripravak bez puno propitivanja, a cjepivo ili lijek, koje je prošlo kliničke studije (i čije su nuspojave navedene), izričito odbijaju.
Ako bi ga netko i pronašao, zasigurno bi bio kandidat za Nobela
Nemam nikakvog pojma o ovom lijeku. Sažetak članka meni zvuči korektno - ali, naravno, bolje bi bilo da isto komentira netko sa znanjem o medicinskim studijama korisnosti lijekova - lako moguće da ja ne uočavam nešto što je očito loše.
Ali, koliko čitam i na tom faktografu (a ni za taj ne znam kakav je tip portala) nije problem u kliničkim testiranjima tog lijeka nego o tome što su ga neki (potaknuti savjetima) uzimali na svoju ruku - to naravno smatram iznimno opasnim.
Pa bome, mene isto. Kao da taj ivermectin nema nuspojava?! Još niti ne kužim postoji li lijek uopće u varijanti za ljude.
Nisam se dosad uopće bavila tim ivermectinom, ali sam kratkim guglanjem našla da WHO preporučuje da se zasad koristi za covid 19 samo unutar kliničkih studija:
https://www.who.int/news-room/featur...linical-trials
Ne postoji. Lijek se koristi u veterini.
Koliko ja čitam, lijek se već godinama koristi kod ljudi:
https://list.essentialmeds.org/medicines/58
na linku WHO od vertex stoji da se koristi za ljude u kliničkim studijama za covid.
Faktograf je fact checking portal, dakle on provjerava vijesti koje kruže po internetu, i iznosi dokaze
ali oni koji budu proglašeni "fake newsom" ga smatraju onim koji cenzurira, soros-komunističkim itd
pa kako onda Kaae suvereno tvrdi da ne?
Hvala
OK, ali koliko ja shvaćam ljudi su to koristili kao profilaksu za covid, pa ne znam ima li tipa u apoteci za kupiti ljudski ivermectin.
Evo još gdje dosad koristio kod ljudi:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Onchocerciasis
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lymphatic_filariasis
Ja sve ovo iz 5 minuta guglanja, pa me ispravite ako su izvori loši.
nisam se ni ja, ali evo link (iz Faktograf članka) gdje sam proizvođač Ivermectina kaže da nema dokaza da je učinkovit za covid
https://www.merck.com/news/merck-sta...3mPToXpztorCOI
Evo pronašla sam guglanjem da postoji za ljude ali se taj životinjski može slobodno kupiti pa su onda to ljudi valjda koristili
But unlike human ivermectin, which generally requires a prescription for oral and topical treatments, animal formulations can be purchased online or at feed stores with relative ease — prompting concern among experts who are urging people not to self-medicate with these products.
https://www.washingtonpost.com/lifes...-covid-humans/
https://www.24sata.hr/news/od-danas-...cjepiva-789691
evo i treća doza kod nas, doduše ne piše za sad jel samo za Pfizerovce ili i Astra
Kopiram iz texta:
Ona se prvenstveno odnosi na starije od 65 godina, korisnike domova, zaposlenike socijalnih ustanova kao i medicinskog osoblja. Kako pojašnjava Pem Novosel, to su bile prioritetne skupine koje su primile prvu dozu i njima je prošlo najviše vremena od potpunog cijepljenja.
Novosel navodi da se booster doza preporučuje i svima starijim od 18 godina koji u kućanstvu imaju imunokompromitiranu osobu, ali ako su i sami kronični bolesnici. Svi ostali zdravi punoljetni građani, također će moći zatražiti treću dozu, ali će odluku donijeti u suradnji s liječnikom.
Ovo mi najjači dio-ovaj boldani.
Posljednje uređivanje od Lili75 : 12.10.2021. at 17:00
https://www.fda.gov/consumers/consum...event-covid-19
https://health.clevelandclinic.org/w...-for-covid-19/
https://www.alabamapublichealth.gov/...021/08/25.html
https://www.washingtonpost.com/lifes...-covid-humans/
https://emergency.cdc.gov/han/2021/han00449.asp
https://www.npr.org/sections/coronav...ontrol-centers
https://www.nytimes.com/2021/08/30/h...criptions.html
https://www.nationalgeographic.com/s...-covid-19-cure
Pa da, šta će drugo i reći nego to, kad je tako. Ne može ni bit dokaza, dok se ne provede dokazivanjeAli očito se imaju u planu studije, koje mogu pokazat jedno ili drugo, nadajmo se neovisno o religijskim uvjerenjima istraživača.
Procitala sam cijelu studiju i ne mogu reci da mi djeluje groundbreaking.
U skupini s ivermectinom zarazeno je 1,8% ispitanika, a u kontrolnoj 6,6%.
Nema razlike u hospitalizaciji i smrti.
Studija nije randomizirana i sudionici nisu testirani prije pocetka studije.
Hvala, uzet ću ovo u obzir, mislim da na to ubuduće trebam pripaziti.
Naravno da ima. Zove se Scabioral, tablete od 3 mg, u kutijici samo 4 tablete.
Najbolja prijateljica moje nećakinje nedavno je imala malo žešću koronu, mala je '97 godište. Nakon što je popila Sumamed i neki kortikosteroid, a nije joj bilo bitno bolje, došla im je hitna doma (mala živi sama s bakom i baka je nije mogla odvesti na hitnu). Doktorica ju je pregledala. Mala je kod kuće imala taj lijek (može ti ga prepisati liječnik opće prakse, ali je vrlo skup, košta oko 800 kn) i pitala je doktoricu smije li ga uzeti - rekla je da smije uz napomenu da ga ne smije ponovno uzeti sljedećih 6 mjeseci. Zašto, ne znam.
Moja mama za 10 dana ima onih 6 mj od prve doze Pfizera i ima 65+ godina
Pričale smo hoce li na treću dozu, kaze da bi, al bude pričekala jos par tjedana da vidi opcenito razvoj situacije
Da, upravo je u tome problem. Ova je liječnica maloj čak rekla da uzme samo 3 tablete, a u kutijici su 4, i to s razmakom od 3 dana, ako se dobro sjećam. I onda ništa 6 mjeseci.
Ovo je baš zanimljivo.
Kako ga je imala kod kuće? U Hrvatskoj? Netko je u obitelji imao parazite ili šugu?
Posljednje uređivanje od čokolada : 12.10.2021. at 18:29
Mene vise zanima je li sad dobro i sto misle da je presudilo u lijecenju od korone. I je li negdje upisano da je djevojka uzela ivermectin, za slucaj da se nesto zakomplicira.
U njenom slucaju, nadam se da su Sumamedom lijecili neku sekundarnu infekciju, a ne koronu, jer je za ocekivati da se virusna bolest ne moze izlijeciti antibiotikom.
Pravila pisanja postova
