Lili, ovdje na temi se nije razgovaralo o tome da država plaća pričuve vlasnicima i da im održava imovinu
nego se govorilo o obnovi Zagreba nakon potresa
za koju se određen broj forumašica, a vjerujem velika većina opće populacije, izjasnila protiv
a kao argument se koristila teza da država ne bi trebala obnavljati nečije privatno vlasništvo
čak ni u slučaju elementarne nepogode

i sad nakon potresa u Petrinji, koji je također elementarna nepogoda, je sasvim u redu obnavljati nečije privatne kuće i naravno da nitko ne pita te ljude kako su ih održavali i zašto nisu bolje materijale i zašto nisu bili pametniji ranije

znači, ne pričamo o održavanju nego o obnovi