Page 14 of 60 FirstFirst ... 4121314151624 ... LastLast
Results 651 to 700 of 2952

Thread: Što nam se to događa?

  1. #651

    Join Date
    Nov 2009
    Posts
    3,530

    Default

    Quote Originally Posted by Bubilo Bubich View Post
    Evo ovo ovdje je moraliziranje:



    A da ne spominjem ovo s jogom od Freyje…
    Sve se svodi na zgražanje kako netko može tako nešto odlučiti… jer tako nešto može odlučiti samo osoba “kojoj ovaj tren baš nije nešto zgodno”.

    Onda hrpa bla bla savjest, moral, bla, bla.
    Jer ako ti je nešto tako dano od života/boga/svemira… tko si onda ti da misliš da možeš sam upravljati svojim životom, kad je apsolutna i jedina istina da ne možeš i moraš se jedino podvrgnuti tom jedinom važećem moralnom kompasu.
    Ovo nije bilo nikakvo moraliziranje i zgrazanje. Ne znam kako sam trebala napisati - dosao je trenutak kad je zeljela prekinuti trudnocu ili sto ?
    Kao i Ina, hvatas se za jednu rijec od tisuca rijeci koje sam ovdje ispisala, doslovno trazis dlaku u jajetu.

  2. #652

    Join Date
    Nov 2009
    Posts
    3,530

    Default

    Quote Originally Posted by Marija View Post
    O tome je li humano ili nije, odnosno da li je sama eutanazija uopće humana ili nije, svatko od nas ima stav, i vjerojatno ga neće promijeniti zbog forumske diskusije. I mislim da nema smisla prepucavati se i optuživati neistomišljenike da su nehumani.

    Stvar je u tome da eutanazija djece nije tjeranje teze do apsurda, već realnost u nekim europskim državama.
    X

  3. #653

    Join Date
    Nov 2009
    Posts
    3,530

    Default

    Quote Originally Posted by Tanči View Post
    Meni nije jasno kako je moguće da pored tolikih hodača, molitelja, vjernika, prolajfera itd. postoji i jedno dijete koje nije posvojeno?!?
    Ako se toliko zalažu “za život”, zašto ne isprazne Nazorovu, Bistru, Budinšćinu i sve ostale domove?!?
    Zašto to ne napravite?
    Molim konkretan odgovor!


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Vec sam odgovarala na isto pitanje.
    Ne posvajaju iz istog razloga iz kojeg pro choiceri i oni koji se zalazu za dostojanstven, human i sto kvalitetniji zivot vec rodjene djece ne posvajaju.
    Svatko svoje stavove gura na nacin na koji moze. Pisanjem na forumu, hodanjem po ulicama, sjedenjem u saboru, donacijama, posvajanjem. I jedna i druga strana.

  4. #654

    Default

    Ne hvatam se za jednu riječ.
    Opisujem kako vidim vaše argumente - da osoba nema pravo u tom trenutku donositi takvu odluku.
    Zar nije to ono što tvrdite?

  5. #655
    Freyja's Avatar
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    Zagreb
    Posts
    1,920

    Default

    Quote Originally Posted by Tanči View Post
    Molim konkretan odgovor!


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Ljudi, evo ja svečano obećajem da se više ni retkom neću pojaviti na ovoj temi.
    Ali molim Vas da poručite Tanči kako mi je uljepšala dan ovom posljednjom rečenicom - žena od argumenata i konkretnih odgovora.
    Da nije smiješno, plakala bih. Ja ne vjerujem, ja svetica, je l' te, da postoje ljudi poput nje.
    I onda još želi dobiti odgovor od onih rijetkih koji joj ga na ovoj temi mogu dati - a blokirala ih je.
    Nema puno mazohista sa stajalištem poput mojeg da ovdje tipkaju. A ništa, ako želi dobiti odgovor, a izgleda da žarko želi, morat će se tim ljudima negdje drugdje obratiti, sigurno ne ovdje. Pa neka i ona malo za promjenu uđe u neko (za nju) osinje gnijezdo, ako nije hrabra samo na riječima.

  6. #656
    Tanči's Avatar
    Join Date
    Feb 2007
    Posts
    7,898

    Default

    Quote Originally Posted by Bubilo Bubich View Post
    Ne hvatam se za jednu riječ.
    Opisujem kako vidim vaše argumente - da osoba nema pravo u tom trenutku donositi takvu odluku.
    Zar nije to ono što tvrdite?
    Pa je. Tako je.
    Ali si uzimaju za pravo da zabranjuju, odnosno onemogućuju izbor pa imamo to što imamo danas; zakon koji dozvoljava i bolnice koje to ne rade zbog priziva savjesti ili najnovija fora- nisu educirani.


    Sent from my iPhone using Tapatalk

  7. #657
    tangerina's Avatar
    Join Date
    Jan 2009
    Location
    Split
    Posts
    8,759

    Default

    ovo posezanje za time zašto tko koga ne posvoji mi je besmisleno i iritantno, djeca se ne posvajaju kao politički čin niti da bi se dokazalo nekome nešto, a mi ne znamo koliko je ljudi posvojilo koju i kakvu djecu, bilo od hodača ili antihodača, osim za onog jednog koji se javno sprema (što nisam sigurna koliko je u interesu djeteta da tako javno objavljuje)

  8. #658

    Join Date
    Nov 2009
    Posts
    3,530

    Default

    Quote Originally Posted by Bubilo Bubich View Post
    Ne hvatam se za jednu riječ.
    Opisujem kako vidim vaše argumente - da osoba nema pravo u tom trenutku donositi takvu odluku.
    Zar nije to ono što tvrdite?
    Ne, to nije moraliziranje. Ovo sto ti pises je pokusaj diskreditacije i usutkavanja sugovornika s kojim se ne slazes.

  9. #659

    Join Date
    Nov 2009
    Posts
    3,530

    Default

    Quote Originally Posted by tangerina View Post
    ovo posezanje za time zašto tko koga ne posvoji mi je besmisleno i iritantno, djeca se ne posvajaju kao politički čin niti da bi se dokazalo nekome nešto, a mi ne znamo koliko je ljudi posvojilo koju i kakvu djecu, bilo od hodača ili antihodača, osim za onog jednog koji se javno sprema (što nisam sigurna koliko je u interesu djeteta da tako javno objavljuje)
    Tako je.

  10. #660

    Default

    Quote Originally Posted by rehab View Post
    Ne, to nije moraliziranje. Ovo sto ti pises je pokusaj diskreditacije i usutkavanja sugovornika s kojim se ne slazes.
    Ništa ne razumijem.

    Je l može onda samo ovo pitanje: ima li osoba pravo donijeti odluku o pobačaju?
    Samo da ili ne, ne roman.

  11. #661
    Jelena's Avatar
    Join Date
    Jan 2008
    Location
    Zagreb
    Posts
    11,530

    Default

    Quote Originally Posted by Jadranka View Post
    Mislim da pisana komunikacija opcenito tesko prenosi ton osobe koja se izrazava. Da rijeci iz intervjua izrecene pod jakim stresom, izrecene kao odgovori na usmjerena novinarska pitanja, nista ne otkrivaju o stanju osobe koja ih je rekla. Mislim i da je ovoi majci nepojmljivo tesko. Al ne govorim ovo da bih ulazila u daljnju raspravu o njoj i njenom motivima. Svakako ne bih.
    X
    Ja sam vec napisala da mi je jasno da prekid trudnoce nije sigurno najljepsi dio posla. To su mucne situacije. Ali onda treba biti fer i specijalizirati nesto drugo. Svatko od nas ima na poslu nesto sto ne bi radio.

    Apsolutno sam protiv pobacaja kao kontracepcije. Ali znam isto tako za neke bake koje su odradile vise pobacaja, muz se pijan vrati kući i dodje jos jedno dijete, pa jos jedno, pa sve na manje od godinu dana razmaka i onda krenu "rjesavati" problem. Razvod nije bila opcija. Tome sluzi gradjanski i spolni odgoj. Tome sluzi obrazovanje žena da mogu samostalno zivjeti, bez pijanog oca koji stanca djecu, a ne brine o njima. Jos ih ta ista zena koja niti nije htjela trudnocu mora stititi od nasilnog oca. Srecom, toga je manje danas u drustvu. Ne mogu nikako osuditi te zene sto su bile na N pobacaja nakon 4. djeteta u 21. godini zivota. Ali to su te rane intervencije. Ove problematicne u visem stupnju trudnoce su regulirane trenutno na nacin da je navedeno pod kojim uvjetima se smije intervenirati. I meni je to prihvatljivo. Na koji ce se nacin provesti prekid trudnoce ne vidim da treba biti zakonom propisano. To je strucno pitanje.

  12. #662
    Jelena's Avatar
    Join Date
    Jan 2008
    Location
    Zagreb
    Posts
    11,530

    Default

    Quote Originally Posted by tangerina View Post
    ovo posezanje za time zašto tko koga ne posvoji mi je besmisleno i iritantno, djeca se ne posvajaju kao politički čin niti da bi se dokazalo nekome nešto, a mi ne znamo koliko je ljudi posvojilo koju i kakvu djecu, bilo od hodača ili antihodača, osim za onog jednog koji se javno sprema (što nisam sigurna koliko je u interesu djeteta da tako javno objavljuje)
    Tu se slazemo cini mi se svi. Plus sto, da se radi o zdravom djetetu, sigurna sam da medijski izlozene osobe, ne bi dobile dijete na posvojenje. Ovdje nisam sigurna kako bi centri reagirali kad bi se zaista neko tesko bolesno dijete koje zahtijeva cjelodnevnu skrb smjestilo u obitelj, bilo udomljavanjem ili posvajanjem. Ali se nadam da necemo cuti epilog, jesu li dobrovoljci dobili dijete i koliko je tesko njegovo stanje. Da mase procjenjuju jesu li se dovoljno žrtvovali.

  13. #663
    Jelena's Avatar
    Join Date
    Jan 2008
    Location
    Zagreb
    Posts
    11,530

    Default

    Puno nas posvojitelja nailazi na reakcije kako smo napravili nesto divno za to (cesto onda jos upadne riječ "tuđe") dijete. Ja se najezim od takvih komentara. I kad pokusam objasniti da to nije poanta posvojenja, tek mali dio njih shvati sto zelim reci. Najbolje još da mi moje dijete treba bit zahvalno sto smo ga posvojili. Tako da ovo izlazenje u medije - evo JA cu posvojiti tesko bolesno dijete mi je prilicno problematicno.

  14. #664
    Mima's Avatar
    Join Date
    Feb 2004
    Location
    Zagreb
    Posts
    21,853

    Default

    Pa ne samo da je problematično, nego se prezentira kao da gospodin nudi rješenje/pomoć MČ, a ne znam kakva je njoj to pomoć; tako da to ne da je licemjerno nego je naprosto bezobrazno

  15. #665
    Osoblje foruma čokolada's Avatar
    Join Date
    Apr 2004
    Location
    Zagreb
    Posts
    13,097

    Default

    Meni je mučno ovo licitiranje s posvajanjem. Ko na placu...tko da više, tko će posvojiti bolesnije, pohvaliti se na drušvenim mrežama i postati svetac. A ljudi se onda čude zašto su posvojitelji izloženi tako rigoroznim psiho-testovima.

  16. #666

    Join Date
    Nov 2009
    Posts
    3,530

    Default

    Quote Originally Posted by Bubilo Bubich View Post
    Ništa ne razumijem.

    Je l može onda samo ovo pitanje: ima li osoba pravo donijeti odluku o pobačaju?
    Samo da ili ne, ne roman.
    Po meni da ali u odredjenim situacijama.

  17. #667
    vertex's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    Split
    Posts
    7,562

    Default

    Quote Originally Posted by Jelena View Post
    X
    Apsolutno sam protiv pobacaja kao kontracepcije. Ali znam isto tako za neke bake koje su odradile vise pobacaja, muz se pijan vrati kući i dodje jos jedno dijete, pa jos jedno, pa sve na manje od godinu dana razmaka i onda krenu "rjesavati" problem. Razvod nije bila opcija. Tome sluzi gradjanski i spolni odgoj. Tome sluzi obrazovanje žena da mogu samostalno zivjeti, bez pijanog oca koji stanca djecu, a ne brine o njima. Jos ih ta ista zena koja niti nije htjela trudnocu mora stititi od nasilnog oca. Srecom, toga je manje danas u drustvu. Ne mogu nikako osuditi te zene sto su bile na N pobacaja nakon 4. djeteta u 21. godini zivota. Ali to su te rane intervencije. Ove problematicne u visem stupnju trudnoce su regulirane trenutno na nacin da je navedeno pod kojim uvjetima se smije intervenirati. I meni je to prihvatljivo. Na koji ce se nacin provesti prekid trudnoce ne vidim da treba biti zakonom propisano. To je strucno pitanje.
    A treba demistificirati i svetost žene, po meni, pa reći da se trudnoće ne događaju samo jer su muževi pijani i pohotni, nego i zato što par suglasno nije osobito odgovoran prema trudnoći. Milijun je takvih, uključujući svojedobno mene i mog muža, i puno je takvih trudnoća prekinuto, jer trenutak nije bio dobar za trudnoću. I zapravo mi je dojam da su mlađe generacije odgovornije prema zaštiti od trudnoće od moje, i od generacijhe mojih roditelja.

  18. #668
    tangerina's Avatar
    Join Date
    Jan 2009
    Location
    Split
    Posts
    8,759

    Default

    I meni je to dojam, nadam se da postoje i istraživanja u tom smjeru
    Ali čini mi se da je njima zaštita puno manje nelagodna tema. Treba imati na umu i veću dostupnost, pa je tako i pilula za dan poslije još prije desetak godina bila nešto za što moraš zvati ginekologa da ti propiše (a onda je bilo slučajeva i da odbiju), a danas je možeš kupiti u ljekarni bez ikakvih dodatnih pitanja.

  19. #669
    vertex's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    Split
    Posts
    7,562

    Default

    Quote Originally Posted by tangerina View Post
    I meni je to dojam, nadam se da postoje i istraživanja u tom smjeru
    Ali čini mi se da je njima zaštita puno manje nelagodna tema. Treba imati na umu i veću dostupnost, pa je tako i pilula za dan poslije još prije desetak godina bila nešto za što moraš zvati ginekologa da ti propiše (a onda je bilo slučajeva i da odbiju), a danas je možeš kupiti u ljekarni bez ikakvih dodatnih pitanja.
    Meni se čini da to njima nije uopće nelagodno, nego im je to standard. I super za dostupnost pilule za dan poslije, na tu sam mogućnost i zaboravila.

  20. #670
    Jelena's Avatar
    Join Date
    Jan 2008
    Location
    Zagreb
    Posts
    11,530

    Default

    Slažem se.

  21. #671

  22. #672

    Default

    Quote Originally Posted by rehab View Post
    Po meni da ali u odredjenim situacijama.
    A kako se onda zove ono kad je u određenim situacijama odgovor NE?
    Dakle neko negdje nekako odlučuje koje su određene situacije za DA, a koje za NE...
    Na osnovu čega odlučuje?

    Odlučuje na osnovu nekih stavova, ideja, svjetonazora... sve ovo o čemu ovdje raspravljamo se svodi na to što netko smatra (ne)ispravim, (ne)moralnim... nastavi niz.

    I ako jedna strana drugoj govori iz svojih cipela što je ispravno ili neispravno, kako se to zove?
    Ja sam mislila da se to zove moraliziranje.

  23. #673

    Join Date
    Nov 2009
    Posts
    3,530

    Default

    Quote Originally Posted by Bubilo Bubich View Post
    A kako se onda zove ono kad je u određenim situacijama odgovor NE?
    Dakle neko negdje nekako odlučuje koje su određene situacije za DA, a koje za NE...
    Na osnovu čega odlučuje?

    Odlučuje na osnovu nekih stavova, ideja, svjetonazora... sve ovo o čemu ovdje raspravljamo se svodi na to što netko smatra (ne)ispravim, (ne)moralnim... nastavi niz.

    I ako jedna strana drugoj govori iz svojih cipela što je ispravno ili neispravno, kako se to zove?
    Ja sam mislila da se to zove moraliziranje.
    Onda i oni koji ovdje pisu da nisu za abortus kao sredstvo kontracepcije - moraliziraju ? Jer to je u odredjenim situacijama NE ?
    Ako si primijetila, govorim o abortusu kao pojavi. Nisam niti jednu zenu osudila. Imam svoje stavove i ideje o abortusu, kao sto ih svi imamo. Uopce to ne vidim kao moraliziranje, nego naprosto ne idem kroz ovaj svijet kao tabula rasa, smjeskajuci se svemu sto vidim bez ikakvih promisljanja, propitivanja i stajalista.

  24. #674

    Default

    Što je to "abortus kao sredstvo kontracepcije" u odnosu na onaj koji "nije sredstvo kontracepcije"?
    Ove prve baš briga ako ostanu trudni, pobacit će... ovi drugi inače paze, ali se dogodilo?

    Prema čemu kategoriziramo nešto u kategoriju "kao sredstvo kontracepcije" - ako je netko pobačaj napravio N ili više od N puta? Ako nikada u životu nije koristio nikakvu drugu zaštitu?

  25. #675

    Default

    Što se tiče moraliziranja, zar nije ono u podlozi svake osude pobačaja? Zar onaj tko osuđuje pobačaj ne kreće uvijek od ideje "uvijek postoji drugi izlaz/može se i drugačije"?
    Last edited by Bubilo Bubich; 17.05.2022 at 12:29.

  26. #676
    Osoblje foruma sirius's Avatar
    Join Date
    Nov 2005
    Location
    zagreb zapad
    Posts
    21,711

    Default

    Quote Originally Posted by čokolada View Post
    Meni je mučno ovo licitiranje s posvajanjem. Ko na placu...tko da više, tko će posvojiti bolesnije, pohvaliti se na drušvenim mrežama i postati svetac. A ljudi se onda čude zašto su posvojitelji izloženi tako rigoroznim psiho-testovima.
    Joj, da . To me sjetilo na jednu influncericu Amerikanku , ciji je kanal dobio ogromnu gledanost kad su odlucili posvojiti dijete sa poteskocama iz Kine ( imala je kod kuce 3 bioloske , i kasnije je rodila jos jedno). I onda je par godina koristila proces i dijete da si digne gledanost. Da bi shvatila da ne moze izaci s djetetovim.poteskocama na kraj i predali su ga su u drugu obitelj. Sto je najtragicnije kad su ga usvajali znali su za poteskoce ( tumor na mozgu, kasnjenje u razvoju).

  27. #677

    Join Date
    Nov 2009
    Posts
    3,530

    Default

    Quote Originally Posted by Bubilo Bubich View Post
    Što se tiče moraliziranja, zar nije ono u podlozi svake osude pobačaja? Zar onaj tko osuđuje pobačaj ne kreće uvijek od ideje "uvijek postoji drugi izlaz/može se i drugačije"?
    Ako je to moraliziranje, onda, eto, moraliziram. O svemu i svacemu mozemo imati svoje misljenje i stav ali bas o pobacaju ni slucajno, jer je sve osim odobravanja moraliziranje.

  28. #678
    Jelena's Avatar
    Join Date
    Jan 2008
    Location
    Zagreb
    Posts
    11,530

    Default

    Quote Originally Posted by Bubilo Bubich View Post
    Što je to "abortus kao sredstvo kontracepcije" u odnosu na onaj koji "nije sredstvo kontracepcije"?
    Ove prve baš briga ako ostanu trudni, pobacit će... ovi drugi inače paze, ali se dogodilo?

    Prema čemu kategoriziramo nešto u kategoriju "kao sredstvo kontracepcije" - ako je netko pobačaj napravio N ili više od N puta? Ako nikada u životu nije koristio nikakvu drugu zaštitu?
    Meni je razlika. Pri čemu se razlika značajno umanjuje uz obavezni spolni odgoj mladih i dostupnost kontracepcijskih sredstava. Uz naravno ogromnu razliku ako su silovanja i nasilništvo u pitanju, ozbiljne malformacije ploda, incest itd. Ne bih pobačaj nikako stavljala u isti koš s pregledom očiju ili fizikalnom terapijom.

    Hodači se zalažu za apstinenciju i vjerujem da ih je većina protiv spolnog odgoja i kontracepcije.

  29. #679

    Join Date
    Apr 2007
    Posts
    1,388

    Default

    Pa i je moraliziranje.

  30. #680

    Default

    Jelena, pa je razlika u teoriji, ali u čemu je razlika u praksi? U tome da se nekome dogodilo "samo jednom", a nekome 6 puta?

  31. #681
    Jelena's Avatar
    Join Date
    Jan 2008
    Location
    Zagreb
    Posts
    11,530

    Default

    Ako se nekome dogodilo 6 puta, onda je to za mene slučaj za intervenciju institucija. Kako se može dogoditi 6 puta?! Isto kao što liječnik nakon pregleda treba prijaviti nesposobnog vozača policiji, tako bi mi bilo logično da se nakon nekoliko pobačaja prijavi slučaj, ne znam koliko, npr. 3, i porazgovara s parom/ženom. Tko, je l bi to spadalo pod CZSS ili nekog bolničkog psihologa, možda i defektologa, ako su parovi s poteškoćama u razvoju u pitanju, ne znam. U praksi bi to bila vjerojatno opet promašena mjera. Slično kao kad su uveli medijaciju pri razvodu, a nisu imali ni ljude, ni infrastrukturu za to.

  32. #682

    Default

    Quote Originally Posted by rehab View Post
    Ako je to moraliziranje, onda, eto, moraliziram. O svemu i svacemu mozemo imati svoje misljenje i stav ali bas o pobacaju ni slucajno, jer je sve osim odobravanja moraliziranje.
    Ako je problem u riječi "moraliziranje" onda ću je maknuti.
    Pa ću spomenuti riječ "sudim".

    Tko sam JA, da TEBI sudim možeš li ti drugačije, jesi li mogla prije drugačije i kako bi ti trebala ili ne bi trebala živjeti s tim djetetom ako ga rodiš ili svojom odlukom ako ga ne rodiš. Tko sam ja da znam kako će tebi biti ako ne rodiš i još si uzimam za pravo da ti govorim da ja znam kako će ti biti i da to ne činiš?
    Ja mogu imati stav i mišljenje o sebi u toj situaciji, ali otkud, otkud mi pravo da imam stav i mišljenje o drugoj osobi u toj situaciji?

    Vjerojatno se nećemo baš nikada složiti oko toga, pa vjerojatno nema smisla ni nastaviti.

    Jer koliko god okrećem ovo ovako i onako, uvijek završim da je osnovni postulat "trpi ono što ti je dano". Pa ako jedan odluči trpit, što ima sudit drugome ako on odluči ne trpit?

  33. #683
    Barbi's Avatar
    Join Date
    Nov 2003
    Location
    Zagreb
    Posts
    2,599

    Default

    Slažem se Bubilo, nema razlike u praksi. Ako je nešto dozvoljeno i zakonito onda je dozvoljeno i zakonito i točka. Određivanje nakon kojeg broja pobačaj postaje sredstvo kontracepcije je opet oblik moraliziranja i nametanja nečijeg subjektivnog mišljenja. Nekom je i jednom previše, drugom je i pet puta ok. Ali šta mene briga je li neka žena pobacija jednom, pet puta ili nijednom? Nije me briga.
    Poanta slobode je da svatko od nas donosi odluku za sebe i da ima na tu odluku pravo. Ja pojma nemam bi li ili ne bi donijela ikad u životu odluku o pobačaju. Nisam vjernik, nije mi se nikad zalomilo, djecu sam lako i brzo dobila kad sam htjela. Nisam se srećom (a i kontracepciji hvala) u životu našla u situaciju da moram donijeti takvu odluku i ja zaista ne znam kakva bi ona bila. Jer što god mislio da bi u nekoj situaciji napravio, ili ne bi napravio samo je teoretiziranje dok se situacija ne dogodi.

  34. #684

    Join Date
    Nov 2009
    Posts
    3,530

    Default

    Quote Originally Posted by Bubilo Bubich View Post
    Ako je problem u riječi "moraliziranje" onda ću je maknuti.
    Pa ću spomenuti riječ "sudim".

    Tko sam JA, da TEBI sudim možeš li ti drugačije, jesi li mogla prije drugačije i kako bi ti trebala ili ne bi trebala živjeti s tim djetetom ako ga rodiš ili svojom odlukom ako ga ne rodiš. Tko sam ja da znam kako će tebi biti ako ne rodiš i još si uzimam za pravo da ti govorim da ja znam kako će ti biti i da to ne činiš?
    Ja mogu imati stav i mišljenje o sebi u toj situaciji, ali otkud, otkud mi pravo da imam stav i mišljenje o drugoj osobi u toj situaciji?

    Vjerojatno se nećemo baš nikada složiti oko toga, pa vjerojatno nema smisla ni nastaviti.

    Jer koliko god okrećem ovo ovako i onako, uvijek završim da je osnovni postulat "trpi ono što ti je dano". Pa ako jedan odluči trpit, što ima sudit drugome ako on odluči ne trpit?
    Ti opet nisi procitala sto pisem. Napisala sam da osudjujem abortus kao cin, kao pojavu. Nisam napisala da osudjujem zenu. Nisam napisala niti da znam kako ce joj biti kad rodi, kako bi trebala zivjeti s tim djetetom, niti kako ce joj biti ako pobaci, niti da trpi sto joj je dano. Ne znam uvidjas li razliku.

  35. #685
    Jelena's Avatar
    Join Date
    Jan 2008
    Location
    Zagreb
    Posts
    11,530

    Default

    Quote Originally Posted by rehab View Post
    Ti opet nisi procitala sto pisem. Napisala sam da osudjujem abortus kao cin, kao pojavu. Nisam napisala da osudjujem zenu. Nisam napisala niti da znam kako ce joj biti kad rodi, kako bi trebala zivjeti s tim djetetom, niti kako ce joj biti ako pobaci, niti da trpi sto joj je dano. Ne znam uvidjas li razliku.
    Ja uviđam razliku, ali ne znam kako to misliš odvojiti, kad to ide u paketu.

  36. #686
    n.grace's Avatar
    Join Date
    Feb 2010
    Posts
    4,993

    Default

    Quote Originally Posted by Jelena View Post
    Ako se nekome dogodilo 6 puta, onda je to za mene slučaj za intervenciju institucija. Kako se može dogoditi 6 puta?! Isto kao što liječnik nakon pregleda treba prijaviti nesposobnog vozača policiji, tako bi mi bilo logično da se nakon nekoliko pobačaja prijavi slučaj, ne znam koliko, npr. 3, i porazgovara s parom/ženom.
    poznajem žene starije dobi koje su imale po 10 i više abortusa jer im je bio kontracepcija
    i kako misliš odrediti koliki bi broj abortusa bio za intervenciju? 3 je ok, a 4. prijaviti? ne kužim :/

  37. #687
    n.grace's Avatar
    Join Date
    Feb 2010
    Posts
    4,993

    Default

    Quote Originally Posted by Barbi View Post
    Slažem se Bubilo, nema razlike u praksi. Ako je nešto dozvoljeno i zakonito onda je dozvoljeno i zakonito i točka. Određivanje nakon kojeg broja pobačaj postaje sredstvo kontracepcije je opet oblik moraliziranja i nametanja nečijeg subjektivnog mišljenja.
    evo, točno tako

  38. #688
    Jadranka's Avatar
    Join Date
    Apr 2012
    Posts
    6,097

    Default

    Quote Originally Posted by Barbi View Post
    Slažem se Bubilo, nema razlike u praksi. Ako je nešto dozvoljeno i zakonito onda je dozvoljeno i zakonito i točka. Određivanje nakon kojeg broja pobačaj postaje sredstvo kontracepcije je opet oblik moraliziranja i nametanja nečijeg subjektivnog mišljenja. Nekom je i jednom previše, drugom je i pet puta ok. Ali šta mene briga je li neka žena pobacija jednom, pet puta ili nijednom? Nije me briga.
    Poanta slobode je da svatko od nas donosi odluku za sebe i da ima na tu odluku pravo. Ja pojma nemam bi li ili ne bi donijela ikad u životu odluku o pobačaju. Nisam vjernik, nije mi se nikad zalomilo, djecu sam lako i brzo dobila kad sam htjela. Nisam se srećom (a i kontracepciji hvala) u životu našla u situaciju da moram donijeti takvu odluku i ja zaista ne znam kakva bi ona bila. Jer što god mislio da bi u nekoj situaciji napravio, ili ne bi napravio samo je teoretiziranje dok se situacija ne dogodi.
    Meni je tu problematicno i da doktor mora radit pobacaje jer se netko ne zna cuvati, i posebno, ako se vise puta iznova ne zna cuvati. Cime ne govorim da broj treba biti zakonski ogranicen.
    Last edited by Jadranka; 17.05.2022 at 14:07.

  39. #689

    Join Date
    Nov 2009
    Posts
    3,530

    Default

    Quote Originally Posted by Jelena View Post
    Ja uviđam razliku, ali ne znam kako to misliš odvojiti, kad to ide u paketu.
    Ne znam kako bih ti to objasnila. Npr., svi znamo da je pusenje losa, stetna ovisnost kojom unistavamo svoje zdravlje, praznimo svoj novcanik, smrdimo, itd.
    Pa opet, vjerujem da malo tko od nas svaki put kada vidi osobu s cigaretom u ruci automatski pomisli : fuj, vidi kako ova/ovaj unistava svoje zdravlje, smrdi, ovisan je, kako to moze raditi, ja ne bih nikada zapalila cigaretu...
    Eto, tako otprilike.
    Last edited by rehab; 17.05.2022 at 14:09.

  40. #690
    Jelena's Avatar
    Join Date
    Jan 2008
    Location
    Zagreb
    Posts
    11,530

    Default

    Quote Originally Posted by n.grace View Post
    poznajem žene starije dobi koje su imale po 10 i više abortusa jer im je bio kontracepcija
    i kako misliš odrediti koliki bi broj abortusa bio za intervenciju? 3 je ok, a 4. prijaviti? ne kužim :/
    n.grace, ja to jako hipotetski navodim. Ne vjerujem da bi to moglo biti kvalitetno odrađeno u našim socijalno lošim i polariziranim uvjetima. Ali mislim da bi trebalo razgovarati s tim ženama ili parovima.
    Koliko? Nemam pojma, napisala sam, ali vjerojatno postoji neka statistika iz koje bi struka mogla procijeniti koji bi to bio kritični broj. Problem je i što ja ne vjerujem ovakvoj struci kod nas. Nisam zaboravila kad su zamijenjene statistike prije i poslije Milinovićevog MPO zakona, da se prikaže uspješnost tadašnjeg zakona. Radi se o istoj struci. Tako da mislim da bi i ovdje bilo manipulacija s različitim motivima. Nerealno je. Trebao bi po jedan čovjek u svakom gradu biti obučen za takve razgovore. Tako da samu sebe demantiram, ali mislim da bi nekome mogle pomoći kad bi bilo kvalitetno odrađeno.

    Volim napisati da se radi o Frauenarztima, jer su to prvenstveno liječnici za žene i prvenstveno njima trebaju biti posvećeni.

  41. #691

    Default

    Quote Originally Posted by rehab View Post
    Ne znam kako bih ti to objasnila. Npr., svi znamo da je pusenje losa, stetna ovisnost kojom unistavamo svoje zdravlje, praznimo svoj novcanik, smrdimo, itd.
    Pa opet, vjerujem da malo tko od nas svaki put kada vidi osobu s cigaretom u ruci automatski pomisli : fuj, vidi kako ova/ovaj unistava svoje zdravlje, smrdi, ovisan je, kako to moze raditi, ja ne bih nikada zapalila cigaretu...
    Eto, tako otprilike.
    Pa ne pomisliš svaki put, niti ideš okolo i nemaš pametnijeg posla nego razmišljati o pušačima. Ali kad te netko pita što misliš o pušenju, misliš upravo to: ovaj unistava svoje zdravlje, smrdi, ovisan je.
    A možeš i misliti: hm, šteta što puši, ali valjda ne može drugačije.
    Jer možda svi znamo da je losa stetna ovisnost kojom unistavamo svoje zdravlje, praznimo svoj novcanik, smrdimo, ali možda neki misle da ima i gorih i lošijih stvari, i da je to opuštajuće za njih i sl.


    Ne ideš okolo i ne govoriš: zašto si pobacila, sigurno si mogla drugačije. Ali misliš "sigurno je mogla drugačije, uvijek ima rješenja". A možeš misliti i: hm tko zna kako joj je i zašto je to odlučila.
    Last edited by Bubilo Bubich; 17.05.2022 at 14:46.

  42. #692
    Lili75's Avatar
    Join Date
    Dec 2007
    Location
    Zagreb
    Posts
    24,661

    Default

    Quote Originally Posted by Jelena View Post
    Meni je razlika. Pri čemu se razlika značajno umanjuje uz obavezni spolni odgoj mladih i dostupnost kontracepcijskih sredstava. Uz naravno ogromnu razliku ako su silovanja i nasilništvo u pitanju, ozbiljne malformacije ploda, incest itd. Ne bih pobačaj nikako stavljala u isti koš s pregledom očiju ili fizikalnom terapijom.

    Hodači se zalažu za apstinenciju i vjerujem da ih je većina protiv spolnog odgoja i kontracepcije.
    Quote Originally Posted by Jelena View Post
    Ako se nekome dogodilo 6 puta, onda je to za mene slučaj za intervenciju institucija. Kako se može dogoditi 6 puta?! Isto kao što liječnik nakon pregleda treba prijaviti nesposobnog vozača policiji, tako bi mi bilo logično da se nakon nekoliko pobačaja prijavi slučaj, ne znam koliko, npr. 3, i porazgovara s parom/ženom. Tko, je l bi to spadalo pod CZSS ili nekog bolničkog psihologa, možda i defektologa, ako su parovi s poteškoćama u razvoju u pitanju, ne znam. U praksi bi to bila vjerojatno opet promašena mjera. Slično kao kad su uveli medijaciju pri razvodu, a nisu imali ni ljude, ni infrastrukturu za to.
    Ja se slažem s Jeleninim promišljanjima. I samoj mi je to palo na pamet. Već sam pisala o onoj klinki koja je došla na ne znam više koji ab kao da je došla na geliranje noktiju.

    S tim da bih ja pomaknula granicu na 2 abortusa, nakon toga obvezni razgovor sa stručnom osobom (specijaliziranom za tu tematiku).
    Dogodi ti je jednom, pa drugi put, pa ajmo spriječiti 3. i svaki sljedeći pobačaj. Treba ljude educirati i osvijestiti.

    S tim da je ne govorim o ograničenom broju zakonski propisanih ab-a nego o potrebi obveznog razgovora/terapije (nakon određenog broja abortusa zakonski propisanih) kako god se to zvalo sa ženom/parom kojima je ab način kontracepcije. Meni je to nedopustivo iz više razloga, uostalom i ta djevojka/žena će možda jednog dana poželjeti imati djecu, a maternica već prošla svašta.

    Quote Originally Posted by Jadranka View Post
    Meni je tu problematicno i da doktor mora radit pobacaje jer se netko ne zna cuvati, i posebno, ako se vise puta iznova ne zna cuvati.
    Potpis i na ovo.

  43. #693
    Lili75's Avatar
    Join Date
    Dec 2007
    Location
    Zagreb
    Posts
    24,661

    Default

    Quote Originally Posted by Bubilo Bubich View Post
    Ne ideš okolo i ne govoriš: zašto si pobacila, sigurno si mogla drugačije. Ali misliš "sigurno je mogla drugačije, uvijek ima rješenja". A možeš misliti i: hm tko zna kako joj je i zašto je to odlučila.
    pa zar nema svatko pravo na svoje misli
    Dok ih ne iznosi u facu toj drugoj osobi u cilju nanošenja štete, vrijeđanja, svatko ima pravo misliti što želi.

  44. #694
    n.grace's Avatar
    Join Date
    Feb 2010
    Posts
    4,993

    Default

    Quote Originally Posted by Jelena View Post
    n.grace, ja to jako hipotetski navodim. Ne vjerujem da bi to moglo biti kvalitetno odrađeno u našim socijalno lošim i polariziranim uvjetima.
    pa ne bi bilo kvalitetno odrađeno jer nema smisla
    pobačaj je legalan, netko tko napravi 6 pobačaja nije prekršio zakon
    drugi je problem što se to nama ne sviđa, ali što s tim i koga briga za to

  45. #695

    Default

    Quote Originally Posted by Lili75 View Post
    pa zar nema svatko pravo na svoje misli
    Dok ih ne iznosi u facu toj drugoj osobi u cilju nanošenja štete, vrijeđanja, svatko ima pravo misliti što želi.
    A kako zovemo kad netko o tome što netko drugi radi misli "to se može i drugačije"?

  46. #696
    Lili75's Avatar
    Join Date
    Dec 2007
    Location
    Zagreb
    Posts
    24,661

    Default

    Quote Originally Posted by Bubilo Bubich View Post
    A kako zovemo kad netko o tome što netko drugi radi misli "to se može i drugačije"?
    ja to zovem različita mišljenja nego kako drugačije.

  47. #697

    Default

    Quote Originally Posted by Lili75 View Post
    ja to zovem različita mišljenja nego kako drugačije.
    Možeš imati različito mišljenje o tome što bi ti trebala ili mogla ili znala u odnosu na mišljenje druge osobe što bi ta osoba sama za sebe trebala, mogla, znala.

    Ali ako ti imaš mišljenje o tome što bi netko drugi trebao, mogao... ja to zovem moraliziranje / patroniziranje / popovanje / pametovanje / dociranje / podcjenivanje / mjerenje svijeta svojim metrom, svojim moralnim kompasom i slično.

  48. #698

    Default

    Kako ti Lili zoveš kad netko (ne rehab ovdje) kaže: "Trpi majko jer ti je dano"?

  49. #699
    Lili75's Avatar
    Join Date
    Dec 2007
    Location
    Zagreb
    Posts
    24,661

    Default

    Quote Originally Posted by n.grace View Post
    pobačaj je legalan, netko tko napravi 6 pobačaja nije prekršio zakon
    drugi je problem što se to nama ne sviđa, ali što s tim i koga briga za to
    Krajnje neodgovorno spolno ponašanje, meni je to užasno i smatram da bi se trebalo iznaći načina da se takve pojave smanje.

    Obvezni razgovori koji bi bili ujedno i edukacija, meni nekako ne izgleda to tako neizvedivo.

    Čak bi se moglo provesti kroz neki EU projekt (da korisnik projekta bude Ministarstvo zdravstva), prikupit iskustva iz drugih DČ od njihovih stručnjaka, najbolje prakse i kod nas primjenit rješenje koje se uklapa u naše okruženje.

  50. #700
    Lili75's Avatar
    Join Date
    Dec 2007
    Location
    Zagreb
    Posts
    24,661

    Default

    Quote Originally Posted by Bubilo Bubich View Post
    Kako ti Lili zoveš kad netko (ne rehab ovdje) kaže: "Trpi majko jer ti je dano"?
    Nikad u životu meni, ni nikome oko mene nitko tako nešto nije rekao, niti vidim da je rehab igdje tako nešto rekla.

Page 14 of 60 FirstFirst ... 4121314151624 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •