Što nam se to događa?

[Freyja]

pretpostavljam da ne bi prisilila dijete da rodi, ako sam dobro shvatila jer više ne znam što je točno tko napisao. pretpostavljam da ne bi prisilila ni silovanu ženu da rodi.
ako je pobačaj za tebe ubojstvo, dozvola pobačaja licence to kill, ubojstvo nikako i ni u kom slučaju ne može biti opravdano, onda ovi izuzeci koje bi dopustili nemaju smisla i na to se ukazuje kroz ovu raspravu.
ponovit ću još jednom, abortusi ne smiju biti zabranjeni jer se nikad neće prestati raditi samo zato što bi to netko želio. ako je netko protiv nečega, onda neka to ne radi.
ako su ti pitanja naporna, ne moraš na njih odgovarati niti pisati, pisanje na forumu nije obvezno.

Molim te, ne iskrivljuj činjenice. Nije mi naporno pisati ni odgovarati na pitanja, ali jest na ona na koja sam čak nekoliko puta odgovorila. Jano mi je da ne možeš pamtiti što je točno tko napisao, ali pokušaj shvatiti i da ne možemo stalno o istome. Ako se sad uključi neka nova forumašica, hoćemo li opet o svemu ovome iznova?

I da, ja nikoga ni na što ne bih prisiljavala, zaista - jer to nije ispravan put. Zabrana, prislila i sl. Ali da sam igdje napisala da je u tim i tim slučajevima pobačaj opravdan - nisam i to je poanta. To je opet izvrtanje onoga što sam napisala.

I ne znam jesi li svjesna koliko je ova tvoja rečenica kontradiktorna: ..".ako je netko protiv nečega, onda neka to ne radi." I tu je kraj priče?
Ako ti nećeš nekoga ubiti ili nekome nešto ukrasti, samo ćeš gledati kako to netko drugi radi, ali ćeš biti mirna sama sa sobom jer ti to nećeš raditi? Pa i građanska nam je dužnost reagirati, prijaviti, što već...

[n.grace]

Molim te, ne iskrivljuj činjenice. Nije mi naporno pisati ni odgovarati na pitanja, ali jest na ona na koja sam čak nekoliko puta odgovorila. Jano mi je da ne možeš pamtiti što je točno tko napisao, ali pokušaj shvatiti i da ne možemo stalno o istome. Ako se sad uključi neka nova forumašica, hoćemo li opet o svemu ovome iznova?

I da, ja nikoga ni na što ne bih prisiljavala, zaista - jer to nije ispravan put. Zabrana, prislila i sl. Ali da sam igdje napisala da je u tim i tim slučajevima pobačaj opravdan - nisam i to je poanta. To je opet izvrtanje onoga što sam napisala.

I ne znam jesi li svjesna koliko je ova tvoja rečenica kontradiktorna: ..".ako je netko protiv nečega, onda neka to ne radi." I tu je kraj priče?
Ako ti nećeš nekoga ubiti ili nekome nešto ukrasti, samo ćeš gledati kako to netko drugi radi, ali ćeš biti mirna sama sa sobom jer ti to nećeš raditi? Pa i građanska nam je dužnost reagirati, prijaviti, što već...

ako nisi nigdje napisala da je pobačaj u nekom slučaju opravdan, ali da ne bi ikome išta branila, onda je tvoj stav kontradiktoran. moj je vrlo jasan - ako sam protiv nečega, to ne radim, a ne znam otkud ti ideja da ne bih nekome priskočila u pomoć, to je izvrtanje, a ne ovo što sam ja pisala.

[Freyja]

ako nisi nigdje napisala da je pobačaj u nekom slučaju opravdan, ali da ne bi ikome išta branila, onda je tvoj stav kontradiktoran. moj je vrlo jasan - ako sam protiv nečega, to ne radim, a ne znam otkud ti ideja da ne bih nekome priskočila u pomoć, to je izvrtanje, a ne ovo što sam ja pisala.

Nije, n.grace, kontradiktoran - ja to ne bih radila, ali ne bih ni ikoga drugoga prisiljavala da postupa poput mene? Pa kako bi to izgledalo?
A što se ovog drugog dijela tiče, nekako vjerujem da bismo se uživo bolje razumjele - nisam napisala da ti ne bi nekome priskočila u pomoć, već da ne može biti kraj priče - ako se nečemu protivim, ja to ne radim i točka.

S obzirom na to da zaista pokušavam ne zaobići odgovoriti ni na jedno pitanje meni izravno upućeno, ako sam nešto preskočila, nisam namjerno. Sad se zaista moram maknuti s teme jer sam u velikom cajtnotu, ali ću se opet priključiti čim budem imala vremena (da ne bi ispalo kako izbjegavam neke odgovore). Lijep pozdrav svima.

[Beti3]

Sad vidim odgovor, ali je kasno da obrišem post. I da, nikako se ne mogu sloziti sa tobom u tom slucaju.
Onda se bori i da zabrane ratove.
I sve sto na dnevnoj bazi ubija ljude.

[Jadranka]

Sad vidim odgovor, ali je kasno da obrišem post. I da, nikako se ne mogu sloziti sa tobom u tom slucaju.
Onda se bori i da zabrane ratove.
I sve sto na dnevnoj bazi ubija ljude.

Napisala je (u zadnjem postu ponovo) da smatra da zabrana nije najbolje rješenje i da ona djeluje na drugi način, i da su njoj (odnosno njenoj grupi) majke koje su ipak rodile, a nisu bile sigurna da žele, zahvalne na podršci.

A ratove bi nas, većina, vjerujem najradije zabranila, kad bi samo mogla.

[betty blue]

Napisala je (u zadnjem postu ponovo) da smatra da zabrana nije najbolje rješenje

zar nije upravo Freya aplaudirala zabrani poboačaja u USA?
zašto pozdravlja odluku kada zabrana nije najbolje rješenje?

mene inače baš nerviraju postovi u kojima se ističe kako je na nešto već odgovoreno a da se pri tome ne ponovi taj isti odgovor
to mi uglavnom govori kako se radi ili o slabom argumentu ili o nemu što se želi pomesti pod tepih
ono, ako stojiš pri tome, ne bi trebao biti problem to napisati (još jednom)

evo, meni nije problem napisati da bih desetogodišnje dijete istog trenutka odvela na abortus
odvela bih na abortus i 20godišnju kćer, uopće ne mora biti silovana

[Jadranka]

zar nije upravo Freya aplaudirala zabrani poboačaja u USA?
zašto pozdravlja odluku kada zabrana nije najbolje rješenje?

Mislim da to nije bila ona.

[Freyja]

zar nije upravo Freya aplaudirala zabrani poboačaja u USA?
zašto pozdravlja odluku kada zabrana nije najbolje rješenje?

Kad i gdje? Stvarno si bezobrazna. Kad bih mogla, zahtijevala bih da me citiraš.

[Freyja]

evo, meni nije problem napisati da bih desetogodišnje dijete istog trenutka odvela na abortus
odvela bih na abortus i 20godišnju kćer, uopće ne mora biti silovana

Bez prethodnog razgovora s njom (u bilo kojoj dobi)? I punoljetnu osobu koja mora i može sama odlučivati?
Zašto ja svojem djetetu ne bih smjela iznijeti svoje argumente i rekla mu što bih ja napravila, a ti bi je samo odvela na pobačaj, kako si napisala, istog trenutka?