Što nam se to događa?

[rehab]

Ja bih rekla da je stvar u tome da je ispravna odluka ona koju odluce osobe koje na nju imaju pravo. Moje uvjerenje je da je to samo i jedino osoba koja je s tim djetetom trudna. Moze razgovarati s partnerom, uzeti njihovo misljenje u obzir, ali na kraju dana, odluka je samo na toj osobi.

Jasno mi je da ima ljudi koji vjeruju i zele drugacije, ali dok god oni ne mogu preuzeti odgovornost (znaci postati trudni s tim istim djetetom), ne bi smjeli nikako i nikada imati pravo mijesati se u tu odluku. Sve i da se obvezu da ce preuzeti brigu o djetetu poslije rodjenja, jos uvijek nisu u mogucnosti iznijeti trudnocu umjesto osobe koja tu trudnocu (vise) ne zeli.

Ako je to bit i kriterij, zasto se onda kao prepreka pobacaju u 22.tjednu trudnoce stavlja zdravstveno stanje ploda ?

[sirius]

Ako je to bit i kriterij, zasto se onda kao prepreka pobacaju u 22.tjednu trudnoce stavlja zdravstveno stanje ploda ?

Ne stavlja se zdravstveni stanje kao prepreka u 22 tj.
Stavlja se opcenito prepreka na 22 tj za prekid trudnoce bez obzira na zdravstveno stanje . Stanje moze biti potpuni beznadno i ugrozavajuce za majku pa nece nitko u Hrvatskoj napraviti prekid iako zakon daje tu mogucnost . Ali prije 22 tj. za prekid trudnoce dovoljno je imati bilo kakvu ozbiljniju poteskocu , ni blizu tako beznadnu kao sto je ovaj slucaj o kojem se prica.

U zakonu ne postoji nikakav famozni 22 tjedan, na koji se kao carobnu granicu poziva struka. To je potpuno slobodna interpretacija ili nekakav nepisani dogovor struke, koji nema podlogu u zakonu .