u biti je jako lako povući granicu. ako nije u neovisnom istraživanju dokazano da taj čaj može liječiti karcinom ili pomoći prilikom smanjenja karcinoma ili što već, onda ga prodavač ne može prodavati kao lijek i ne može tvrditi da pomaže kod karcinoma. u suprotnom se bavi nadrilječništvom, što je (s pravom) zabranjeno. ono bilje kod kojeg se dokazala djelotvornost - ono se i koristi u medicini (i ne, nije alternativa). mislim, nije da sad moramo izmišljati toplu vodu. sve to već postoji.
![Grin](images/smilies/grin.gif)
homeopatski su pripravci, nisu lijekovi. zna se zašto se ne nazivaju lijekovima, jer su djelotvorni poput svete vodice (ovim sam počinila dvostruku blasfemiju
![Laughing](images/smilies/rotfl.gif)
).
i inače mi je fascinantno čitati koliko se diglo buke oko toga što nam država može i ne može zabraniti ili propisati... bokte... pola našeg života nam država određuje, propisuje i kažnjava nas (govorim o normalno funkcionirajućim državama
![Grin](images/smilies/grin.gif)
). ne smijemo više voziti djecu ko krumpire, nezavezane, na zadnjem sjedalu, ne smijemo batinom odgajati itd. moramo ih slati u osnovnu školu...