Citiraj Beti3 prvotno napisa Vidi poruku
Posve se slažem s tobom.
Knjige su pisane sa namjeri da učenik sam nađe odgovor, ali kod nas to česće radim ja, jer ona ne samo da ne stigne, nego ni ne zna kako to nešto naći na internetu. Slažem se da djecu treba učiti da sami nađu odgovor, ali treba imati mjeru. Djeca imaju i vannastavne aktivnosti.
Protiv sam cjelodnevne nastave. To je lose na toliko nivoa da neću ni pisati. Jedan nivo je sigurno i ono o čemu piše Peterlin. Nitko nije komentirao, a poprilično bi moglo biti strasno. Orwell 1984. U 2024.
Ovo boldano mi je super sjelo da podebljam point- recimo, da bi mladi uopće mogli promišljati o tome da to nalikuje Orwellu i kamo sve to skupa uopće vodi, bilo bi zgodno tog Orwella i pročitati.
Ali je to stvar književnosti. I društvenih predmeta općenito. A tko je vidio time se zamarati.
I da skratim, tako nastaju nezainteresirani odrasli kojima je puno lakše manipulirati u orwellovskom stilu.
Naravno da sam sad skroz pojednostavila i jasno da je stvar mnogo kompleksnija i sveobuhvatnija od izbjegavanja lektire ili smanjivanja opsega gradiva povijesti u osnovnoj školi, ali to je DIO tog puta.